«Деловая Грузия»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Дневник приватизации. Интернет-доступ на все материалы по стране.
Грузия Новости и аналитика • Авиапром, автопром  число статей в наличии 77 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.4.2019 читателями скачано статей 827Агропром 1233 / 10429Алкоголь 904 / 12694Армия, полиция 1885 / 13350Внешэкономсвязи, политика 8558 / 74717Госбюджет, налоги, цены 1570 / 10404Легпром 22 / 289Леспром 29 / 109Медицина 177 / 1243Металлургия, горнодобыча 152 / 228Миграция, виза, туризм 1117 / 11300Недвижимость, строительство 397 / 2585Нефть, газ, уголь 1302 / 4882Образование, наука 207 / 3513Приватизация, инвестиции 408 / 2145Рыба 7 / 95СМИ, ИТ 794 / 8539Судостроение, машиностроение 30 / 235Таможня 108 / 1644Транспорт 1767 / 11724Финансы, банки 1105 / 5571Химпром 46 / 216Экология 257 / 2806Электроэнергетика 1032 / 5821 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Грузия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.04.2019 размещено 577 важных статей, в т.ч. 129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.

Топ-лист
Все персоны
Бурджанадзе Нино 9, Перевозкина Марина 9, Алленова Ольга 8, Двали Георгий 8, Джапаридзе Тедо 8, Иванишвили Бидзина 8, Саакашвили Михаил 7, Вигнанский Михаил 6, Латынина Юлия 6, Абашидзе Зураб 5, Лукьянов Федор 5, Маргвелашвили Георгий 5, Бендукидзе Каха 4, Гамцемлидзе Давид 4, Стуруа Роберт 4, Аласания Ираклий 3, Вашадзе Григол 3, Гиоргадзе Игорь 3, Карасин Григорий 3, Кикабидзе Вахтанг 3, Кобалия Вера 3, Маркедонов Сергей 3, Милашина Елена 3, Шеварднадзе Эдуард 3, Ахмедова Марина 2, Бакрадзе Давид 2, Бердзенишвили Давид 2, Бокерия Георгий 2, Габриадзе Резо 2, Инашвили Ирина 2, Каменс Генри 2, Кбилашвили Арчил 2, Медведев Дмитрий 2, Онищенко Геннадий 2, Рокс Юрий 2, Хидирбегишвили Арно 2, Цискаришвили Сосо 2, Чиаберашвили Зураб 2, Шкляров Виталий 2, Эскин Авигдор 2, Абзианидзе Давид 1, Азар Илья 1, Александрова Мария 1, Алпаут Рамазан 1, Амелин Максим 1, Аптекарь Павел 1, Ахвледиани Армаз 1, Бадридзе Ясон 1, Бактадзе Мамука 1, Баранец Виктор 1, Бердзенишвили Леван 1, Боден Дитер 1, Бурджанадзе. Нино 1, Буцхрикидзе Вахтанг 1, Быков Дмитрий 1, Васадзе Гела 1, Велт Кори 1, Гайдай Валентин 1, Гордиенко Ирина 1, Гулашвили Малхаз 1, Деканоидзе Хатия 1, Джангулашвили Свимон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Долидзе Виктор 1, Епифанцев Андрей 1, Жегулев Илья 1, Закареишвили Паата 1, Зурабишвили Саломе 1, Иванов Сергей 1, Иноземцев Владислав 1, Исакадзе Лиана 1, Кавсадзе Каха 1, Кадагидзе Георгий 1, Какабадзе Нана 1, Канашвили Георгий 1, Каныгин Павел 1, Киртадзе Нестан 1, Коберидзе Натия 1, Кожокин Евгений 1, Косачев Константин 1, Косырев Дмитрий 1, Коэн Ариэль 1, Кузнецов Олег 1, Кукава Каха 1, Кулахметов Марат 1, Кулишова Инна 1, Лиепа Андрис 1, Литовкин Виктор 1, Лошак Виктор 1, Мамрадзе Петр 1, Маргвелашвили Зураб 1, Мирзаян Геворг 1, Морошкина Лали 1, Мухашаврия Лия 1, Нодиа Гия 1, Огрызко Владимир 1, Панфилов Олег 1, Пацурия Гия 1, Петриашвили Диана 1, Рамишвили Леван 1, Рейфилд Дональд 1, Ростовский Михаил 1, Русецкий Александр 1, Сабанадзе Натали 1, Сакеваришвили Реваз 1, Свентицкий Николай 1, Семнеби Петер 1, Сигов Юрий 1, Силаев Николай 1, Симонян Юрий 1, Сонин Константин 1, Стажадзе Леван 1, Степанян Арнольд 1, Стуруа Мэлор 1, Судадзе Алекс 1, Токарева Марина 1, Тугуши Георгий 1, Тышкевич Анджей 1, Усупашвили Давид 1, Утиашвили Шота 1, Хабурдзания Валерий 1, Хаиндрава Ивлиан 1, Хег Эрик 1, Хидашели Тинатин 1, Ходжес Бен 1, Чачия Александр 1, Чхаидзе Елена 1, Шенкман Ян 1, Эквтимишвили Нана 1

Погода:

Точное время:
Тбилиси: 00:42

Нерабочие дни:
08.04 Пасха (2018)
06.05 День святого Георгия Победоносца
12.05 День поминовения святого апостола Андрея Первозванного
26.05 День независимости Грузии

georgia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (128)

Экономика (15) • Агропром (4) • Внешняя торговля (15) • Законодательство (11) • Книги (5) • Недвижимость (1) • Образование, наука (34) • Политика (2) • СМИ (6) • СМИ на русском (3) • Таможня (2) • Телевидение (5) • Туризм, виза (17) • Финансы (5) • Электронные ресурсы (5)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Грузинский транзит (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Грузия»

Экономика и связи Грузии с Россией →

Новости Грузии

Полный текст |  Краткий текст


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2019 > № 2958406

Грузия: жертва консенсуса

Судьба судебной системы Грузии и рекомендации «авторитетного Запада»

Рекомендаций Венецианской комиссии Совета Европы относительно новых критериев, по которым в Грузии должны отбирать кандидатов в судьи Верховного суда, ждали упорно и с нетерпением. Каждая из противоборствующих в этом вопросе сторон была уверена, что заключение авторитетной западной международной организации подтвердит ее позицию. Когда комиссия, наконец, опубликовала свое заявление, стало ясно, что ожиданий и надежд авторов законопроекта она не оправдала.

Прежде всего, грузинским законодателям посоветовали не торопиться и на данном этапе назначить лишь такое число судей Верховного суда, которое обеспечит нормальную работу этого органа правосудия. (Согласно законодательству, этот орган должен состоять из 28 судей, но в настоящее время 18 мест в нем вакантны.) А вопрос заполнения остальных вакансий перенести на период после очередных парламентских выборов, которые должны состояться в Грузии в 2020 году. До этого же правительству Грузии рекомендуют пересмотреть положение действующего законодательства, предусматривающее бессрочное назначение судей, и заменить его определенным фиксированным сроком.

Венецианская комиссия, после изучения создавшейся в Грузии ситуации вокруг назначения судей Верховного суда, сделала неутешительный для страны вывод: Верховный совет юстиции полным доверием общества не пользуется, а попытки политического большинства бессрочно назначить на должности судей могут лишь нанести этому институту очередной ущерб и еще больше понизить доверие в глазах общественности.

По мнению экспертов комиссии, если правительство Грузии учтет эти рекомендации и отложит принятие окончательного решения и полную комплектацию Верховного суда до периода после парламентских выборов 2020 года, это «может облегчить то бремя, которое в настоящее время лежит на Верховном суде, и обеспечить, чтобы Верховный суд пользовался доверием и уважением общества».

Среди остальных рекомендаций Венецианской комиссии грузинские эксперты и политики обращают особое внимание на возраст и опыт кандидатов в судьи Верховного суда. Эксперты комиссии считают, что минимальный возраст кандидата, который в Грузии составляет 30 лет, следует увеличить, а также учитывать опыт работы каждого кандидата, степень его независимости и разнообразие вынесенных им решений.

Так как кандидатов в судьи Верховный совет юстиции отбирает тайным голосованием, комиссия рекомендует отменить тайное голосование, что сделает процесс отбора более прозрачным. Вся информация о каждом кандидате должна стать «публичной и широко доступной», а процедура оценки кандидатов — объективной. По мнению «авторитетного международного органа», такой подход позволит создать тот список кандидатов, который будет удовлетворять всем критериям.

Правящему парламентскому большинству Грузии эти и другие рекомендации пришлись «не по душе», хотя в открытую протеста никто не заявлял. Делались и делаются лишь общие комментарии относительно приемлемости или неприемлемости отдельных положений заключения зарубежных экспертов и обещания обсудить их в команде, с общественностью и зарубежными дипломатами. Более того, лидеры правящей партии выразили подозрение, что некоторые вызвавшие недоумения заключения Венецианской комиссии были вынесены «благодаря» неточному или неправильному переводу направленного ей на «экспертизу» спорного законопроекта. Но перевод — это уже внутреннее дело парламентского большинства, и претензии ему следует адресовать заказчикам и исполнителям.

Председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе при оценке опубликованных на сайте Венецианской комиссии заключения и рекомендаций был категоричен: в этом документе есть политическая и правовая части. Причем первая, по его мнению, была продиктована теми требованиями и обвинениями, которые в адрес авторов законопроекта выдвигали оппоненты нынешней власти. Тем не менее он выразил готовность обсудить заключение комиссии вместе с правящей командой и вынести соответствующее решение. А чтобы больше определиться с рекомендациями Венецианской комиссии, назначил встречу с представителями аккредитованного в Грузии дипкорпуса. В целом же Ираклий Кобахидзе считает, что Венецианская комиссия положительно оценила представленный ей на «экспертизу» законопроект.

«Мы с самого начала заявляли, что готовы учесть те рекомендации, которые будут соответствовать нашей Конституции и правовой логике. Моя позиция — мы можем разделить значительную часть представленных рекомендаций, в том числе тех, которые основаны на требованиях наших политических оппонентов. Например, можно учесть рекомендацию об изъятии из критериев отбора квалификационных экзаменов (Венецианская комиссия предлагает отменить эти экзамены для членов Верховного суда, не являющихся судьями). По этому вопросу были серьезные разногласия. Мне и моим коллегам неясно, почему этот критерий должен был пугать тех, кто заинтересован в комплектовании Верховного суда высококвалифицированными людьми, но я считаю, что мы можем учесть эту рекомендацию», — отметил Ираклий Кобахидзе на брифинге в парламенте, специально посвященном заключению Венецианской комиссии.

По мнению спикера парламента, правящее большинство может учесть и ту рекомендацию, которая касается «конфликта интересов». В частности, Венецианская комиссия советует не допускать ко всем этапам и процедурам отбора кандидатов в судьи Верховного суда тех членов Верховного совета юстиции, которые сами выступают в качестве кандидатов.

«Мы уже изъяли из органического закона все нормы, которые подразумевали конфликт интересов. В частности, мы оставили члену Верховного совета юстиции, являющемуся кандидатом (в судьи Верховного суда), возможность участия в голосовании только по другим кандидатурам. И здесь полностью исключен конфликт интересов. Но есть инициатива, чтобы этому члену вообще не давать права участия в голосовании. И я лично считаю, что мы можем принять эту рекомендацию. Но это лишь моя позиция», — пояснил Ираклий Кобахидзе.

Среди чисто политических и продиктованных требованиями политической оппозиции рекомендаций спикер парламента выделил рекомендацию отложить назначение всех вакансий в Верховном суде Грузии до следующих парламентских выборов и доверить решение вопроса парламенту следующего созыва.

«Верховный суд Грузии должен быть укомплектован 28 членами, и, исходя из соответствующих процедур, это может произойти не сразу и будет зависеть от соответствующих конституционных органов, может, совет представит кандидата, может, парламент утвердит кандидата, но указание на то, что этот вопрос должен решить парламент не нынешнего, а следующего созыва, — это политическая рекомендация. Парламент обсудит правовые рекомендации, которые могут найти отражение в органическом законе, а что касается политических рекомендаций, мы, конечно, обсудим и их, но такие рекомендации отражению в законе не подлежат», — подчеркнул Кобахидзе.

Какое решение окончательно примет правящая партия Грузии и парламентское большинство, станет ясно по итогам встреч, которые уже анонсировал спикер парламента. Но оппоненты считают, что «Грузинская мечта» будет действовать традиционно, в духе интересов и наставлений своего лидера, сделает общие заявления о приемлемости-неприемлемости того или иного подхода, попытается убедить местную и зарубежную общественность в правильности собственной позиции, а когда все это «не получится», просто махнет рукой и вынесет «нужное решение».

В принципе, оппоненты недалеки от истины, потому что точно так же правящая партия принимала до сих пор все остальные спорные законы и законодательные акты. И лишь в некоторых случаях, учитывая конкретную политическую обстановку и реальность, «шла на уступки» и отзывала те или иные законопроекты либо откладывала их рассмотрение до лучших времен. В принципе, стиль действий нынешней власти мало чем отличается от линии их предшественников, ныне перешедших в ряды оппозиции и умело исполняющих эту роль. Отличие заключается, наверное, лишь в умении убеждать мировое сообщество и лоббировать собственные интересы и позиции в различных международных организациях. У Михаила Саакашвили и его соратников, надо отдать им должное, подобное убеждение и лоббирование получалось гораздо лучше.

Что касается судебной системы Грузии, судьба которой находится на чаше весов, можно сказать, что до независимости от политической власти ей еще очень далеко. Возможно, на низком уровне, где-то на уровне решений по политически незначительным уголовным или гражданским делам, при рассмотрении вопросов, за фигурантами которых никто из видных политических деятелей не стоит, конкретный судья и выносит конкретное самостоятельное решение. Но абстрагировать эти решения на всю судебную систему и на политически значимые дела смысла не имеет.

Именно поэтому на желание Грузии идти путем евроинтеграции Запад и ответил неуклонным требованием навести порядок в судебной системе и обеспечить ее полную независимость. Это одно из условий заключенного между Грузией и ЕС соглашения об ассоциации, это же требование продолжает оставаться в повестке дня всех отношений Грузии с ее западными партнерами.

Реформу судебной системы Грузия начала вскоре после обретения собственной независимости, но все, что было сделано в этом направлении до настоящего времени, в том числе всевозможные законодательные изменения, введение новой системы отбора и назначения судей, другие инициативы и нововведения западных партнеров пока так и не удовлетворили. И желанной двери на пути в ЕС или НАТО не приоткрыли. Судя по заключению Венецианской комиссии, доверие к судебной системе Грузии, особенно к ее верхушке — Верховному совету юстиции и Верховному суду — в грузинском обществе достаточно низкое. А посему, учитывая разногласия в обществе, рекомендуют не какие-то конкретные шаги по решению конкретного вопроса, а советуют лишь отложить его на какое-то время. Вероятно, в надежде, что после очередных выборов в стране произойдет очередная смена власти и бразды правления возьмет та политическая сила, которая колебаться в принятии решений не будет…

Андро Малкин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2019 > № 2958406


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954408

Грузия: Вечная оппозиция

Что ожидает страну – новое гражданское противостояние или очередная передача власти?

Спокойное существование Грузии, судя по воинственному настрою ее разношерстного политического спектра, не суждено, и от периода семилетнего «застоя» во власти «Грузинской мечты» с временными выплесками протеста, организованного главной оппозицией нынешнего правительства — «Единым национальным движением» и его многочисленными ответвлениями и сателлитами, страна может перейти к новой политической активности. А эта активность обычно перерастает либо в гражданское противостояние, свидетелями которого население Грузии уже неоднократно становилось на протяжении 26-летней истории собственной независимости, либо выливается в очередную «мирную передачу власти», конечно же, тому, кому «следует ее передать».

Есть в Грузии категория политиков и политически активных общественных деятелей, которая почти постоянно находится в оппозиции. До перехода в оппозицию же эта категория граждан некоторое время выступает сторонником той или иной силы, которая приходит к власти. Обычно — в самом начале, в первые месяцы, порой — в первые годы правления. А в дальнейшем по привычке и традиции вновь переходит в оппозицию и начинает упорную борьбу за свержение правящей силы или отстранение ее от власти — в зависимости от обстоятельств конкретного периода грузинской истории.

Обычно активность этой категории политических и общественных «деятелей» (возможно, слово деятели ко многим из них не подходит, поэтому мы его закавычим, чтобы не разжигать излишние амбиции и одновременно не удручать остальное население) предшествует каждому очередному этапу развития Грузии, который начинается сменой предыдущего правителя и появлением нового.

Всего несколько лет назад очень многие из тех, кому сегодня не по душе власть «Грузинской мечты» и действия реального лидера этой партии — Бидзины Иванишвили, не только были его активными сторонниками, но и сыграли немалую роль в обеспечении победы основанной олигархом коалиции на парламентских выборах 2012 года. Во многом поддержка «известных лиц» помогла Иванишвили добиться желанного успеха и установить в стране власть «своего правительства».

А до этого многие из тех, кто сегодня намерен «защитить Грузию» от той «духоты и тесноты», в которую ее погрузил Иванишвили, вначале поддержали, а затем помогли свергнуть первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа и содействовали приходу к власти срочно прибывшего из Москвы Эдуарда Шеварднадзе.

Причем сделано это было самыми жестокими методами, с применением оружия, убийством, разрушением и сожжением. То, за что всего два с половиной года назад осуждали Советскую армию, которой вменили в вину разгон мирных демонстрантов на проспекте Руставели и гибель невинных женщин и девушек, не просто повторили, но раздули до масштабов гражданской войны вчерашние соратники Гамсахурдия и привлекли к осуществлению своего плана по свержению не угодившего президента самую агрессивную часть общества — бывших уголовников. А потом начался разгул преступности, беспредел, когда подвыпившие, а то и опьяненные наркотическими препаратами уголовники с оружием в руках запросто останавливали людей на дорогах, на улицах, у станций метро и требовали — денег, одежды, а то и просто спрашивали: «Жить хочешь?». А дальнейшую судьбу человека решали по собственному усмотрению.

Эдуарду Шеварднадзе пришлось прибегнуть к жестким ответным мерам, чтобы остановить разгул преступности и беспредела, а до этого очень многим гражданам пришлось несладко: кого ограбили на улице, кого раздели догола в зимний холод, так как был одет в модную тогда дубленку, и отправили домой голышом, к кому ворвались в дом и обчистили, а то и сожгли дотла…

Спустя десять лет непрерывного правления второго президента его отправили на «пенсию» и «заслуженный отдых», совершив запланированную где-то в лабораториях Запада экспериментальную «розовую революцию», главным действующим лицом которой избрали «поднатасканного в США и Европе» Михаила Саакашвили.

Революция была многодневной и шумной, со множеством акций протеста, сопротивлений и столкновений. Обе стороны — уходящая и революционная — привлекли на центральный проспект столицы десятки тысяч своих сторонников. Но план есть план, и «розовые революционеры» одержали «долгожданную победу». А привели их к власти опять-таки «известные грузинские деятели», которые некоторое время продержались в соратниках Михаила Саакашвили, но спустя 2−3 года его правления отошли в оппозицию и начали новую деятельность за смену власти.

Многие из тех, кто был «за», а затем «против» Саакашвили, в 2011 году, при появлении на политической арене олигарха Бидзины Иванишвили моментально переметнулись на его сторону и активно поддержали его подготовку к смене власти. Во многом благодаря поддержке целого ряда «оппозиционных» Саакашвили политических сил сумел Иванишвили сформировать коалицию с манящим и многообещающим названием «Грузинская мечта», а затем подтвердить единственное свое обещание — отправить в отставку власть «Единого национального движения» — итогами парламентских выборов 2012 года.

Коалиция в целостном виде продержалась не очень долго, вскоре ее ряды стали редеть, и к следующим парламентским выборам 2016 года входящие в «Грузинскую мечту» политические силы пришли уже по отдельности. Но без поддержки со стороны Иванишвили победить они не смогли и оказались за бортом власти. Обиженные и раздосадованные, анонсировали свой переход в оппозицию. Но обещания быть жесткими оппонентами «Грузинской мечты» ряд политических сил и политиков не сдержали. Они просто исчезли с политической арены. Другие создали свои политические партии, но пока особого успеха не достигли и доказать поддержку со стороны населения не сумели.

Иванишвили и его «Грузинская мечта» тем временем почти полностью сконцентрировали в своих руках все звенья государственной власти, включая, по итогам последних президентских выборов, и институт президента, пост которого занял человек, ничем не огорчающий нынешнее правительство, и в открытую перешли к осуществлению достаточно непопулярных, но «необходимых» мер. «Необходимых» не населению, потому что от жесткой политики и нововведений властей население ничего улучшающего его положение не получило. А право протеста против собственных действий нынешняя власть отвела не кому иному, как партии экс-президента Саакашвили. Именно она в открытом эфире клянет и ругает правительство и самого Иванишвили. Именно эта политическая сила в лице нынешних и бывших соратников экс-президента делает резкие критические заявления и распространяет скандальную информацию о действиях и планах Иванишвили. Эта же политическая сила критикует «Грузинскую мечту» за то, что еще 8 лет назад совершала сама. И при всём при этом продолжает занимать места в парламенте и органах местного самоуправления. А многие бывшие ставленники ЕНД сегодня числятся в рядах «Грузинской мечты».

Подобный «симбиоз» нынешнего правительства с бывшей властью и множество непопулярных законов и инициатив, исходящих, как утверждает оппозиция, от самого Иванишвили, вызвал в обществе резкий протест. Но общество без лидера на выражение протеста не способно. Оно нуждается в организации. Отдельные мелкие митинги и выступления подтвердили, что народ без предводителя на решительные шаги не пойдет.

Предпринимавшиеся доселе попытки создать такую силу, которая организует народный протест и направит его в нужное русло, пока оказались безуспешными. А вероятные лидеры уходили в тень, не без давления со стороны властей. Выражалось это давление в основном в возбуждении прокуратурой конкретных уголовных дел по конкретным фактам.

13 апреля в Тбилиси состоялась «долгожданная» встреча участников движения «Защити Грузию». В большом концертном зале Грузинской филармонии собрались политики, поэты, музыканты, эксперты, политологи, рядовые граждане… Одни пришли сюда целенаправленно, чтобы заявить о «начале решительной борьбы», которую они неоднократно начинали и так же неоднократно заканчивали на протяжении всех предыдущих лет. Других же привел сюда чистый интерес: что предложат им «защитники Грузии»?

Встреча продолжалась около часа и вертелась вокруг нескольких основных лозунгов, которые огласил один из инициаторов и лидеров движения, поэт Давид Маградзе.

Описывая создавшуюся в стране ситуацию, он заявил, что налицо процессы реабилитации «Единого национального движения» и его слияния с «Грузинской мечтой». Задачей нового движения он назвал победу на выборах и пояснил: «Грузинская мечта» должна после этих выборов уйти так, чтобы «Национальное движение» не вернулось к власти.

«Наша задача — предстоящие выборы. Они (власть имущие) хотят опять продолжить наш политический быт этой двухполюсной системой. И требуют от всего политического пространства чуть ли не идолопоклонничества перед этими двумя политическими силами (ЕНД и ГМ)», — примерно так обрисовал ситуацию и намерения «Грузинской мечты» и «Национального движения» Давид Маградзе.

Особый акцент он сделал на молодежи, которая не желает мириться с такой двухполюсной системой, и подчеркнул, что новое движение будет ориентировано на то, чтобы передать бразды правления молодому поколению.

Заявления на встрече были сделаны очень общие, конкретных планов того, как собирается новое движение «защитить Грузию», не огласили и пообещали, что сделают это в ближайшем будущем.

На встречу в надежде услышать что-то новое и конкретное пришли многие общественно известные лица. И многие из них были разочарованы.

В числе соратников Давида Маградзе оказались недавно покинувшие «Грузинскую мечту» либо отчисленные из ее рядов депутаты. Поддержку новому движению заявил бывший соратник коалиции Бидзины Иванишвили и бывший председатель парламента Давид Усупашвили. С заявлениями о необходимости смены власти «Грузинской мечты» и недопущения возвращения партии Саакашвили выступил певец Гия Гачечиладзе. Эти и многие другие политические и общественные деятели неоднократно оказывались в числе соратников и сторонников той или иной власти, а затем переходили в ряды ее оппонентов.

Обычно протест соратников и их уход в оппозицию является в Грузии признаком и началом процесса очередной смены власти. Учрежденная Бидзиной Иванишвили партия правит в стране уже седьмой год. За этот период благодаря целому ряду своих непопулярных и ориентированных на собственные цели решений правящая партия утратила значительную поддержку и популярность у населения. Судя по действиям, предпринятым до настоящего времени, уступать бразды правления «Грузинская мечта» не собирается. А общественность, особенно, ее политически активная часть, дальше терпеть «духоту двухполюсной системы» не намерена. И не исключено, что анонс о вероятном создании в стране новой политической силы, который прозвучал на первом собрании движения «Защити Грузию», — предпосылка начала очередной смены власти. Если, конечно, это движение сумеет выделить из своих рядов реально новую политическую силу, выдвинуть нового лидера и четко сформулировать свои цели и задачи. Пока ни одного реального шага в этом направлении Давид Маградзе и его единомышленники не сделали.

Андро Малкин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954408


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954405

Как конгрессмен Прайс поставил на место Тбилиси

Почему в Грузии не любят вспоминать свой первый парламент

Председатель комитета демократии и партнерства Палаты представителей США Дэвид Прайс решил поздравить народ Грузии с юбилеем 100-летия его парламентаризма. Эту дату он считает «важнейшей для Грузии».

«Созвав Учредительное собрание 20 марта 1919 года, ваши предки стали пионерами демократического правления, — заявил Прайс. — Несмотря на сложные проблемы, с которыми Грузия часто сталкивалась на протяжении последних 100 лет, она по сей день остается верной сильному и многопартийному демократическому правлению». Правда, в самом Тбилиси к этой дате отнеслись прохладно. Разве что глава Центральной избирательной комиссии Тамара Жвания, да и то лишь в статье, опубликованной на сайте ЦИК, решила напомнить об этом событии, квалифицировав выборы в Учредительное собрание Грузинской Демократической Республики 1919 года как «уникальные, инновационные для мира того времени, первый важный шаг в формировании демократического общества в Грузии».

Именно так желают сейчас думать в США и Грузии. Действительно, 14−16 февраля 1919 года в республике проходили выборы в Учредительное собрание (парламент). С большим преимуществом голосов победили социал-демократы (меньшевики — С.Т.). Первое заседание парламента открылось 12 марта 1919 года. Главой его был избран Николоз (Карло) Чхеидзе, на первом же заседании утвердили «Акт независимости Грузии», принятый Национальным советом 26 мая 1918 года. 21 марта 1919 года Учредительное собрание избрало Ноя Жордания главой правительства, он сформировал новый кабинет министров. Но дело том, что дата выборов в парламент Грузии была выбрана не случайно. Она напрямую связана с началом работы в Париже мирной конференции (18 января 1919 года), созванной державами-победительницами для выработки и подписания мирных договоров с государствами, побежденными в Первой мировой войне.

На этой конференции грузинская делегация должна была участвовать, имея за спиной все сформированные атрибуты государственности, чтобы добиться признания ее независимости. В этом отношении Тифлис тогда опередил Баку и Ереван. Только 21 июля 1919 года парламент Азербайджана принял «Положение о выборах в Учредительное Собрание Азербайджанской Республики». Выборы были назначены на 20 апреля 1920 года, но состоялась советизация этой республики. В мае 1919 года Армения была провозглашена объединенной и независимой республикой, однако ее территориальное самоопределении имело неустойчивый характер. Да и у Тифлиса были серьезные пограничные проблемы с Азербайджаном, Арменией и Россией, разрешить которые грузины рассчитывали в Париже с великими державами. Сохранился уникальный исторический документ — «Доклад, представленный делегацией Грузии Парижской мирной конференции 14 марта 1919 года».

Приведем некоторые его фрагменты, которые не утеряли своей актуальности до сих пор. «Делегация Грузинской республики имеет честь ходатайствовать перед великими державами, собравшимися на Мирной конференции, о признании этой независимости, — говорится в этом документе. — Определяя свои границы, правительство Грузии требует только те территории, которые всегда принадлежали грузинскому народу и которые имеют для него жизненно важное значение, но при этом не затрагивают жизненных интересов других народов. Грузия не только не требует восстановления тех границ, какие у нее были в эпоху ее расцвета, но и отказывается от тех территорий, которые принадлежали ей в момент ее присоединения к России в 1801 году и которые стали неотъемлемой частью жизни соседних народов. С другой стороны, в силу Договора от 1783 года Россия обязалась добиться возвращения Грузии некоторых ее территорий, завоеванных Турцией в эпоху ее последних царей. Турция вернула эти территории России по условиям договоров, заключенных в Адрианополе (1829) и Берлине (1878), и сегодня Грузия имеет право на эту часть своей родины.

Кроме того, тогда, когда будет проводиться граница Армении в старой турецкой территории, Грузия будет настаивать на возвращении ей принадлежащего ныне Турции Лазистана; равным образом, она требует урегулировать границы в районе Верхн. Чороха, т.к. никто не может иметь права на эти исконно грузинские земли. Делегация Грузии утверждает, что территория Грузии должна включать в себя: Тифлисскую и Кутаисскую губернии, районы Сухума и Закаталы, район Батума, две области западнее Карса (Олти и Ардаган) и несколько частей причерноморской области, а также вилайет Трапезунд (Требизонд). Учитывая политический строй соседних стран, независимость Грузии, защищенная такой естественной границей, как Главный Кавказский хребет, и скрепленная соответствующим международным актом, будет не только гарантией естественных прав Грузии и актом справедливости, но послужит делу создания прочного барьера между разными политическими сферами, постоянно готовыми к конфликту на Востоке».

Из донесения руководителя азербайджанской делегации на Парижской конференции А.М. Топчибашева: «В Стамбул делегация прибыла 20 января 1919 года одновременно с делегациями Северного Кавказа и Грузии. Дело поездки в Париж тормозится исключительно по соображениям политического характера. Газета же Renaissance назвала нашу делегацию Indiserable. Впрочем, таковой нежелательной делегацией была названа и грузинская делегация, главные представители которой Чхеидзе и Церетели в качестве заправил первого Soviet'a (Совета Рабочих Солдатских и Крестьянских депутатов в Петрограде) едут теперь в Париж, чтобы там развивать социализм в духе большевизма.

Это всё, конечно, придирки, ибо самым главным соображением политического характера было, в чем, кажется, не приходится сомневаться, желание союзников поставить на разрешение один общий вопрос о России, не допускать на Конференцию представителей вновь образовавшихся правительств и иметь для разрешения общерусского вопроса давно находившихся в Париже Сазонова, Львова, Маклакова и других. Неожиданно 13-го февраля получилось сообщение о разрешении Чхеидзе и Церетели ехать в Париж. Разное дается объяснение этому факту: 1) Чхеидзеи и Церетели дали пропуск в качестве «русских общественных деятелей»; 2) они получили разрешение как социалисты, под давлением французских социалистических групп; 3) поездку им устроил один французский «colonel», хороший знакомый сестры Церетели, находившейся при нём, которая тоже замужем за французом».

То есть грузинская делегация предприняла все усилия для того, чтобы первой оказаться на мирной конференции и закрепить выставленные территориальные требования. Кстати, согласно сведениям Топчибашева, за всеми этими политическими интригами стояли США, шеф Кавказской секции — Беньямин Мур (бывший консул США в Тифлисе — С.Т.), хорошо говорящий по-русски. Его интересовали проблемы образования в Закавказье федерации или конфедерации и, по словам Топчибашева, «создания за счет Турции и Азербайджана — Великой Армении». «В общем, социалистические представители с нами сдержанны, хотя хотели бы находиться с нами в контакте, — говорится в одном из писем. — Армянские представители говорят только о единой Армении, образуемой из Турецкой Армении и Кавказской Армении. Как они говорят, армяне приняли бы участие в общекавказской Конфедерации, если бы в состав последней вошла вся Армения».

Тогда Тифлис полагался на убедительность своих доводов и на императивность решений мирной конференции, поскольку обеспечить контроль над всеми желаемыми территориями собственными силами он не мог. Только в декабре 1920 года первой вопрос о признания де-юре независимости Грузии поставила Франция, но 12 января 1920 года Верховный совет Парижской мирной конференции принял решение о признании независимости Грузии только де-факто. Что касается США, то они вообще отказались от рассмотрения вопроса о независимости этой страны. Из стенограммы беседы, найденной грузинским историком Автандилом Ментешашвили в фондах архива Грузинского правительства в Хоугтонской библиотеке редких рукописей Гарвардского университета (США) представителя США Смита с министром иностранных дел Грузии Е. Гегечкори и министром внутренних дел Н. Рамишвили:

«Гегечкори: Мы имеем уже организованный государственный аппарат. Мы довели свой народ до Учредительного собрания, сформировано правительство, имеется администрация. Ясно, что такое маленькое государство просуществовать исключительно своими силами не может. Нам нужна ваша помощь, надо спешить, надо своевременно сделать это, потом может быть поздно. Мы понимаем вашу помощь в самом широком смысле, возможность свободного выхода на Северо-Американские Соединенные Штаты.

Смит: Лига Наций предполагает дать мандат одной из великих держав на вновь возникшее государство.

Гегечкори: Как понимать мандат — протекторат? Если это руководство и есть, это одно и то же. Мы могли бы согласиться, если бы это не уничтожило политической независимости страны.

Смит: Мандат не есть протекторат, никаких посягательств на физиономию страны совершенно нет, новизна государственного дела, слабое экономическое положение — вот поле деятельности страны, имеющей мандат. Всем предоставляется возможность выразить желание относительно того, кому этот мандат может быть выдан. Я нахожу — для Закавказья необходим один общий мандат ввиду единства и общности экономических интересов Закавказья.

Рамишвили: Понятие о мандате различное. Есть разные страны. Мандат может выразиться в одной форме в Азербайджане и в совершенно другой — в Грузии. Мы выразители народной воли, для нас не секрет трения на Парижской конференции. Восторжествует ли точка зрения Вильсона? Вильсоновский мандат мы желаем, не вильсоновского мы боимся, в последнем случае мы в правительстве оставаться не можем.

Смит: Разрешите телеграфировать об этом в Париж — это произведет большое впечатление, ведь это вопрос не торга, а желаний. Не знаю, войдут ли малые народы в Лигу Наций.

Осенью 1919 года в Закавказье в связи с вопросом о мандате была направлена американская военная миссия во главе с генералом Д. Харбордом. Из его доклада государственному секретарю США от 16 октября 1919 года: «С точки зрения Запада, все три правительства (в Тифлисе, Ереване и Баку — С.Т.) абсолютно не обладают никакой властью, не пользуются доверием и, несомненно, коррумпированы. Каждое из них находится в крайне запутанном финансовом положении. Ко всем этим сложностям добавляются религиозные различия, что постоянно грозит раздорами, если над ними не будет установлен общий контроль. Две из республик не имеют выхода к Чёрному морю — только по железной дороге через Грузию. У них нет единой денежной системы, так же как почтовой или таможенной; нет единого контроля и единой системы управления жел. дорогой; и между ними постоянны неурядицы в связи с вопросами о границах. В Азербайджане нет специально обученных людей, способных осуществлять управление; в Грузии постоянна угроза большевизма; Армения вся в руинах и частично голодает».

Вот почему поздравление конгрессмена Прайса в связи с юбилеем парламента Грузии воспринимается как политическое издевательство. Тем более что наследие 1918−1921 годов сыграло злую шутку с современной Грузией.

Станислав Тарасов

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954405


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 апреля 2019 > № 2949148

В Тбилиси появится «Дворец государственных церемоний»

Построенная по инициативе Саакашвили Авлабарская президентская резиденция вновь стала предметом острых дискуссий

В Тбилиси появится, точнее обретет свои новые функции, Дворец государственных церемоний. Об этом вначале журналисты, а вслед за ними и общественность узнали из короткого анонса пресс-спикера президента Грузии Хатии Моисцрапишвили, которая сообщила о приеме в честь подписания акта о восстановлении независимости Грузии, который состоится 9 апреля, в 17:00 часов во Дворце государственных церемоний. В анонсе был указан и адрес данного учреждения: улица Абдушелишвили № 1. По этому адресу в районе Авлабари находится та самая «помпезная» резиденция-дворец, которую по инициативе экс-президента Михаила Саакашвили выстроили несколько лет назад для главы грузинского государства.

Для лидера и учредителя ныне правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили с первых дней своего официального вступления в грузинскую политику это «помпезное сооружение» оказалось категорически неприемлемым. Поэтому еще в ходе предвыборной кампании вначале до парламентских выборов 2012 года, где победу одержала его коалиция «Грузинская мечта», а затем и до президентских выборов 2013 года, где победил тогда еще ставленник Бидзины Иванишвили Георгий Маргвелашвили, проводилась активная информационная кампания о нецелесообразности существования в Тбилиси такого роскошного дворца президента и несоразмерных средствах, тратящихся на его содержание из госбюджета, а следовательно, из карманов народа.

Георгий Маргвелашвили, который до выборов поддерживал эту линию и позицию Иванишвили, заняв пост президента и прослужив в этой должности некоторое время на одном из верхних этажей администрации правительства Грузии (так как в тот период предназначавшийся для президента новый, более скромный президентский дворец на улице Атонели был еще не готов и ремонт этого старого исторического здания еще не начинался), вскоре «нарушил свое слово» и обосновался в облюбованном и обжитом Саакашвили Авлабарском дворце, чем заслужил негодование и резкую критику Бидзины Иванишвили и всей «Грузинской мечты».

Тем не менее Георгий Маргвелашвили твердо оставался при своем мнении и пояснял, что Авлабарский дворец — символ института президента и самое подходящее место как для работы главы государства, так и для приема высокопоставленных зарубежных делегаций и гостей.

Прошли новые президентские выборы, по итогам которых пост президента занял еще один, уже неформальный ставленник «Грузинской мечты», Саломе Зурабишвили, баллотировавшаяся в качестве независимого кандидата, но активно поддержанная правящей партией и самим Бидзиной Иванишвили. Сразу же после инаугурации, до наступления Нового, 2019 года, она, как и подобало ее новому президентскому статусу, с существенно ограниченными конституцией полномочиями, вошла в скромную резиденцию на улице Атонели.

В одном из первых данных после выборов интервью она определила и свое положение, и статус в структуре власти, отметив, что «президент в Грузии — не политик», а посему фиксировать позицию по острым политическим вопросам не будет.

Сообщение о мероприятии, которое Зурабишвили даст 9 апреля во дворце в Авлабари, взбудоражило общественность и особенно оппозицию, которая сразу же увидела в этом деле «руку самого Иванишвили» и констатировала, что Саломе Зурабишвили «дозволили частично освоить президентский дворец».

В публичных же комментариях лидеры оппозиции — как бывшие, так и нынешние соратники Михаила Саакашвили отмечали, что нынешнее правительство Грузии, конкретно же — лидер правящей партии Бидзина Иванишвили — противоречат сами себе. Ведь еще несколько лет назад они утверждали, что содержать такой огромный и помпезный дворец президента правительству и бюджету невыгодно, а сегодня вдруг решили, что президент будет «функционировать» сразу в двух дворцах — на Атонели и Авлабари. Лидер партии «Европейская Грузия» Давид Бакрадзе, который в бытность Михаила Саакашвили у власти был его ярым соратником и единомышленником и последние годы занимал пост председателя парламента, назвал это решение типичным примером «неприкаянности и вредительства» правящей «Грузинской мечты».

«Все предыдущие годы они говорили о том, что резиденция президента очень большая и ее коммунальные расходы слишком велики. А сегодня мы получили ситуацию, когда у нас два дворца и оба содержит государство. Причем функция одного из них совершенно непонятна. Оказывается, такое огромное здание только для того и должно существовать и содержаться, чтобы в нем раз в год проводились приемы», — подчеркнул Бакрадзе.

Аналогичные комментарии сделали и другие — бывшие и нынешние соратники Саакашвили, которые считают, что все решения в Грузии однозначно принимаются одним лицом, занимающим пост председателя «Грузинской мечты».

Комментируя сообщение о приеме в Авлабарской резиденции и изменении ее статуса, начальник администрации президента Лаша Жвания заявил, что это было совместное решение президента и премьер-министра. Они договорились, что основная часть дворца в Авлабари будет использоваться для государственных церемоний.

«Это было совместное соглашение между президентом и премьер-министром о том, что основная часть дворца будет именоваться дворцом государственных церемоний. Что касается административного здания, над его статусом в настоящее время работает специальная парламентская группа, в которую также входят представители правительства», — заявил Лаша Жвания.

Решение о переименовании президентского дворца в Авлабари во дворец госцеремоний подвергли критике и бывшие соратники Бидзины Иванишвили по коалиции «Грузинская мечта». В частности, бывший председатель парламента Давид Усупашвили счел это название неоправданным и не соответствующим характеру и типу сооружения.

Как заявил Усупашвили журналистам, проведение в этом здании церемоний могло стать одной из его функций, но назвать в целом бывший президентский дворец следовало бы Дворцом Грузинской Республики.

По его информации, вопрос присвоения дворцу президента нового статуса и новых функций обсуждался еще в 2012 году и тогда было высказано предложение о переименовании его во Дворец республики и размещении здесь материалов, отражающих историю Грузии, начиная с периода 1918−1921 годов, продолжая периодом советской республики и кончая современностью. «Таким путем в одном здании можно было отразить всю 100-летнюю историю Грузии, а с другой стороны, ее функциональной нагрузкой стало бы именно проведение государственных церемоний», — пояснил Давид Усупашвили.

Пока грузинские политики спорят о целесообразности новых функций дворца, президент Грузии готовится к его освоению для проведения государственных церемоний. То, за что в свое время заслужил упреки и критику Георгий Маргвелашвили (он, в принципе, тоже объяснял свое решение обосноваться в этом дворце необходимостью достойного представления Грузии во время различных государственных церемоний), оказалось допустимым и одобренным сверху для нынешнего главы государства.

Андро Малкин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 апреля 2019 > № 2949148


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2019 > № 2949194

Парламент Грузии в понедельник утвердил в третьем чтении законодательную инициативу правительства об отмене выпускных экзаменов для учеников 11 и 12 классов школ.

В грузинских школах учатся 12 классов, выпускные экзамены проходили в два этапа: в 11 и 12 классе.

"Инициативу поддержали 80 депутатов, а восемь - против", - заявил вице-спикер парламента Грузии Георгий Вольский по итогам голосования.

Заседание законодательного органа транслировали грузинские телекомпании.

Изменения в закон "Об общем образовании" вступят в силу после того, как поправки будут опубликованы на сайте "Законодательного вестника Грузии".

Ранее министерство образования Грузии в рамках реформы отменило выпускные экзамены для одиннадцатиклассников с 2019 года, а для двенадцатиклассников - с 2020 года. Это решение вызвало недовольство у выпускников 12 класса грузинских школ , они планировали проведение в феврале масштабной акции с требованием, чтобы министерство образования отменило для них экзамены уже в 2019 году. Премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе заявил, что с 2019 года выпускные экзамены будут отменены для учеников 11 и 12 классов.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2019 > № 2949194


Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 апреля 2019 > № 2946704

Тбилиси намерен свергать Ильхама Алиева?

Грузию распирает от геополитических амбиций

На днях посол США в Азербайджане Эрл Литценбергер в своем видеообращении в связи с 70-летием создания НАТО заявил, что «Азербайджан является важным и надежным партнером НАТО», и «это отражается в приверженности Азербайджана предоставлению войск и маршрутов поставок для обеспечения безопасности в Афганистане, а также в ценном вкладе в борьбу с глобальным терроризмом и незаконным оборотом наркотиков». И добавил, что «мы здесь, в посольстве США в Баку, ищем новые пути для сотрудничества наших стран как партнеров в рамках НАТО для продвижения и сохранения мира и стабильности во всём мире».

Посол почти один к одному повторил фразу из выступления генсека НАТО Йенса Столтенберга на этом форуме, где он говорил об Азербайджане. Не более того. При этом, касаясь партнеров НАТО, желающих войти в альянс, он упомянул только Грузию и Украину. Более того, нам неизвестно, посылал ли Брюссель приглашение Баку для участия в работе форума в связи с 70-летием создания НАТО. Но представителя Азербайджана, как и Армении, там не было. Из Закавказья «вовремя» в Вашингтоне оказался только глава МИД Грузии Давид Залкалиани, где, как сообщают грузинские СМИ, выступил на юбилейном мероприятии с речью, посвященной вопросу расширения альянса. А по итогам переговоров с представителями Белого дома заявил, что «американская сторона вновь подтвердила свою непоколебимую поддержку курсу европейской и евроатлантической интеграции Грузии, а также суверенитета и территориальной целостности Грузии».

Поэтому мы с удивлением читали комментарии некоторых азербайджанских экспертов по этому поводу. Так, глава Бакинского клуба политологов Заур Мамедов заявил порталу Axar.az, что раз «генсек НАТО в своем выступлении особо остановился на Азербайджане, затронул отношения Азербайджан — НАТО, охарактеризовал Азербайджан как важного партнера НАТО», значит, он «показывает значимость нашей страны для Европы и США». И далее: «Альянс может ожидать взаимности в этом смысле. Дело в том, что НАТО расширяется. Это расширение достигло уже Черноморского бассейна. На повестке дня членство Грузии в НАТО. Естественно, основная цель блока — добиться членства всех стран до Каспийского моря, включая страны Южного Кавказа». То есть, помимо Грузии, речь идет еще и об Азербайджане и Армении, хотя сомнительно, что такой вывод вытекает из заявления Столтенберга символического свойства.

Но Мамедов обозначил один важный нюанс: Грузия в глазах Запада пытается заявить о себе как о лидере государств Закавказья. Вот что, кстати, говорит глава МИД Грузии в интервью аргентинскому изданию Clarin: «Если вы посмотрите на карту, вы поймете преимущества расположения Грузии. Она находится между Чёрным и Каспийским морями, на ее территории располагаются главные нефтепроводы, она переправляет всё это богатство газа и нефти из Центральной Азии в Европу. Кроме того, Грузия крайне важна для восьми стран, которые не имеют выхода к морю. Сегодня наша страна — лидер в области демократических ценностей и свобод. Мы гордимся этим». Более того, Грузия заявляет, что в случае, если Турцию исключат из НАТО, она готова занять ее место в альянсе. Но если такого момента придется дожидаться долго, то Тбилиси готов принять предлагаемую бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном «кипрскую модель» для вступления в альянс.

Как заявляет в этой связи лидер оппозиционной грузинской партии «Демократическое движение», экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе, «это подразумевает, что Кипр в 2004 году, несмотря на то, что был разделен на две части, был принят в состав Евросоюза», и «Расмуссен предлагает Грузии членство по этой модели не в ЕС, а в НАТО». После такого закрепления «тылов» Грузия намерена «экспортировать демократию в регион», что давно входит в планы Пентагона, экспортировать именно из Грузии «демократию» в соседние государства. Но в Армении уже есть свой «демократ» — армянский премьер Никола Пашинян. Значит, речь идет об Азербайджане. Странная получается картинка: Баку поставляет Грузии нефть и газ, а та взамен — «демократию» через потенциальную угрозу блокировать проходящие через грузинскую территорию из Азербайджана в Турцию трубопроводы.

Геополитический подтекст происходящего включает в себя сценарий одинаковой заинтересованности Грузии и Запада к сохранении статус-кво в отношении нагорно-карабахского конфликта, стремления «втемную» разыгрывать при этом российскую «карту» для создания напряженности во взаимоотношениях между Азербайджаном, Арменией и Россией, чтобы не позволить, особенно Баку, провести вместе с Москвой контригру на грузинском направлении. Кстати, это тот самый мейнстрим, который включает в себя, с одной стороны, заметное осложнение грузино-азербайджанских отношений, с другой, азербайджано-российское сближение и попытки Москвы выйти на взаимоприемлемое для конфликтующих сторон урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Однако география, которой так гордятся в Тбилиси, может сыграть с ним злую шутку.

Мы это к тому, что если Грузия вместе со своими западными партнерами столь откровенно обрисовывает свое видение будущего Закавказья, желая ударить непосредственно по России и ее союзникам в регионе, Азербайджану и Армении, то и мы вправе говорить о возможном контрударе по Тбилиси. Для этого есть более прочные основания и средства, причем не только у одной России.

Станислав Тарасов

Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 апреля 2019 > № 2946704


Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 апреля 2019 > № 2946680

Зурабишвили может оказаться у разбитого европейского корыта

Ждут ли Грузию в ЕС?

Как сообщило Bloomberg, президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что «Brexit дает шанс для Грузии добиться членства в ЕС», что Тбилиси должен «воспользоваться возможностью, которую даёт выход Великобритании из ЕС, и выдвинуть свои аргументы в пользу вхождения в состав Евросоюза». В соответствии с логикой Зурабишвили, отмечает Bloomberg, «со страной, которая неуклонно стремится в Европу и хочет войти в ее состав, не должны обходиться хуже, чем со страной, которая постоянно отдаляется от Европы». При этом президент Грузии напомнила, что летом в Батуми состоится конференция лидеров ЕС, которая станет «прекрасной возможностью для Грузии представить свое видение о том, куда она движется».

Действительно, куда? Прежде всего отметим, что ранее с такой инициативой выступили в Верховной раде, предложив ЕС «сыграть на опережение», заменив Великобританию Украиной. В этой связи депутат Верховной рады Анна Гопко писала в Facebook, что «нужно спасать Европу как континент» по формуле «Британия выходит — Украина заходит», и «если мы не консолидируемся, то можем оказаться в забвении». А еще ранее об этом рассуждала Турция, которая в отличие от Грузии и Украины имеет многолетний опыт взаимодействия с ЕС. Долгое время ее держали в «предбаннике», затем предложили статус что-то вроде «привилегированного партнерства», затем под предлогом скатывания страны к «авторитарному режиму» вообще прекратили с ней переговоры по интеграцию в ЕС.

Ситуация сейчас выглядит таким образом: Брюссель делает вид, что сохраняет шансы для Турции, отводя их «в непонятное будущее», Анкара говорит, что по-прежнему хочет в ЕС. Но на официальном уровне Турция обвиняет ЕС в исламофобии и заявляет, что «ЕС находится на грани распада» и «Великобритания является лишь первой ласточкой, покидающей брюссельское гнездо». Но с Турцией вроде бы понято. Европа опасается исламского государства, численность населения которого в ближайшие годы может достигнуть 100 миллионного рубежа, что представляет проблему, которую Европа «переварить» не в состоянии. Что касается Украины, то и в этом случае ЕС настораживают размеры этой страны, хотя она является христианской.

Иногда хочется думать, что так называемая евроинтеграция с выплеском майдана в 2014 году была ориентирована на то, чтобы сделать всё для того, чтобы зажечь красный свет Киеву на светофоре на пути в ЕС: страна стала воюющей, коррупция достигает космических масштабов, утеряно прежнее устойчивое экономическое развитие и т. д. То есть, оттянули от России, а к себе по-настоящему не приблизили. А почему не берут в ЕС маленькую христианскую Грузию, держат ее в подвешенном состоянии? Сами грузины хорошо знают причины. Информационный портал «Грузия online» предельно объективно называет главные причины. Первая — география. С точки зрения физической географии Грузия вообще не попадает в Европу, хотя и находится на границе с ней.

Европа (или Запад) понятие в большей степени цивилизационное, нежели географическое, а цивилизация проявляется в укладе жизни и институтах. «Вообще мы хотим иметь уклад жизни и институты европейского типа, но пока это не так, — пишет далее «Грузия online». — Грузия не центр мира, решение наших проблем никогда не будет приоритетом номер один для мировых лидеров». Вообще, если рассуждать более объективно даже с учетом различных соглашений Грузии с ЕС и развития военно-технического сотрудничества с НАТО, у Запада не существует специальной грузинской повестки и её рассматривают как неотъемлемую часть многоликого и многообразного Закавказья. И тут срабатывает прежняя формула: оттянуть от России, но не очень близко приближать к себе. Тогда как на Балканах всё происходит иначе и такие настроения исторически обусловлены.

Что будет дальше с ЕС, сказать сложно. Существуют самые разные прогнозы и версии. Но вот что любопытно. Ещё недавно британские СМИ создавали избранной президентом Грузии Саломе Зурабишвили «образ высокообразованной, прозападно настроенной, шикарной зеленоглазой парижанки», которую сравнивают с грузинской царицей Тамарой». И писали, «чего еще не хватает для полноты портрета? Правильно, негативного отношения к России». Теперь они вдруг обнаружили негативное отношение Зурабишвили к Англии, выход которой из ЕС не открыл, а закрыл для Грузии дорогу в новый «европейский век». Она стала нервничать, видя, как Брюссель погружается в кризис, и планы интеграции с ЕС становятся сомнительной перспективой.

Как говорит один грузинский эксперт, «на этом историческом этапе многое изменится и может случиться так, что «когда Тбилиси войдет в ЕС, там уже никого не будет». Так как ход истории для Грузии может повернуться совершенно неожиданно, так, что он перестанет укладываться в понимание и логику Тбилиси, который остаётся уверенным в том, что Грузия «уже почти в Европе». Brexit должен состояться 12 апреля 2019 года. Начинается новый отчет в европейской и, может быть, в закавказской истории.

Станислав Тарасов

Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 апреля 2019 > № 2946680


Грузия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 6 апреля 2019 > № 2946587

Лидеры рынка: квартиры в Тбилиси продолжат дорожать

В течение 2018 года число сделок с квартирами в Тбилиси составило 34 591, а общий объём продаж - $1,5 млрд. Это на 31% больше, чем в 2017 году. Такие данные содержатся в отчёте крупнейшего банка Грузии TBC Bank.

В 2018 году в Тбилиси было продано в общей сложности 2,3 млн квадратных метров жилья, а средняя площадь квартиры составила 67 кв.м. Согласно исследованию, средняя цена квадратного метра в Тбилиси на 2018 год составила $660, что на 6% больше в сравнении с 2017 годом, сообщает jam news.

По данным отчёта, жилищный фонд Тбилиси состоит из 290 000 квартир. За последние 28 лет в грузинской столице были построены сотни новых жилых зданий. Однако объекты, возведённые после 1991 года, составляют лишь 19% городского фонда. Между тем, мэрия Тбилиси запустила проект по замене хрущёвок.

Стоимость «квадрата» зависит от исходного состояния. К примеру, за черновую отделку в среднем просят $640, за чистовую - $690, за квартиру с отделкой под ремонт - $770, за помещение, имеющее готовую отделку - $910. А квадратный метр полностью отремонтированного и меблированного жилья стоит около $1 000.

Средняя стоимость аренды квартир в Тбилиси увеличилась на 1,6% в 2018 году и достигла $5,3 в месяц за квадратный метр. Больше всего вырос спрос на краткосрочный съём через Airbnb и Booking.com – в течение 2018 года на этих платформах разместили 8 660 и 5 331 новых предложений.

Авторы доклада отмечают, что с упрощением условий ипотечного кредитования тысячи людей смогли позволить себе недвижимость. По данным TBC Capital Research, в 2016-2018 годах портфель ипотечных кредитов увеличился на 31%. Однако с января 2019 года вступили в силу новые банковские правила: срок ипотеки – до 15 лет, а размер кредита зависит от дохода заявителя. После этого число граждан, которые потенциально могли бы взять кредит, снизилось. По мнению аналитиков, данные ограничения в будущем замедлят рост цен на жильё.

Также на замедление рынка повлияет ужесточение выдачи разрешений на строительство со стороны мэрии, из-за чего число новых проектов в Тбилиси снизится к 2021 году. Внесут свою лепту и усиление контроля качества строительных материалов, а также новые требования к архитектуре и высоте зданий.

Грузия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 6 апреля 2019 > № 2946587


Грузия. Румыния. Болгария. НАТО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 апреля 2019 > № 2944999

«Шаг к эскалации»: НАТО и Грузия провели учения в Черном море

Корабли НАТО и Грузии провели учения в Черном море

Лидия Мисник

Корабли НАТО и береговой охраны МВД Грузии провели совместные учения в акватории Черного моря. В Госдуме такие действия назвали «шагом к эскалации напряженности в черноморском регионе». Депутаты также предположили, что активность НАТО в этих водах будет увеличиваться по мере приближения второго тура выборов президента Украины.

Четыре корабля второго постоянного морского соединения НАТО (SNMG2) совместно с двумя кораблями береговой охраны МВД Грузии провели учения в акватории Черного моря, сообщили в грузинском ведомстве.

Там уточнили, что стороны проводили совместные маневры и абордаж с использованием технического регламента Североатлантического альянса. Целью учений в МВД Грузии назвали повышение уровня совместимости и взаимодействия береговой охраны погранполиции министерства с морскими силами НАТО.

Грузинская сторона привлекла к учениям корабли «Диоскурия» и «Очамчира». НАТО, в свою очередь, представляли корабли из Нидерландов, Турции, Румынии и Болгарии. Флагманом являлся голландский корабль Evertsen.

Зампред комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин назвал эти маневры очередным шагом к эскалации напряженности в черноморском регионе. Он напомнил, что такие действия не служат обеспечению там стабильности.

«На подобное поведение мы должны реагировать в части сопровождения данных кораблей, наблюдения за учениями. Соответствующие действия мы реализуем», — сказал депутат RT.

Швыткин также обратил внимание, что учения прошли на фоне проводимых на Украине выборов президента страны. По его мнению, активность стран блока НАТО в акватории Черного моря будет нарастать по мере приближения второго тура голосования, который состоится 21 апреля.

Корабли НАТО находились в Грузии с 1 апреля и уже покинули территориальные воды страны.

О намерении стран альянса проводить совместные учения с украинскими и грузинскими военными, обмениваться с ними информацией, а также совершать заходы в порты акватории Украины и Грузии стало известно 4 апреля, когда страны блока согласовали соответствующие меры на сессии глав МИД в Вашингтоне.

Как пояснил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, принятые меры позволят улучшить осведомленность руководства военного союза о ситуации в регионе. Генсек альянса также заявил, что Россия продолжает военное усиление в Черном море, в связи с чем НАТО должно «сохранить свое внимание и присутствие в этом жизненно важном регионе».

До этого представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что Североатлантический альянс собирается принять меры по обеспечению безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив, а также по расширению масштабов воздушной разведки в Черном море. По ее мнению, выработанные НАТО шаги «чрезвычайно важны» для стран, которые являются соседями России в регионе.

Американский представитель считает, что на данном этапе необходимо уделить особое внимание, «чтобы гарантировать, что эти воды освобождены», и чтобы страны региона «были свободны от российского вмешательства».

Ее также озаботило то, что российская сторона размещает свои оборонительные вооружения в Крыму, переход которого под юрисдикцию России США не признают.

«Очень важно, чтобы жители Румынии, Болгарии, Украины и Грузии чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — отметила постпред.

Намерение альянса принять новый пакет мер по поводу Черного моря она объяснила ноябрьским инцидентом в Керченском проливе, в котором Украина и ряд западных стран обвиняют Россию. Хатчисон подчеркнула, что у США и стран-членов НАТО должна быть возможность противостоять России на Черном море. «Недопустимо, что украинских моряков удерживают в тюрьме в Москве. Мы должны убедиться, что у нас есть возможность сдерживать агрессию России», — заявила она.

Комментируя такие заявления представителя США при НАТО, первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс напомнил странам блока, что они должны соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив вне зависимости от количества военных кораблей у берегов России.

«А что Украину поддерживать — у нее что, брюки падают, или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона. Но пусть выполняют нормы международного права и с уважением относятся к законодательству соседнего государства — дружественного государства Российская Федерация», — приводит слова Фикса «Российская газета».

В свою очередь, депутат Госдумы России от Республики Крым Михаил Шеремет высказал мнение, что намерение американской стороны принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

Заявления США он назвал агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе, передает его слова РИА «Новости». Шеремет предупредил, что в случае принятия пакета мер Москва приступит к ответным мерам.

Депутат уверен, что НАТО использует инцидент в Керченском проливе для наращивания своей мощи в Черном море, ставя тем самым под угрозу весь миропорядок. По его словам, необходимо обсудить вопрос об ограничениях для кораблей альянса в этом регионе.

«США напрямую ответственны за раскручивание нового витка гонки вооружений и возникновение второго Карибского кризиса. Вся ответственность полностью лежит на Вашингтоне», — подчеркнул Шеремет. При этом сам пакет мер НАТО по Черному морю он назвал абсурдным.

Грузия. Румыния. Болгария. НАТО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 апреля 2019 > № 2944999


Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2019 > № 2945684

Грузия и Азербайджан делят монастырь Давида Гареджи

В чью пользу решится его судьба?

МИД Грузии сообщил, что начался процесс обновления состава комиссии, которая должна завершить делимитацию/демаркацию границы между Тбилиси и Баку. Это следствие недавнего визита в Азербайджан грузинского президента Саломе Зурабишвили, которая на переговорах со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым подняла пограничный вопрос.

Работы между двумя соседними республиками ведутся с 1995 года. Согласовано только 66%, что касается остальных сегментов, считающихся спорными, то их судьба пока не прояснена. Неудивительно, что в этой ситуации стали вылезать «исторические болячки». Так, в конце 2011 года руководитель Госкомитета по земле и картографии Азербайджана Гариб Мамедов характеризовал ситуацию следующим образом: «Когда Грузии представляют документ, противоположная сторона представляет другой документ. Разумеется, для анализа этого требуется время». При этом на свет божий вылезает как древняя закавказская историческая память, так и события относительно недавнего прошлого. Речь о территориальных претензиях, которые выдвигали друг другу в 1918—1920-х годах «новорожденные» независимые Грузия и Азербайджан.

Тогда между Баку и Тифлисом возникли споры по поводу принадлежности территорий, населенных мусульманами, в частности — из-за Закатальского округа, Сигнахского уезда, Караязской степи, Борчало, Ахалцыхского уезда. Есть и неоднозначные решения Закавказского Бюро ЦК ВКП (б) по пограничному переделу территорий, ставших тогда уже советскими, между Баку и Тбилиси. Долгое время считалось, впрочем, что территориальные споры урегулированы. Но после развала СССР все стало вновь вылезать наружу. Причем очень своеобразно. В ход пошли аргументы, наработанные национальной историографией. Здесь присутствуют свои, несовпадающие друг с другом представления об «исторической справедливости». Мы же не намерены дискутировать и выяснять, кто больше прав, а кто меньше. Зафиксируем только факты. Прежде всего, относительно вопроса о принадлежности храмового комплекса Давид Гареджи («Кешикчи» по-азербайджански).

Он расположен в 80 километрах от Тбилиси на границе Грузии и Азербайджана. Часть комплекса находится на территории Азербайджана. Грузинские историки считают, что монастырь был основан в VΙ веке святым Давидом Гареджи. Называют его грузинской национальной святыней. В действующих молельнях тут сохранились уникальные фрески VIII—XIV веков. Среди них — единственное изображение грузинской царицы Тамар и царя Давида Строителя. Более того, монастырский комплекс является действующей лаврой Грузинской православной церкви. Однако, по версии азербайджанской стороны, монастырский комплекс — албанского происхождения (Кавказская Албания была древним государством, возникшим в конце II — середине I века до н. э. в восточном Закавказье, занимало часть территории современного Азербайджана, Грузии и Дагестана.) Баку, заявляющий себя историческим наследником христианской Кавказской Албании, считает монастырь своим.

Правда, учитывая сложившееся стратегическое партнерство между Баку и Тбилиси, дискуссии по этому поводу не приобретают острого характера. Хотя проблема комплекса Давида Гареджи до сих пор не решена. Одно время президент Грузии Михаил Саакашвили заявлял, что он якобы достиг договоренности с Алиевым-младшим о передаче территории монастыря Грузии. Потом шли разговоры об обмене территориями. Но азербайджанская сторона блокировала все. Причина в том, что для Баку все древнейшие христианские храмы и монастыри, которые находятся на территории Азербайджана, как мы выше говорили, албанского происхождения, и в том числе это касается Нагорного Карабаха. Пойти на уступку Тбилиси — это значит перечеркнуть плоды многолетней работы азербайджанских ученых, сделать серьезную уступку Степанакерту. Как считают в Баку, компромисс с грузинами даст армянам аргумент говорить, что Гареджи не относится к албанской культуре, тогда и расположенные на территории Карабаха памятники тоже не албанские.

Гареджи — грузинский, Карабах — армянский, Азербайджан — не преемник христианской культуры Кавказской Албании… Тут далеко можно зайти. Поэтому в этом вопросе азербайджанцы вряд ли пойдут на уступки грузинам. Вот почему пограничные споры между Баку и Тбилиси находится в тупике, из которого вряд ли удастся выбраться в обозримом будущем. Как пишет один грузинский эксперт, «то, что является духовным и историческим прошлым грузинского народа, сегодня стало предлогом для сплочения азербайджанцев, объясняющим им «историческое право» на земли, на которых они проживают». Тут действительно заложена «историческая мина», которая при определенных условиях и обстоятельствах может взорваться. А тогда из закавказских шкафов посыпятся скелеты, которых в регионе более чем достаточно.

Станислав Тарасов

Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2019 > № 2945684


Грузия. Китай. Евросоюз > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2019 > № 2942951

Грузия: проект строительства порта Анаклия увяз в спорах (Eurasianet, США)

Анаклия — проект строительства крупного морского порта на черноморском побережье Грузии — сулит превратить страну в связующее звено в торговле между Китаем и странами Европы. Но в результате набирающей обороты борьбы между правительством Грузии и частными инвесторами, отмечается в статье, грандиозный проект погрузился в неопределенность.

Оператор порта утверждает, что правительство пытается сорвать проект, который оно же когда-то и поддержало

Георгий Ломсадзе (Giorgi Lomsadze), EurasiaNet, США

Два с половиной года назад состоялась церемония закладки фундамента первого глубоководного порта на восточном берегу Черного моря. В этот день пасмурное небо смотрело неприветливо, но в воздухе витало ощущение праздника. Певцы, священники и почетные гости отмечали превращение маленького городка Анаклия и его заболоченных окрестностей в международный транзитный транспортный узел.

«Этот порт укрепит позиции Грузии на карте Шелкового пути», — заявил тогдашний премьер-министр Георгий Квирикашвили под плеск набегающих одна на другую волн за его спиной. По его словам, предполагаемая глубина порта в 16 метров «даст возможность принимать суда любого размера и поспевать за растущей динамикой грузовых перевозок».

Новый порт со своим складским комплексом и целым городом, построенным вокруг него, «станет краеугольным камнем экономики Грузии», добавил Мамука Хазарадзе, самый известный банкир в Грузии и основатель грузино-американского «Консорциума по развитию Анаклии» — предприятия, которое правительство наделило эксклюзивными правами на строительство и эксплуатацию порта. Его американский партнер Курт Конти (Kurt Conti), председатель компании «Конти груп» (Conti Group), назвал Анаклию «воротами из Китая в Европу».

Перенесемся в 2019 год. Квирикашвили покинул свой пост, а представители официальных властей все чаще ставят под сомнение жизнеспособность проекта. Руководство консорциума «Анаклия» отбивается от обвинений правительства в том, что ему не удается завершить строительство и вовремя привлечь инвестиции. Основатель консорциума Хазарадзе находится под следствием из-за обвинений в мошенничестве. А сотрудники консорциума мрачно предостерегают о заговорах, возможно, с участием России или Китая.

Наблюдателям же остается только догадываться, что пошло не так. Запутанная ситуация вокруг консорциума могла явиться результатом финансовых разногласий, интриг конкурентов, конфликта между Хазарадзе и самым богатым и влиятельным человеком страны, или всего вышеперечисленного одновременно.

Недавно руководство консорциума созвало пресс-конференцию в Тбилиси в попытке прояснить повисшие в воздухе вопросы вокруг оказавшегося в сложном положении порта будущего. Генеральный директор Леван Ахвледиани рассказал о работах, выполненных в Анаклии с момента церемонии запуска в 2016 году. «Пять миллионов кубометров песка были извлечены с морского дна, — сказал он на проведенном 20 марта мероприятии, а на большом экране позади него демонстрировались подтверждающие его слова кадры. — Размер частных инвестиций составил 70 миллионов долларов». Но это намного меньше тех 620 миллионов долларов, которые необходимы для завершения первой фазы развития порта и принятия здесь первого корабля. Ахвледиани заявил, что консорциуму удалось привлечь залоговый кредит в размере 400 миллионов долларов от четырех международных финансовых институтов: Европейского банка реконструкции и развития, Корпорации частных зарубежных инвестиций, Азиатского банка развития и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

Но перед подписанием эти институты требуют, чтобы правительство Грузии выступило поручителем при оформлении кредита. Другими словами, если проект провалится, правительство Грузии будет обязано выплатить сотни миллионов долларов.

В этом и заключается проблема, по крайней мере, на первый взгляд. Представители власти настаивают на том, что требование банков не входило в первоначальный план строительства Анаклии, и, согласившись на него, Грузия взвалила бы на себя огромные финансовые обязательства. «Предполагалось, что инвестор, консорциум должен был разобраться с этим риском», — заявила 21 марта на заседании парламента министр инфраструктуры и регионального развития Майя Цкитишвили.

Консорциум утверждает, что спор о том, кто должен обеспечить кредит, — это отвлекающий маневр в рамках тщательно спланированной кампании, направленной на срыв проекта или, по крайней мере, исключение из него консорциума.

Новый порт представляет угрозу для Новороссийска — ближайшего глубоководного порта на юге России, — поскольку Анаклия может подорвать его лидирующие позиции по контейнерным перевозкам, переманив часть грузов, перевозимых в настоящее время из азиатских стран на Запад через территорию России. В беседе с Eurasianet.org представители консорциума допустили предположение, что Россия пытается воспрепятствовать строительству Анаклии или что Китай старается взять ситуацию под свой контроль и незримо оказывает давление на Тбилиси с целью отстранить от проекта грузино-американский тандем. В консорциуме также подозревают, что сложившаяся ситуация — личное сведение счетов миллиардера и бывшего премьер-министра Бидзины Иванишвили с Хазарадзе.

Подозрения в махинациях вокруг Анаклии явились следствием череды событий, приведших к тому, что тлевший спор между инвестором и правительством перерос в открытое противостояние. Прежде чем представители власти начали сомневаться в осуществимости проекта Анаклии, государственные финансовые регулятивные органы, а затем и прокуратура начали расследование в отношении Хазарадзе, основателя консорциума Анаклия, на предмет финансового мошенничества.

Расследование было сосредоточено на главном детище Хазарадзе — банке Ти-би-си банк (TBC Bank), одном из двух крупнейших банков Грузии. В прошлом году регулятивные органы оштрафовали Хазарадзе за банковскую операцию 10-летней давности, а затем вынудили его покинуть пост председателя правления банка, который он занимал на протяжении длительного времени. В настоящее время Хазарадзе оспаривает эти решения в суде.

Затем в январе государственная прокуратура объявила, что расследует эту сделку как дело об отмывании денег. Это заявление вызвало возмущение Хазарадзе, который ранее предпочитал не афишировать свой конфликт с властями.

Бизнесмен отрицает обвинения и сказал, что представители власти намеренно сделали расследование против него достоянием общественности, чтобы нанести ущерб его репутации и помешать ему привлечь финансирование для Анаклии. Компания Ти-би-си холдинг (TBC Holding), частью которой является TBC Bank, владеет 40-процентной долей в консорциуме по развитию Анаклии и на сегодняшний день инвестировала в проект самую большую сумму — 40 миллионов долларов.

Хазарадзе предположил, что правящая партия «Грузинская мечта» применяет против него административный ресурс за его отказ проявить лояльность к политическому истеблишменту и Иванишвили. Во время своего эмоционального выступления перед парламентом 4 марта банкир сделал скандальное заявление о том, что правительство шантажировало его с целью заставить поддержать в прошлом году предвыборную кампанию президента Саломе Зурабишвили, которую Иванишвили лично выбрал на эту должность.

Опровергая эти обвинения, представители власти настаивают на том, что переговоры по Анаклии и расследование в отношении TBC — это два несвязанных друг с другом вопроса, но в консорциуме считают иначе. «Я глубоко убежден, что Анаклия — главная причина, по которой все это происходит», — сказал Ахвледиани на пресс-конференции.

«Вы провалили Анаклию и теперь пытаетесь переложить вину на инвестора», — сказал Роман Гоциридзе, член оппозиционной партии «Единое национальное движение», в своем обращении к правительству во время парламентских дебатов по этому вопросу.

Грузия. Китай. Евросоюз > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2019 > № 2942951


Грузия > Недвижимость, строительство > regnum.ru, 1 апреля 2019 > № 2940560

Опасные стройки в Тбилиси

Рабочие погибают, падая с лесов и проваливаясь под землю, сфера остается без присмотра

Сфера строительства в Грузии уже давно существует сама по себе, без надзора со стороны соответствующего органа — министерства или ведомства, а потому каждый владелец того или иного объекта сам решает, где, что и как ему строить и каких правил придерживаться.

Конечно, определенные службы формально существуют, определенные меры к некоторым не устраивающим власть имущих застройщикам принимаются, но в целом в этой сфере царит полный хаос. В итоге в самом центре древнего, насчитывающего более чем 2-тысячелетнюю историю города на фоне пока еще редких головокружительных небоскребов убого ютятся древние, давно обветшавшие сооружения. Правда, части этих сооружений, можно сказать, «повезло», так как некоторые из старых домов попали в список реабилитируемых при прежней власти, а некоторые реабилитируют сейчас. Как реабилитируют — это уже другой вопрос и тема отдельного разговора…

До 2003 года, до так называемой «революции роз», авторы которой решили четко перестроить Грузию на «европейские рельсы», в стране существовало — худо-бедно, но тянуло лямку министерство урбанизации и строительства, которое периодически проводило проверки строящихся объектов, выписывало санкции нарушителям, требовало привлечения их к ответственности, а одновременно составляло планы и проекты реабилитации старых, вековых сооружений исторического значения, делало сметы и представляло правительству на получение финансирования.

Правительство Саакашвили оказалось жестким и неумолимым. План оптимизации всех ветвей власти коснулся сферы строительства и вместе с ликвидацией министерства и его подразделений уничтожил и все виды квалифицированного контроля над этой сферой. Вместо профессиональных архитекторов и строителей контроль и надзор над старыми и новостроящимися сооружениями был поручен всевозможным городским службам и служакам, надзирателям, которые неумолимо разрушали «не вписывающиеся в общий колорит города» (по мнению надзирателей) всевозможные «временные конструкции» — кафе, магазины, рестораны, оставляли без работы и средств к существованию их владельцев, а вместо них возводили новые, так же мало вписывающиеся в общий фон столицы, но уже капитальные сооружения, которые занимались той же деятельностью, но уже под руководством нового владельца.

В Грузии появилось множество самых разных строительных компаний, которые занялись сбором средств от населения с «благородной целью» строительства на эти средства новых жилых домов. Как выяснилось позднее, деньги вкладчиков — будущих домовладельцев тратились, стройки замораживались, а владельцы оставались без квартир. Наглядным примером такой застройки Тбилиси многоэтажными жилыми домами стала компания «Центр поинт», владельцы которой отданы под суд и отсиживают свой срок за обман населения.

После обретения Грузией независимости вся основная экономическая деятельность в стране сфокусировалась на трех-четырех основных сферах: строительство, банковский сектор, торговля, недвижимость… Именно они приносят основной доход в бюджет страны и пополняют карманы населения, но особенно — карманы и копилки занимающихся этим бизнесом лиц.

Строить, достраивать, пристраивать, перестраивать, рушить и возводить взамен новые сооружения стало на удивление легко. Главным во все времена было заплатить деньги для получения разрешения и найти подходы к выдающим такое разрешение органам и лицам.

В период правления Эдуарда Шеварднадзе стали активно пристраивать к многоэтажным домам всевозможные балконы, надстраивать верхние этажи под видом мансард, что, по мнению специалистов, было довольно опасным видом деятельности. Расширение площади за счет балконов и лоджий и появление над старым зданием новых этажей создавало ему дополнительную нагрузку и расшатывало и без того обветшавший с годами фундамент. Последствия такой самовольной застройки-достройки сказались очень скоро. В поселке так называемого Восьмого полка в Тбилиси рухнула старая, до этого обильно обросшая дополнительными «площадями» хрущевка.

Свое слово сказало и известное тбилисское землетрясение 2002 года, в результате которого большая часть жилого фонда столицы оказалась в остро аварийном состоянии.

На фоне такой активной строительной деятельности правительство Михаила Саакашвили приняло непреклонное решение — ликвидации ведомства, которое так или иначе занималось регулированием норм строительства и надзором над этой сферой.

Строительные компании, которые возводят различные объекты, нанимают рабочих в основном из тех людей, которые остро нуждаются в работе. Это не специалисты-строители, а зачастую жители отдаленных деревень, которым в своем селе фактически делать нечего и которые в поисках источника существования обратили свои взоры к крупным городам. Они прямо на месте учатся класть кирпичи, замешивать цементный раствор, сваривать арматуру…

Параллельно строительному бизнесу в стране расцвели предприятия по производству стройматериалов. Как-то на параллельной улице, где строилась новая гостиница, строители решили передохнуть и перекусить. Купили мясо для шашлыка, нанизали на шампуры. А чтобы зажарить его, поставили два блока из тех, из которых возводили гостиничное здание. Блок выпал из рук рабочего и рассыпался в песок… Из такого вот материала экономный хозяин и построил гостиницу. Было это в последние годы правления Саакашвили. А хозяин был одним из членов «Единого национального движения». После смены власти он уехал из страны, гостиница, почти достроенная, осталась без хозяина и пустует до сих пор. Местные жители умудрились вскрыть ворота и проникнуть на ее территорию. А наиболее умудренные сумели вынести оттуда часть стройматериалов и оборудования… По возвращении хозяин попытался было возбудить дело и привлечь к ответственности воров, но попытки оказались безуспешными, и тот опять покинул страну. Когда будет введена в строй эта недостроенная гостиница и сколько она прослужит старому или новому хозяину — неизвестно. Как неизвестно и то, насколько она будет безопасной для постояльцев.

А теперь о самом болезненном. О том, как соблюдаются на строительстве нормы безопасности труда. И нормы экологии. Последние — это огромная проблема для Тбилиси. Здесь стройка идет прямо в центре города, одни дома ремонтируют, другие возводят. Обносят некоей оградой, которая лишь наполовину закрывает строящийся объект. А все проводимые внутри работы — резка, обточка камней, замес цемента, вываливание стройматериалов, вывоз мусора — производятся таким образом, что создают вокруг объекта целую зону запыления. В результате такого активного строительства дышать в Тбилиси, особенно в центре города, стало практически невозможно. Одновременно все центральные улицы вместо асфальта выкладывают плиткой, которую режут и обтачивают тут же, на тротуарах, и это также выбрасывает в атмосферу столбы пыли. Этой пылью заполняются офисы, квартиры и легкие населения.

Что касается норм безопасности на строительстве, тревогу на этот счет давно трубят правозащитники и профсоюзы, особенно остро вспоминая о проблеме после каждого очередного несчастного случая. То рабочий упадет с шатких деревянных лесов и разобьется насмерть, то земля обвалится и унесет за собой стены соседних домов, а то и людей, то обрушится балкон или часть стены недостроенного здания и завалит собой человека. Гибель рабочих на строительстве, и не только рабочих, но и обычных прохожих, стала «привычным явлением». Жители Тбилиси до сих пор не забыли, как в результате выпадения стекла из многоэтажного «стеклянного офиса» государственной компании «Государственная электросистема Грузии» погиб школьник, случайно проходивший в тот момент под опасным зданием. После этого у офиса компании долгое время стояли машины с подъемниками, и рабочие тщательно проверяли, насколько прочно вставлено то или иное стекло. Нарушение норм строительства испытал на себе и Тбилисский метрополитен, точнее станция «Варкетили», где рано утром, когда народ спешил на работу, обвалился подвесной потолок. К счастью, обошлось без жертв. Но только после этого случая начались проверки аналогичных шатких конструкций на остальных станциях, и кое-где подвесные потолки были сняты.

Последний трагический случай на строительстве произошел в минувшее воскресенье, 31 марта. На проспекте Чавчавадзе, в Тбилиси, по соседству с вековым зданием Тбилисского государственного университета, где, по неуточненной информации, началось строительство новой больницы, под вечер произошел обвал. Провалилась часть земли, как пояснили очевидцы, на нулевом этаже еще не возведенного здания, где проводились строительные и укрепительные работы. Под завалами земельной массы оказались двое рабочих. Одного из них, молодого человека 1993 года рождения, нашли сразу же после инцидента, мертвым. Поиски другого, мужчины 1979 года рождения, продолжались в течение всего вечера и ночи. Надежды на то, что его обнаружат живым, не оправдались.

По данному факту МВД Грузии возбудило уголовное дело по статье 240-й УК, что предусматривает ответственность за нарушение норм безопасности при производстве строительных и иных работ.

Власти грузинской столицы с целью наведения порядка в строительной сфере и урегулирования застройки приняли новый генеральный план землепользования, которым определили границы строительных и незастраиваемых территорий, ввели новые ограничения на этажность зданий и плотность застройки и одновременно предусмотрели ряд льгот для тех инвесторов, которые пожелают вложить средства в обновление жилого фонда столицы. Точнее, решатся профинансировать строительство новых домов взамен амортизированных сооружений либо достроить незаконченные и заброшенные объекты. Но эксперты в области строительства достаточно скептично оценивают новый генеральный план и отмечают, что главных проблем столицы Грузии он до конца решить не может. А самое главное, под вопросом остается обеспечение норм безопасности труда в этой сфере.

Ирина Инашвили

Грузия > Недвижимость, строительство > regnum.ru, 1 апреля 2019 > № 2940560


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 30 марта 2019 > № 2946227

Правозащитники ООН оценят ситуацию с соблюдением прав человека в частном секторе Грузии

В начале апреля правозащитники ООН посетят Грузию и проанализируют ситуацию с соблюдением прав человека в частном секторе. Они встретятся с представителями правительства, бизнес-сообщества, профсоюзов, а также с гражданскими активистами.

«Мы собираемся уделить особое внимание тем людям и общинам, которые чаще других становятся жертвами нарушений, в том числе – в контексте использования природных ресурсов, организации масштабных строительных и туристических проектов», – сказал Сурья Дэва, председатель Рабочей группы по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях.

Эксперты Рабочей группы приветствовали решение правительства страны включить отдельную главу по вопросам бизнеса и прав человека в соответствующий Национальный план действий на 2018-2020 годы. По мнению правозащитников, этот шаг свидетельствует о том, что власти готовы поощрять и отстаивать принцип уважение к правам человека в корпоративной среде.

«Мы надеемся увидеть конкретные меры по разработке соответствующей политики и ее реализации», – сказал Дэва.

Правозащитники также проверят, выполняют ли власти и предприниматели свои обязательства в рамках Руководящих принципов предпринимательской деятельности с учетом прав человека.

Визит членов Рабочей группы пройдет с 3 по 12 апреля. Эксперты побывают в Тбилиси, Имерети и Аджарии. По итогам визита они выступят на пресс-конференции в грузинской столице.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 30 марта 2019 > № 2946227


Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2019 > № 2938185

Почему Столтенберг напомнил Грузии о Сталине?

Тбилиси в старом меловом геополитическом вертепе

В Грузии завершились многонациональные командно-штабные учения НАТО Georgia Exercise в совместном центре обучения и оценки НАТО — Грузия (JTEC) в Крцаниси. В них приняли участие 350 военнослужащих и гражданских лиц из 24 стран. Сообщалось, что к учениям «были активно подключены представители Международного комитета Красного Креста (ICRC) и Департамента миротворческой операции ООН». По заявлению грузинского военного ведомства, целью маневров являлось «повышение качества совместимости вооруженных сил Грузии и стран — членов и партнеров альянса, усиление возможностей управления и контроля грузинских сил обороны». Помимо того, сценарий предполагал одну важную деталь — «проверку готовности реагировать на кризисы в странах, не являющихся членами альянса».

Какие конкретно страны, не являющиеся членами НАТО, имелись при этом в виду, не указывается. Но определенную ясность внесла директор связного офиса альянса в Грузии Розария Пуглиси. Она заявила, что «на Черном есть три страны НАТО и есть две прибрежные страны — партнеры: Украина и Грузия». То есть копье альянса направлено в сторону постсоветского пространства с целью сделать Киев и Тбилиси более «атлантическими». При этом Пуглиси констатирует, что «в прошлом году было 120 дней, в течение которых корабли НАТО находились в Черном море», а Грузию призвали восстановить свой военно-морской флот. «Это правда, — говорит Пуглиси, — что НАТО усиливает свое присутствие на Черном море». Точнее, альянс намерен создать в этом бассейне позицию, «не слабее, чем на Балтике». Грузия в этом отношении представляет особый интерес, учитывая ее «военно-стратегическое положение».

Так что не случайно военные учения альянса в Грузии регулярно посещает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Заявления этого норвежца в Тбилиси воспринимаются, точнее, подаются как «четкие посылы» относительно перспектив членства Грузии в НАТО. Так было и на сей раз, только с одним важным нюансом. Столтенберг решил вспомнить о том, как «в 1949 году Советский Союз не был благосклонен к членству Норвегии в альянсе». По его словам, «Сталину этот факт не понравился, однако страны — члены альянса тогда заявили, что они следуют не воле Сталина, а действуют согласованно» и «то же самое произойдет с Грузией, это решение зависит от вас и 29 стран — членов». Тем самым сознательно или бессознательно генсекретарь, обозначая новый угол зрения на наращивание контактов Грузии с НАТО, вытащил на свет божий уже подзабытую даже историками геополитическую комбинацию времен «холодной войны», которую Сталин пытался реализовать после Второй мировой войны.

Действительно, Сталин, который отказался в конце Второй мировой войны от оккупации советскими войсками Норвегии, выступал против вступления Осло в 1949 году в Североатлантический альянс. Чтобы упредить такой ход событий, он готов был даже встретиться с президентом США Гарри Трумэном для заключения Пакта Мира. Ответа Трумена на это предложение не последовало. Норвегия отошла от политики нейтралитета и стала членом НАТО. Тогда для правительства СССР первоочередной задачей стало создание против альянса «вооруженного интернационального кулака». Сегодня на основе архивных рассекреченных данных можно говорить, что Норвегия, граничившая с мощным Советским Союзом, отказалась размещать на своей территории базы НАТО, старалась занимать независимую позицию и не провоцировать Москву без нужды. Более того, Осло выступал против принятия Турции в НАТО. Анкара, кстати, до сих припоминает норвежцам и американцам то, что входным билетом в альянс для нее стала «кровь турецких солдат в Корейской войне».

Такова внешняя канва происходивших тогда с геополитическим подтекстом событий. Столтенберг, проводя историческую аналогию, желает, наверное, довести до Грузии, что даже если ей удастся получить статус члена НАТО, то все равно придется на первом этапе проводить «норвежскую политику», не превращаться в антироссийский плацдарм, искать компромиссы, а не нагнетать напряженность. Норвегия — это Европа, а Грузия — постсоветское пространство, зона объективных исторических интересов России. Но готов ли Тбилиси к такому развороту в своей внешней политики? Или будет продолжать создавать у Москвы ощущение «дефицита безопасности» в Закавказье? Кто знает, может быть Столтенберг также не случайно стал и «занижать» ожидания Грузии, решив не говорить, что именно каждая из 29 стран — членов НАТО думает относительно вступления ее в альянс, косвенно обозначив таким образом риски для самого Тбилиси.

Ведь может случиться и так, что «грузинский вопрос» превратится в раздражающий фактор не только для России, как это сейчас считают в Грузии, но и для определенных сил на Ближнем Востоке. Но кто способен сегодня в Тбилиси выстраивать более реалистичную политику «во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности»?

Станислав Тарасов

Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2019 > № 2938185


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2019 > № 2943730

Нино Бурджанадзе: почему вас пугает Саакашвили? (Interpressnews, Грузия)

Лидер «Демократического движения» Грузии Нино Бурджанадзе, комментируя ситуацию вокруг совместных военных учений Грузии и НАТО, в ходе которых грузинские моряки оттачивают тактику взятия на абордаж кораблей условного противника, задается вопросом: почему власть и народ делает вид, что не боятся противостояния с Россией, и при этом запрещают вернуться на родину всего одному человеку — Михаилу Саакашвили?

ИнтерпрессНьюс, Грузия

Министр обороны Грузии Леван Изория заявил, что грузинские моряки в ходе учений с участием НАТО учатся брать корабли на абордаж. Против кого отрабатываются эти действия, против русских? Если вы не боитесь войны с русскими, почему Саакашвили так вас беспокоит?— спрашивает Нино Бурджанадзе, лидер «Демократического движения», и добавляет, что Саакашвили не приедет в Грузию.

«Может ли один человек запугать всю нацию? Саакашвили никуда не приедет и не сможет приехать при желании. А даже если приедет, то что?! Станет премьер-министром, президентом, вернет власть в свои руки? Выбор между Мишей и Бидзиной — страх внушаемый нашему населению, что на руку Бидзине Иванишвили», — сказала Бурджанадзе. Как объясняет лидер «Демократического движения», к парламентским выборам 2020 года у Иванишвили все политические ресурсы будут исчерпаны, и, несмотря на его миллиарды, ему будет сложно оставаться в политике. «Даже имея свои 5 миллиардов долларов в 2003 году он опередил бы Саакашвили? Скорее всего, нет. Даже в 2007 году было невозможно сменить правительство, несмотря на то, что тогда большие финансовые вливания делались на организацию беспорядков против Саакашвили, которые серьезно подорвали его авторитет, но он не упустил власть. Почему? Потому что, несмотря на многие ошибки и преступления правительства, политическая ситуация еще не была зрелой. Я этим хочу сказать, что деньги в политике не решают всех вопросов. Деньги являются важной составляющей, но если они не соответствуют политическим реалиям, миллиарды не удержат человека во власти. Этот этап сейчас настал. Я уверена, что к 2020 году политический ресурс Иванишвили будет настолько исчерпан, что его миллиарды возможно в какой-то форме сохранят ему власть, но конституционное большинство он уже потеряет», — отмечает Бурджанадзе.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2019 > № 2943730


Грузия. Бельгия. США. НАТО > Армия, полиция > gazeta.ru, 29 марта 2019 > № 2936744

За четыре месяца: НАТО советует Грузии обзавестись флотом

НАТО предлагает Грузии восстановить ВМФ за четыре месяца

Елзавета Королева

НАТО предлагает Грузии восстановить Военно-морские силы, как отдельную структуру к началу учений Agile Spirit, намеченных на август-сентябрь. Об этом сообщил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Он отметил, что впервые с этого года в маневры будет включен военно-морской компонент, чтобы сделать акцент на усилении безопасности в акватории Черного моря.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе визита в Грузию высказался за восстановление в стране ВМФ как отдельной структуры. По его словам, это должно произойти к началу учений Североатлантического альянса Agile Spirit, которые традиционно проходят в августе-сентябре в Грузии.

Как сообщает тбилисская газета «Резонанси», впервые в программу этих учений будет активно включен военно-морской компонент. Столтенберг обратил внимание, что во время учений акцент будет сделан на усиление безопасности в Черноморском регионе, а у Грузии в настоящее время нет отельных военно-морских сил.

Служба береговой охраны, в обучении и модернизации которой активно участвуют натовцы, входит в МВД страны. При этом Столтенберг не озвучил, где брать для этого корабли и на какие средства их дальше содержать.

«Резонанси» со ссылкой на военных экспертов передает, что Грузии действительно следует восстановить ВМФ для лучшей совместимости со стандартами НАТО.

Почти вся морская составляющая военного флота Грузии была уничтожена российскими кораблями во время Пятидневной войны в 2008 году.

Уцелели лишь семь плавсредств, которые были переданы в Службу береговой охраны, а Военно-морской флот был упразднен как отдельный род войск.

В течение нескольких лет США активно участвуют в оснащении службы береговой охраны Грузии. Так, в 2010 году Штаты профинансировали установку четырех береговых радиолокационных станций (РЛС) освещения надводной обстановки — в Гонио, Анаклии, Супсе и Чакви. Кроме того, Вашингтон выделил средства на создание оперативного центра береговой охраны в Супсе, а также стоянку катеров в Батуми. В октябре прошлого года американцы передали Грузии два сторожевых катера типа Island. На церемонии руководители Грузии поблагодарили Штаты за «роль, вносимую в обеспечение безопасности страны, повышение ее обороноспособности».

В настоящее время Служба береговой охраны имеет на вооружении несколько катеров американской постройки, которые после списания в США были переданы Грузии. Страна не обладает военными кораблями, крупнее катера.

Йенс Столтенберг прибыл в Грузию 24 марта, чтобы присутствовать на командно-штабных учений НАТО-Грузия, которые проходят в Тбилиси с 18 по 29 марта. В ходе двухдневного визита генсек альянса встретился с премьер-министром Мамукой Бахтадзе, президентом страны Саломе Зурабишвили и с председателем парламента Ираклием Кобахидзе, а также посетил «Центр совместных тренировок и оценок НАТО-Грузия» (JTEC).

В официальных заявлениях для прессы Столтенберг в очередной раз подтвердил, что НАТО готово принять Грузию в свои ряды, однако как обычно не уточнил, когда именно это произойдет.

«Грузия является особым партнером НАТО. В прошлом году мы еще раз подчеркнули это. В силе остается решение, которое было принято в 2008 году, что Грузия обязательно станет членом НАТО. Ваша страна не является членом [альянса], однако вы вносите самый большой вклад в деятельность организации», — сказал Столтенберг.

По словам главы альянса, «Грузия сильно продвинулась в плане осуществления важных реформ», он призвал власти страны и дальше «работать в этом направлении».

Кроме того, Столтенберг подтвердил, что НАТО заинтересовано в активном присутствии в регионе Черного моря.

«Сотрудничество усилится по всем направлениям — военные силы на границах, в морской акватории. В период моего пребывания на этой позиции активируются действующие в морской акватории военные подразделения», — пояснил он.

Военный эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал визит Столтенберга, назвав его лишь дежурной поездкой, призванной продемонстрировать готовность альянса дальше взаимодействовать с Грузией. Главным препятствием для включения страны в НАТО остаются нерешенные территориальные споры, считает он.

«Готова ли сейчас НАТО принимать Грузию в свои ряды? Я думаю, что не совсем. Потому что НАТО прекрасно отдает себе отчет, что, принимая Грузию, принимает ее со всем наследством. А именно – с нерешенными, по мнению Грузии, территориальными вопросами. Я думаю, будет продолжаться некое сотрудничество, потому что для НАТО важно сохранить Грузию под влиянием, при этом не сильно ввязываться и вклеиваться во все внутренние конфликты», — приводит слова эксперта »Sputnik Грузия».

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда Грузия стала участницей программы «Партнерство ради мира». В 2011 году государству присвоили статус «страны-аспиранта НАТО». Три года спустя на саммите в Уэльсе был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении стать членом альянса.

Грузия. Бельгия. США. НАТО > Армия, полиция > gazeta.ru, 29 марта 2019 > № 2936744


Грузия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 28 марта 2019 > № 2936941

Грузия: новые способы пополнения бюджета

Протест против действий властей подхватила оппозиция, но правительство отступать не собирается

Бюджет Грузии, а также бюджеты автономных образований и единиц местного самоуправления нуждаются в пополнении, а так как реальных источников для достижения этой цели в стране не так уж много и об их изыскании и создании власть имущие особенно не заботятся, осуществить желанную цель собираются опять-таки за счет бюджетов и карманов рядовых граждан.

На эти цели были направлены все введенные доселе различные регуляции, законы и подзаконные акты, причем речь идет не только о правительстве «Грузинской мечты», приведенном к власти в 2012 году олигархом Бидзиной Иванишвили, но и о его предшественниках, в том числе о правительстве экс-президента Шеварднадзе и о периоде правления экс-президента Саакашвили.

Саакашвили любил говорить: «У Грузии нет нефти и газа, но…» — а дальше шло то, что, по его мнению, могло принести стране доход, заменяющий прибыль от добычи-реализации энергоресурсов. Слова экс-президента его правительство умело выражало на бумаге и в статистических данных, благодаря которым всевозможные международные рейтинговые агентства присваивали стране ежегодно возрастающие рейтинги. Но… реально все это выражалось лишь в фасадных изменениях и опять-таки голых цифрах, потому что основная часть населения никакого улучшения от растущих экономических рейтингов не ощущала.

На изъятие из карманов населения как можно больших сумм и направление их в бюджет, которым по собственному плану и усмотрению распоряжалось правительство, были направлены все меры, принимавшиеся Шеварднадзе, Саакашвили. И меры, предпринимаемые нынешней властью, особой новизной в этом плане не отличаются.

Когда правительство «Грузинской мечты» впервые заговорило о непосильных для населения банковских кредитах, у многих появилась надежда, что власть отрегулирует эту сферу и хотя бы позаботится о понижении процентных ставок и смягчении санкций. Но правительство Грузии пошло иным путем. Был разработан и принят закон, который фактически отрезал большей части имеющих низкие и средние доходы лиц доступы к банковским кредитам. В итоге граждане Грузии не только не могут получить в банке ссуду на различные бытовые нужды, но и купить в рассрочку дорогостоящие, но необходимые в хозяйстве предметы, в том числе бытовую технику. Гражданам Грузии сказали: не можете платить непосильные кредиты, не берите их вообще. О том, чтобы сделать эти кредиты «посильными», и не подумали.

В итоге такой политики властей пострадали не только рядовые граждане, но и предприниматели и банкиры. Согласно официальной статистике, после вступления в силу новых регуляций существенно сократились выдаваемые банками кредиты, а в Тбилиси и регионах за неимением покупателей и отсутствием дохода стали один за другим закрываться магазины бытовой техники.

Вторым нововведением, за счет которого правительство Грузии намеревается мобилизовать средства на «развитие экономики страны», стала пенсионная реформа. Всех трудоспособных и трудоустроенных граждан Грузии в возрасте до 40 лет обязали ежемесячно вносить в специальный пенсионный фонд по 2% от своей зарплаты.

Такую же сумму с 1 января текущего года вносит в этот фонд каждый работодатель, и еще 2% должна добавлять от себя госказна. Объяснялась такая забота о будущих пенсионерах тем, что после выхода на пенсию каждый из участников накопительной пенсионной системы помимо нынешней уравнительной пенсии будет получать и надбавку в зависимости от внесенных в фонд средств. Причем каждый мог самостоятельно определить себе дату начала получения пенсии и количество лет, в течение которых хотел бы ее получать. Высчитывая суммы с помощью специального калькулятора на сайте пенсионного фонда, граждане, исходя из собственных зарплат, обнаруживали, что надбавка эта будет не очень большой, в пределах 20−30 лари, и то лишь в том случае, если будущий пенсионер не пожелает прожить после выхода на пенсию более 15−20 лет.

Накапливаемые будущими пенсионерами суммы, как обещает правительство, не будут лежать в фонде неподвижно, но будут направляться на различные инвестиционные проекты, а для того чтобы вложения были надежными, создается специальный инвестиционный совет из иностранных граждан. Идея, содержащая в себе «солидные риски», была подвергнута резкой критике как со стороны неправительственных и общественных организаций, так и со стороны оппозиции, но правительство оказалось непреклонным, и спорный закон был принят и введен в действие. Накопления граждан потекли в пенсионный фонд, а все попытки пересмотра неприемлемого закона оказались безуспешными.

Очередным «сюрпризом» для жителей столицы Грузии стали новые правила, введенные властями Тбилиси для водителей такси. С 1 октября 2018 года всех владельцев автомобилей, занимающихся этим видом перевозок, обязали получить специальную лицензию, а с 1 октября будущего года всех таксистов поделят на две категории. Одна, категория А, которая выполнит все требования властей, получит определенные привилегии. Водители этой категории обязаны перекрасить свои автомобили в белый цвет, и в этом случае они смогут разместить на машинах опознавательные знаки и работать как по договору с компаниями, так и подсаживать пассажиров на улицах. Те, кто откажется от перекрашивания автомобилей, смогут «таксовать» лишь по вызовам, которые им будут передавать компании, занимающиеся сервисом такси.

Жесткие регуляции вызвали протест у таксистов, так как связаны с солидными расходами, которые для многих из них в силу невысокого уровня дохода оказались непосильными. 27 марта в Тбилиси состоялась акция протеста таксистов, организатором которой выступила Лейбористская партия Грузии.

Участники акции призывали правительство если не отменить, то хотя бы отложить до 2025 года введенные в этой сфере жесткие регуляции.

Как заявляют водители такси, для многих из них этот вид деятельности — единственный источник дохода, а предъявляемые властями требования невыполнимы, и это значит, что в результате реформы они останутся без дохода.

«Пусть мэр Тбилиси либо трудоустроит нас на другую работу, либо отложит реформу. К чему они выдумали этот белый цвет? Хотят сделать деньги за счет нас — и Каладзе, и Иванишвили», — заявил с отчаяния один из участников акции.

По его словам, он в семье — единственный «добытчик», зарабатывает не очень много, но большая часть денег идет на пропитание и на лекарства для больного члена семьи. Лишних денег на выполнение требований властей у него нет.

Другой водитель отметил, что в случае, если он перекрасит автомобиль в белый цвет, продать его, если возникнет такая необходимость, сможет уже лишь за полцены.

Акция таксистов в Тбилиси завершилась противостоянием между участниками акции и полицией. Один водитель получил телесные повреждения и был помещен в больницу. Еще одного наиболее активно протестовавшего гражданина задержали.

Интересно, что требования бастующих поддержали лидеры «Единого национального движения», при правлении которого особенно активно применялись всевозможные методы введения ограничений и изъятия денег из карманов рядового населения на «благие нужды государства».

«Если кого-то и нужно выкрасить и выбросить из этой страны, это Бидзина Иванишвили и Каха Каладзе», — заявил представитель ЕНД Леван Хабеишвили, который поддержал требование участников акции об отсрочке реформы в сфере такси до 2025 года.

Таксисты требовали встречи с мэром Тбилиси Кахой Каладзе, но тот ответил им лишь общим заявлением через СМИ, выразив готовность встретиться с «добросовестными таксистами» и обсудить с ними все детали проводимой в этой сфере реформы. Отказываться от самой реформы мэрия не намерена.

«Реформа такси важна с той точки зрения, что это направление обязательно нужно привести в порядок, и я обещаю, что наведу здесь порядок. Для водителей предусмотрены значительные блага. Организатором этой акции является политическая партия, поэтому от комментариев я воздержусь. Что касается водителей такси, у тех, кто хотел встретиться со мной, проблем не было и нет. Кто желает встречи, может прийти, и на все вопросы будут даны компетентные ответы. А действия политических партий для нас неприемлемы», — заявил Каладзе.

Действия властей Грузии периодически вызывают протест в обществе. Так было в период правления Шеварднадзе, не одну волну протеста вызвали жесткие меры Михаила Саакашвили и его соратников. После прихода к власти «Грузинской мечты» у населения появилась надежда на существенное улучшение своего социально-экономического положения, особенно на фоне предвыборных обещаний лидера коалиции «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили, который предсказывал, что на четвертый год его правления каждая семья почувствует «блага на собственных карманах».

Но Иванишвили ушел из политики спустя год после назначения на пост премьера, а оставленное им правительство обещаний «пополнения карманов населения» выполнить «не смогло». Подобное отношение вызвало в обществе вполне объяснимый протест, который подхватили и умело используют в собственных политических целях оппоненты нынешней власти. Те самые, которые были категорически неприемлемы для общества каких-то восемь лет назад. Сегодня на фоне растущего протеста населения они все активнее говорят о своем возвращении к власти. Вопрос лишь в том, уступит ли им власть Иванишвили…

Андро Малкин.

Грузия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 28 марта 2019 > № 2936941


Грузия. Бельгия. НАТО > Армия, полиция > gazeta.ru, 28 марта 2019 > № 2935928

Флота нет и не надо: с чем Грузия идет в НАТО

В НАТО заявили о расширении сотрудничества с Грузией на Черном море

В НАТО готовы расширить сотрудничество с Грузией на Черном море, заявил спецпредставитель генсека альянса по Центральной Азии и Кавказу Джеймс Аппатурай. Как может Тбилиси помочь НАТО «поддерживать безопасность» в регионе и зачем альянс стремится сблизиться с Грузией, разбиралась «Газета.Ru».

«НАТО уделяет большое внимание вопросам безопасности на Черном море и сотрудничеству с Грузией в этом направлении», — заявил специальный представитель Североатлантического альянса по Центральной Азии и Кавказу Джеймс Аппатурай по итогам заседания комиссии НАТО — Грузия, прошедшего в Брюсселе 27 марта.

«Сотрудничество в этой сфере важно и для Грузии, и для НАТО. Альянс намечает конкретные шаги в направлении активизации и расширения сотрудничества с Грузией в вопросах безопасности Черного моря»,— добавил Аппатурай.

Кроме того, он заявил, что «у Грузии есть все возможности для успешного продолжения процесса интеграции в НАТО и реализации пакета сотрудничества с альянсом (подписан в 2014 году в Уэльсе — «Газета.Ru»)». «НАТО планирует расширить сотрудничество с Грузией и в этом направлении», — отметил чиновник.

В МИД Грузии уточнили, что в заседании в Брюсселе приняли участие глава грузинского внешнеполитического ведомства Давид Залкалиани и замгенсека НАТО Роуз Геттемюллер.

Что касается генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, то он вновь пообещал Грузии членство в Североатлантическом альянсе. По его словам, Тбилиси смог добиться большого прогресса в важных реформах и тем самым приближает себя к вступлению в НАТО. Он также приветствовал тот факт, что Грузия решила довести свои военные расходы до 2% ВВП.

При этом Грузия вступит в НАТО, невзирая на позицию России, пообещал Столтенберг. По его словам, ранее об этом четко заявили все 29 стран, которые входят в альянс.

Однако Столтенберг в очередной раз не определили никаких сроков, в которые такой шаг может быть предпринят, хотя и добавил, что вступление Грузии в НАТО «не является угрозой для России».

В свою очередь, министр обороны Грузии Мамука Бахтадзе заявил, что курс на членство в НАТО является выбором, сделанным грузинским народом. Грузия сотрудничает с НАТО с конца 1990-х годов. В ноябре 2002 года занимавший в тот момент пост президента Эдуард Шеварднадзе на саммите в Праге заявил о желании страны стать членом альянса. Это стремление подтвердил и следующий президент Михаил Саакашвили.

Новое правительство, пришедшее к власти после победы коалиции «Грузинская мечта» в октябре 2012 года, продолжило курс на интеграцию в НАТО, однако в то же время «важнейшей задачей» внешней политики страны новые власти назвали «поэтапную нормализацию отношений с РФ не в ущерб территориальной целостности Грузии».

«Вряд ли армия Грузии существенно усилит боевые и оперативные возможности НАТО. Численность вооруженных сил этой закавказской страны в настоящее время составляет всего 37 тыс. человек», — напомнил «Газете.Ru» замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Как сказал собеседник издания, при этом сухопутные войска (СВ) — единственный вид вооруженных сил Грузии. Основной тактической единицей в сухопутных войсках является бригада. В составе СВ числятся пять пехотных, две артиллерийские, одна инженерная, одна авиационная бригада и одна бригада противовоздушной обороны.

Кроме того, в боевом составе сухопутных войск Грузии имеются 5 отдельных батальонов: два легких пехотных батальона, батальон связи, батальон РЭБ и медицинский батальон. Словом, эта армия не тянет даже на полноценный армейский корпус, развернутый по штатам военного времени.

Защищать море без ВМС

Такой вид вооруженных сил, как Военно-морские силы Грузии, существовал в этой стране с 1991 по 2009 годы. Однако в ходе вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году ВМС Грузии был нанесен невосполнимый урон.

10 августа 2008 года, в ходе морского боя с Черноморским флотом РФ были потоплены два корабля ВМС Грузии, а несколько других были потоплены российскими десантниками в военно-морской базе Поти. Всего в ходе конфликта было уничтожено 11 кораблей ВМС Грузии.

В результате в 2009 году ВМС этого государства как вид вооруженных сил войск были упразднены, а личный состав, инфраструктура и оставшиеся в строю корабли были переданы в состав Береговой охраны МВД Грузии.

«Таким образом, в настоящее время ВМС как вида вооруженных сил Грузии не существует», — подвел итог Макиенко.

Сегодня это государство стало единственной страной Черноморского бассейна, не имеющей своих военно-морских сил. Более того, руководство Грузии и не собирается воссоздавать военно-морской флот в основном из-за финансовых соображений, поскольку строительство и содержание кораблей просто не по силам этому независимому государству.

Как при этом Грузия намерена принимать деятельное участие в вопросах обеспечения безопасности Черного моря, остается до определенной степени загадкой, считает Макиенко.

«Есть все основания предполагать, что в ближайшее время Грузия все-таки будет принята в НАТО», — считает экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

По словам собеседника издания, в первую очередь альянсом при этом будут учитываться геополитические и геостратегические интересы. Весь вопрос заключается в уникальном географическом положении Грузии, которая находится на стыке Европы и Азии и после развала СССР стала своеобразной пробкой на пути к природным богатствам стран Центрально-Азиатского стратегического района.

Помимо этого, Грузия представляет особой интерес как выгодная площадка для развертывания в случае необходимости войск (сил) НАТО, что может потребоваться при гипотетическом обострении обстановки в регионе. Здесь могут быть дислоцированы части и соединения ВВС, силы и средства ПРО и при самом неблагоприятном варианте развития обстановки для России на территории Грузии могут появиться стартовые позиции ракет средней и меньшей дальности.

Что касается вооруженных сил Грузии и тем более отсутствующих ныне в их составе ВМС, то, по мнению генерала, боевой и численный состав, боеготовность и боеспособность грузинской армии мало кого интересуют в альянсе.

Выгодное географическое положение Грузии, при котором страна представляет собой естественный транзитный коридор между Востоком и Западом, в значительной степени нивелирует все остальные сомнения НАТО, которые могли бы возникнуть при приеме Тбилиси в число государств-участников альянса. Территория существенно важнее мифической грузинской армии, которая, к тому же, еще ни разу не отличилась в боях, заключает военачальник.

Грузия. Бельгия. НАТО > Армия, полиция > gazeta.ru, 28 марта 2019 > № 2935928


Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2019 > № 2938360

Актер театра и кино Нодар Мгалоблишвили умер в Тбилиси в возрасте 87 лет, передает грузинский Первый канал.

Он начал работать в драматическом театре имени Котэ Марджанишвили в 1954 году. Самыми знаменитыми театральными ролями Мгалоблишвили стали Яго ("Отелло"), Освальд ("Привидения"), Актер ("На дне").

В кино Мгалоблишвили дебютировал в 1958-м. Снимался в основном у грузинских кинорежиссеров. Самая запоминающаяся и выдающаяся его роль в кинематографе — граф Калиостро в "Формуле любви" Марка Захарова.

Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2019 > № 2938360


Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2019 > № 2935176

В Тбилиси на 58 году жизни умер грузинский режиссер, сценарист и актер Эрекле Бадурашвили, передает Sputnik Грузия со ссылкой на Национальный центр кинематографии.

"Национальный киноцентр выражает скорбь и соболезнует семье Эрекле Бадурашвили", — говорится в сообщении.

Причина смерти не называется.

Бадурашвили родился в Тбилиси в 1962 году. В 1983-м закончил факультет режиссуры в Тбилисском театральном институте имени Шота Руставели.

Бадурашвили снял такие картины, как "Автопортреты" (1987), "Праздник греха" (1990), "Тбилиси - мой дом" (1993), "Еще одна грузинская история" (2003). В качестве актера участвовал в создании ленты "Поезд" (2001). Последней работой Бадурашвили стал фильм "Мост".

Бадурашвили — отец актрисы Нини Бадурашвили.

Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 марта 2019 > № 2935176


Грузия. США. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 25 марта 2019 > № 2954857

Тбилиси смотрит на Запад

Вооружённые силы Грузии продолжают трансформацию по стандартам НАТО.

В Совместном центре тренировок и оценки НАТО-Грузия (JFTC) проходит многонациональное командно-штабное учение Североатлантического альянса и его партнёров NATO-GEO Exercise 2019. В них участвуют около 350 военнослужащих из 24 стран, включая четыре страны-партнёра НАТО (Грузия, Азербайджан, Финляндия и Швеция). Целью учения, которое продлится с 18 марта по 29 марта, является отработка вопросов взаимосовместимости вооружённых сил стран НАТО и партнёров альянса.

Это первое командно-штабное учение уровня многонациональной совместной бригады, руководство которым доверено генеральному штабу сил обороны Грузии совместно с JTEC. Оценивают ход учения представители командования объединённых вооружённых сил НАТО по трансформации (ACT) и командования объединёнными сухопутными силами НАТО (LANDCOM). Учение NATO-GEO Exercise проводится во второй раз. Первое совместное КШУ состоялось в 2016 году.

На июль-август этого года спланировано ещё одно натовское учение – Agile Spirit 2019 («Проворный дух – 2019») на грузинской территории. В них примут участие не только штабы, но и войсковые подразделения общей численностью более трёх тыс. военнослужащих из государств – членов НАТО и стран – партнёров альянса. Как заявили в минобороны Грузии, учения Agile Spirit 2019 проводятся в целях повышения уровня боеспособности национальных вооружённых сил, улучшения их совместимости с силами НАТО, развития многонационального, ре­гионального и двустороннего партнёрства, а также усиления без­опасности Чёрноморского региона.

За последние 10 лет в Грузии было проведено не менее 45 различных военных учений, и абсолютное большинство из них – совместно с НАТО. И тому есть своё объяснение. В Североатлантическом альянсе особо не скрывают, что хотели бы укрепить свои позиции на Южном Кавказе, принимая во внимание его геостратегическое положение – соседство с Ближним Востоком, Юго-Западной и Центральной Азией. В этом заинтересованы прежде всего Соединённые Штаты, чьи отношения с Ираном стали вновь ухудшаться с избранием Дональда Трампа президентом.

Наша справка. Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 г., когда страна стала участницей программы «Партнёрство ради мира». После прихода к власти Михаила Саакашвили («революции роз» 2004 г.) сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным. В апреле 2008 г. в Бухаресте на саммите НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом альянса при условии соответствия его стандартам. В ходе саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4–5 сентября 2014 г., был утверждён пакет мер, содействующих Грузии в её стремлении к членству в альянсе. Грузия в 2014 г. подписала соглашение об ассоциации с ЕС, в марте 2017 г. граждане страны получили возможность безвизового въезда в страны шенгенской зоны.

США, используя структуры НАТО, настойчиво стремится расширить сферу своего сотрудничества со всеми тремя государствами Южного Кавказа – Азербайджаном, Арменией и Грузией. Правда, в отношении Азербайджана и Армении альянс пока не добился особых успехов. Тем не менее и Вашингтон, и Брюссель продолжают побуждать эти страны к более тесному взаимодействию с НАТО.

Например, в начале марта на авиабазе Кала побывала, как сообщает британское новостное и военно-аналитическое издание UK Defence Journal, группа специалистов из штаб-квартиры объединённых вооружённых сил НАТО. Своё пребывание на авиабазе она использовала для изучения её возможностей в целях оперативного перемещения грузов и воинских контингентов. Она, как сообщается, «донесла до лётного состава азербайджанских ВВС важные тактические моменты своих наработок в области воздушной поддержки наступательных операций, создания бесполётных зон и преодоления ПВО противника».

К сожалению, с избранием президентом Грузии Саломе Зурабишвили (вступила в должность в декабре 2018 года) внешнеполитический курс этой республики Южного Кавказа не претерпел изменений и по-прежнему нацелен на дальнейшее сближение с Евросоюзом и НАТО. Новый глава государства, много лет проработавшая в системе МИД Франции (с 1974 г.) и ставшая в 2004 году министром иностранных дел Грузии по предложению Михаила Саакашвили, не намерена отказываться от западных ориентиров.

Недавно в своём первом выступлении в должности президента перед депутатами грузинского парламента она так высказалась об отношениях с НАТО: «Отношение НАТО к нам очень позитивное. Во время моего визита я слышала только высокие оценки от стран – членов НАТО, генерального секретаря и военных чиновников о достижениях, соответствии стандартам и выполненных Грузией требованиях. Военно-политические реформы, проводимые в Грузии, высоко ценятся. Это является прямым сигналом для ряда мер, запланированных на 2019 год: визит представителей Североатлантического совета и широкомасштабные учения, повышение интереса к безопасности в Черноморском регионе, кибербезопасности и углублению сотрудничества в данных сферах».

Неудивительно, что Саломе Зурабишвили свои зарубежные поездки начала с визита в штаб-квартиру НАТО. Объясняя это, она заявила, что «Грузия – одно из тех государств, которые более всего готовы к членству в НАТО по всем параметрам, необходимым для вступления в эту организацию… Мы не должны топтаться на месте, нам надо больше НАТО».

Нынешнее американо-грузинское соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере наделяет Пентагон рядом привилегий. В частности, военнослужащие США могут находиться в стране на беспаспортных и безвизовых основаниях, вправе свободно носить оружие. Они обладают полным дипломатическим иммунитетом, а контракты на поставки оборудования или строительные работы заключаются согласно американскому законодательству.

В 2018 году между США и Грузией была достигнута договорённость о создании на базе аэродрома Вазиани крупного логистического центра НАТО. После модернизации взлётно-посадочная полоса сможет принимать самые большие американские военно-транспортные самолёты.

Одновременно Тбилиси принимает немалые усилия по совершенствованию военной структуры республики и развитию национальных вооружённых сил по натовским стандартам. Военный бюджет в 2019 году увеличен на 68 млн лари и составляет 870 млн лари (более 300 млн долларов). При этом особое внимание обращено на развитие системы ПВО при содействии Франции и Израиля.

Владимир Молчанов, «Красная звезда»

Грузия. США. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 25 марта 2019 > № 2954857


Грузия. Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 марта 2019 > № 2954922

Грузия добилась увеличения цены за транзит газа в Армению

Грузия на переговорах с «Газпромом» по транзиту российского газа в Армению добилась увеличения цены за транзит, сообщила замминистра экономики и устойчивого развития Грузии Натия Турнава. «Несмотря на довольно длительные и сложные переговоры, мы руководствовались двумя основными принципами, и оба эти принципа точно соблюдены. Прежде всего, это наша энергетическая независимость и безопасность. Я могу сказать, что два наиболее важных стратегических сегмента нашего рынка — население и производство электроэнергии — полностью обеспечены и будут по-прежнему снабжаться азербайджанским газом. Второй задачей было улучшение наших позиций с «Газпромом». Мы достигли улучшения по обеим позициям — плата за транзит, которую платят нам, увеличена, а закупочная цена на российский газ снижена, это в том случае, если какой-либо частный бизнес заинтересуется этой альтернативой», — приводит слова Турнава информационно-аналитический портал Империя.

Однако, сославшись на коммерческую тайну, замминистра не конкретизировала цифры. Новое соглашение с «Газпромом» будет действовать в течение 2019−2020 годов.

При этом Турнава подчеркнула, что «главным поставщиком и стратегическим партнером» Грузии в газовой сфере остается Азербайджан. Более того, по ее словам, в ближайшие годы доля азербайджанского газа на рынке Грузии увеличится после полного задействования второй фазы «Шах Дениз».

В 2018 году в Армению через Грузию было транспортировано 1,93 млрд кубометров газа. Контракт между Россией и Арменией предполагает поставку газа до 2,5 млрд кубометров ежегодно.

Грузия. Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 марта 2019 > № 2954922


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2019 > № 2927016

Коррупция, бедность, преступность, господство кланов, кумовство, беспорядки — это то, к чему привело правление Иванишвили. Противостояние миллиардера, «Грузинской мечты» и кабинета министров отрицательно влияет на страну и людей, которые становятся все более и более агрессивными и теперь требуют быстрых перемен, пишет автор.

Presa (Грузия): ближайшее окружение покидает Иванишвили

Леван Картвелишвили, Presa.ge, Грузия

Прошло семь лет с прихода к власти в Грузии миллиардера Бидзины Иванишвили — с одной стороны, его партия разваливается, с другой — ближайшее окружение противостоит ему и не помогает сохранить позиции.

Коррупция, бедность, преступность, господство кланов, кумовство, беспорядки — это часть порочной стороны правления Иванишвили, поэтому страна возвращается в темные девяностые годы. Грузия, находящаяся на грани социального и политического взрыва, является средством обогащения олигарха, реализации личных и коммерческих интересов.

А происходит это в то время как, страну покинули почти миллион человек с 2012 года — из-за отсутствия перспектив. Люди голодают, преступность не уменьшается, а олигарх в стеклянном дворце уничтожает одной рукой природу для обустройства собственного дендрария, а другой экономику — для большего обогащения.

Параллельно число апологетов олигарха уменьшается даже в самой конформистской части общества. Поэт Давид Маградзе, который возродил движение «Защити Грузию», чтобы спасти страну от губительного правления Иванишвили, выступает против олигарха. Иванишвили не нравится и режиссеру Роберту Стуруа, который остро критикует его со студентами и друзьями и говорит, что «из него не получился хороший правитель». Кроме того, на Иванишвили злятся бывшие сторонники: Нинели Чанкветадзе и Кети Долидзе. Это, правда, что они открыто не выступают против него (возможно, из-за заработной платы), но уже чувствуется, что корабль олигарха дал крен.

Кризис в партии

В то же время «Грузинская мечта» также распадается. Возвращение Гарибашвили (бывший премьер-министр Грузии с 2013 по 2015 годы — прим. ред.) в правящую партию раздразнило клан Каладзе-Кобахидзе (мэр Тбилиси и председатель парламента Грузии, соответственно — прим. ред.). Ираклий Гарибашвили — враг номер один для мэра Тбилиси.

Бывший премьер-министр считает, что его ранний уход из политики является заслугой интриг Кахи Каладзе. Хотя Кобахидзе на данном этапе поддерживает Каладзе, его главная цель сохранение собственного поста, чему Гарибашвили может помешать. «Грузинскую мечту» ждет дальнейшее углубление противостояния и продолжения необратимых процессов.

Кризис в правительстве

К кризису, существующему в партии, можно прибавить серьезные проблемы в правительстве. Исполняющие обязанности министров не принимают премьер-министра Бахтадзе всерьез. Министр внутренних дел Георгий Гахария, который представляет себя следующим премьером, не подчиняется ему.

С другой стороны, «политическая полиция» Иванишвили — Служба государственной безопасности Грузии борется против него. Негативное отношение к министру иностранных дел также влияет на министра здравоохранения Сергеенко.

Министр юстиции Цулукиани ратует за поимку министра экономики и устойчивого развития Грузии Георгия Кобулия, министр образования Батиашвили скомпрометирован, министр обороны Изории грабит армию…

Противостояние Иванишвили, «Грузинской мечты» и кабинета министров отрицательно влияет на страну и людей, которые становятся все более и более агрессивными после прихода к власти «Грузинской мечты» и теперь требуют быстрых перемен.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2019 > № 2927016


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2019 > № 2927011

Rezonansi (Грузия): революция в «Национальном движении» — почему Саакашвили решил дистанцироваться от партии?

В «Национальном движении» происходят большие изменения - Михаил Саакашвили подал в отставку с поста главы партии и призвал сторонников избрать председателем Григола Вашадзе. Происходит это для привлечения электората, который не проголосует за партию, пока в ней присутствует фигура Саакашвили, считает автор.

Эльза Папошвили, Rezonansi, Грузия

В «Национальном движении» (правящая партия с 2004 по 2013 годы, — прим. ред.) происходят большие изменения — Михаил Саакашвили (бывший президент и глава Единого национального движения, — прим. ред.) подал в отставку с поста председателя партии и призвал сторонников избрать председателем партии Григола Вашадзе (баллотировался в президенты в 2018 году от "объединенной оппозиции", — прим. ред.).

В видео версии, которую опубликовал лидер «Единого национального движения», речь идет о необходимости перемен в партии. Третий президент Грузии говорит, что не может въехать в страну, что является сдерживающим фактором в его партийной деятельности.

По его словам, последние президентские выборы показали потенциал кандидата от "Объединенной оппозиции" Григола Вашадзе. Однако Саакашвили заявляет, что, несмотря на его личную поддержку, новый лидер должен быть избран всеобщим голосованием.

Аналитики заявляют, что это хорошо продуманный пиар-ход для привлечения новых избирателей к выборам 2020 года и увеличения их числа. Эти люди не приемлют Саакашвили, но поддерживают смену правительства и прихода оппозиции к власти. Это позволит им голосовать за «националов» на парламентских выборах, но политики говорят, что уход Саакашвили формален и на самом деле он будет стоять за спиной Вашадзе.

По словам грузинских экспертов, если Саакашвили смог бы оставаться в стороне от партии и политики в течение года, это принесет «мечте» некие проблемы, так как они не смогут использовать фактор Саакашвили на выборах.

«Иванишвили сделал все, для того чтобы не впустить меня в страну, некоторые наши лидеры заключены в тюрьму, Давид Киркитадзе (представитель партии «Единое национальное движение» и бывший депутат парламента — прим. пер.) был арестован (из-за попытки устроить митинг во время инаугурации Зурабишвили), и это, безусловно, усложняет работу организации. Чтобы преодолеть это, мы должны быть постоянно гибкими и делать то, что не остановит нашу борьбу ни на один день. Поэтому в этой ситуации важно выбрать председателя "Национального движения". Потому что "Национальному движению" нужен лидер на месте, который вознесет флаг [партии ЕНД] вместе с вами [народом]. Я думаю, что Григол Вашадзе провел очень хорошую президентскую кампанию, и я лично поддержал бы его как главу «Национального движения».

Также нам нужно привлекать новых людей в политическую жизнь партии, но как эти люди должны быть избраны, кто должен их выбирать — у нас 400 тысяч зарегистрированных сторонников и активистов. Вы должны принимать решения по чьей-то указке, не за кулисами, не скрытыми переговорами, вы должны принимать решения при помощи механизмов электронного голосования. Мы сможем проголосовать с нашим приложением в телефоне», — сказал Михаил Саакашвили.

По словам третьего президента Грузии, партия создаст это приложение в ближайшее время, и каждый член партии сможет в электронном виде отдать свой голос.

По словам Саакашвили, этот метод включит население в решение многих важных вопросов. Каждый должен взять на себя ответственность за процессы и управление [в партии].

«Национальное движение» наряду с широкой оппозиционной группой готовится взять на себя ответственность за "выживание" и управление страной. Это будет правление всего грузинского народа, посредством новых технологий, заявляет бывший президент.

Данное заявление и необходимость перемен вызвало неоднозначную реакцию в партии [«Национальное движение»]. Но о том, что партия нуждается в обновлении и в новых лицах, заявляет также глава фракции «Национальное движение» Роман Гоциридзе. По его словам, об изменениях в партии станет известно на съезде.

«Встал серьезный вопрос обновления партии, вопрос придания новой энергии, поэтому в ближайшее время партия внесет соответствующие изменения. Будет партийный конгресс и партия в качестве лидера и локомотива современной политической жизни придаст оппозиционному крылу энергии», — заявляет Гоциридзе.

Роман Гоциридзе отмечает, что правительство не позволяет Саакашвили въезжать в страну и поэтому он не может участвовать во внутрипартийной жизни.

«Невозможно отделить "Национальное движение" от Михаила Саакашвили. Он является лидером этой партии, но сегодня речь идет об укреплении местных структур. Из-за несправедливости со стороны правительства Саакашвили не может напрямую участвовать в жизнедеятельности партии», — сказал Роман Гоциридзе.

Аналитик и конституционалист Вахтанг Дзабирадзе подчеркивает, что уход с поста председателя партии — показательная акция. По его мнению, это хорошо спланированной пиар-ход, который необходим партии в свете выборов 2020 года. Основная цель партии привлечь избирателей, для которых принципиально неприемлема фигура Саакашвили.

Дзабирадзе считает, что Саакашвили формально будет управленцем, а Вашадзе выполнит все его наставления. Однако аналитик говорит, что если Саакашвили уйдет из партии на год, он не сможет сдержаться и все равно будет политически активным.

Конституционалист ожидает, что «националы» попытаются провести парламентские выборы так, чтобы «Грузинская мечта» не смогла использовать отрицательный фактор Саакашвили. Тем не менее, велика вероятность того, что сам экс-президент даст им эту возможность снова.

«Это вполне нормальный пиар-ход, необходимость которого существовала уже давно. Однако все мы знаем, что Саакашвили все еще формальный правитель и им останется. Теперь у нас будут два формальных лидера, один в лице Саакашвили, который руководит партией, другой — Иванишвили, который правит страной. Ход Саакашвили позволит привлечь электорат. Национальное движение к 2020 году будут работать над привлечением на свою сторону 15 % неопределившихся избирателей.Однако Миша со своей стороны будет работать на тех избирателей, которые беспрекословно исполняют все его слова. Я не думаю, что Саакашвили будет молчать целый год и воздержится от политической деятельности. С другой стороны, «Грузинская мечта» попытается использовать этот фактор, но "Национальное движение", судя по всему, собирается отобрать этот фактор у правящей партии. Действительно, "мечте" сказать больше нечего [в виду политического и экономического кризиса], помимо Саакашвили. Давайте посмотрим на тот факт, что обе стороны начали вносить большие изменения», — сказал Дзабирадзе.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2019 > № 2927011


Грузия. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 18 марта 2019 > № 2924786

Масштабные совместные командно-штабные учения стран-членов НАТО и партнеров альянса NATO-GEO EXERCISE 2019 стартовали в Грузии в понедельник, сообщили РИА Новости в минобороны страны.

"Церемония открытия проходит сегодня. Учения, как уже известно, будут проходить до 29 марта", - заявили в пресс-службе.

Об отношениях Грузии с Россией, о том, как решить территориальный вопрос с Абхазией и Южной Осетией, а также о том, что даст членство Грузии в НАТО, рассказала в студии радио Sputnik лидер грузинской оппозиции Нино Бурджанадзе.

Учения пройдут на территории совместного с НАТО тренировочного и оценочного центра (JTEC). В Грузии ожидают, что во время проведения учений в страну прибудет генсек НАТО Йенс Столтенберг. Министр обороны Грузии Леван Изория в интервью телекомпании "Имели" в очередной раз заверил, что учения и сотрудничество Тбилиси с НАТО в целом не направлены против какой-либо страны.

По информации минобороны, учения проходят второй раз и они будут более широкомасштабными, чем ранее. В них примут участие более 343 военнослужащих из 24 стран. Также впервые в истории Грузии данные учения пройдут под руководством вооруженных сил страны. В них также участвуют международные гуманитарные организации - Международный комитет Красного Креста (ICRC), Департамент операций по поддержанию мира ООН (DPKO), а также Всемирная организация здравоохранения (WHO) в качестве наблюдателя.

"Цель учений – это увеличение взаимосовместимости Грузии, Альянса и стран-партнеров и усиление управления и возможностей контроля грузинских вооруженных сил", - сказано в заявлении оборонного ведомства.

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда страна стала участницей программы "Партнерство ради мира". После "революции роз" 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным.

В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом альянса при условии соответствия его стандартам. В ходе саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4-5 сентября 2014 года, был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе.

Грузия. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 18 марта 2019 > № 2924786


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 марта 2019 > № 2924743

Мастерство провокаций в Грузии: источники и методы

Паника на «линии оккупации» и «моментальная реакция» оппозиции

Что нужно для организации провокации? Пара заявлений, сделанных с убедительным и непримиримым выражением лица, пара фотографий или расплывчатых видеокадров с «места происшествия», десятки голосов в поддержку, и можно сказать, что цель достигнута: общество возмущено, активисты готовы к действиям, оппозиция негодует и обвиняет. А что случилось? Как выясняется, ничего. Но это уже не важно. Заверения властей не убеждают, информации сторонних наблюдателей не придают значения. Ажиотаж не стихает…

Примерно так развивались события в Грузии в течение всего дня пятницы, 15 марта, когда вначале вездесущая телекомпания «Рустави-2», а вслед за ней как лидером телепространства и остальные грузинские СМИ распространили «возмутительную новость» о появлении в селе Хурвалети российских «оккупантов». Согласно этой информации, «лица в масках и в военной форме» появились на контролируемой грузинскими властями территории в окрестностях Хурвалети и «что-то делали» вначале в саду у одного из местных жителей Гиви Батонисашвили, а затем на «вышке» у «линии оккупации».

Естественно, данное сообщение моментально подхватили многочисленные общественные и неправительственные организации и движения «антиоккупантского» толка, а также стойкая прозападная оппозиция в лице бывших либо нынешних соратников экс-президента Саакашвили, которые в один голос стали осуждать прежде всего Россию за «наглое вторжение» из-за той стороны «линии оккупации» на контролируемую грузинскими властями территорию Хурвалети. А также за интерес к вышке наблюдения, которую грузинская сторона начала строить в этом селении с 6 февраля.

Особую активность проявила в распространении новости «об оккупантах» в Хурвалети директор местного дома престарелых Люда Салия, которая вначале на своей страничке в соцсети сообщила, как видела своими глазами «вооруженных российских оккупантов», а когда ситуация «наладилась», еще раз написала пост с выражением благодарности грузинской полиции и государству. По ее мнению, «грузинская полиция и государство сделали всё, чтобы не позволить российским оккупантам занять Хурвалети».

Интересно, что факт перехода «оккупантов» на контролируемую грузинскими властями территорию не подтвердил отвечающий за безопасность страны главный орган — Служба государственной безопасности, которая в специальном заявлении после разразившейся в соцсетях и на информационном пространстве паники заверила граждан, что все сообщения о нахождении в Хурвалети российских военных не соответствуют действительности.

Как заявил журналистам начальник аналитического департамента СГБ Ираклий Антадзе, никакого инцидента в Хурвалети не было. Ни переход «оккупантов» на территорию села, ни новые «очаги бордеризации» — возведения заграждений — не зафиксированы.

«Переход на нашу территорию — это уже инцидент, а в данном случае никакого инцидента не было. Не зафиксированы и новые очаги бордеризации. На месте была и Миссия наблюдателей ЕС. Мы находимся с ними в режиме постоянной коммуникации и координации для предотвращения возможных недоразумений. Работаем над назначением технической встречи, которая будет носить превенционный характер. Обменяемся информацией», — сообщил представитель СГБ журналистам и призвал всех воздерживаться от провокационных заявлений и действий.

Но сдержать грузинскую оппозицию и негодующую общественность оказалось не очень просто. В Хурвалети срочно прибыли члены так называемого «антиоккупационного движения» и группа журналистов, которые требовали допустить их на территорию, где местные жители видели «оккупантов».

Следует отметить, что территория вокруг башни долгое время была оцеплена силами правоохранительных органов, которые в течение нескольких часов никого постороннего туда не пропускали. И лишь позднее разрешили зайти и осмотреть место «несостоявшегося инцидента» небольшой группе «гражданских активистов», среди которых не оказалось лидера «антиоккупационного движения». Осмотрев территорию, активисты и журналисты констатировали, что «оккупантов там больше нет».

Но лидер «антиоккупационного движения» Давид Кацарава на этом не успокоился и заявил журналистам, что «русские утром в саду и у вышки в Хурвалети действительно были. Госпожа Люда Салия не обманывает. Полиция подтвердила, что оккупанты здесь были и покинули нашу территорию».

В течение всего дня, пока полиция охраняла место вероятного инцидента, между сотрудниками правоохранительных органов и активистами «антиоккупационного движения» произошло несколько столкновений.

Заявления с осуждением действий «оккупантов», а заодно и инертности властей Грузии моментально сделала активная грузинская оппозиция.

«Правительство Грузии должно выступить и объяснить обществу, что происходит. Чтобы не было излишней паники, мы должны знать, с чем реально имеем дело. Строят ли новые заграждения, что угрожает местному населению? Если мы не создадим России дискомфорта за подобные действия, убийства, пытки, похищения людей, она их продолжит, и до каких масштабов могут дойти эти действия, никто не знает», — заявила депутат парламента от «Европейской Грузии», бывшая соратница Саакашвили Елена Хоштария.

С аналогичными осуждающими инертность властей Грузии и «агрессивные действия России» заявлениями выступили и другие оппозиционеры.

Интересно, что во всём этом деле оппозиция и политически активная общественность как-то слишком умаляет «статус и ареал действий» силы, которую именует «оккупантом». Ведь «оккупант» сам по себе ни от кого скрываться не будет, втайне что-то высматривать и выслеживать не будет, убегать тоже — не в его натуре. На то он и «оккупант».

А те, кого засняли в Хурвалети, были слишком не соответствующими данному статусу и содержанию лицами. Покопались у вышки и скрылись…

К тому же ни служба госбезопасности, ни миссия ЕС присутствия «оккупантов» в Хурвалети не подтвердили. Руководитель миссии ЕС Эрик Хог на своей странице в сети Twitter даже написал: «Новых действий в плане бордеризации не замечено. Инцидент не зафиксирован. Все механизмы задействованы».

Провокационными действия и заявления гражданских активистов и членов «антиоккупационного движения» назвали представители местных и центральных властей Грузии. Аналогичные оценки ситуации в Хурвалети дали и депутаты парламентского большинства.

Попытка провокации в Хурвалети на этот раз не удалась, но учитывая богатый опыт ряда грузинских политиков и активистов, нельзя исключить, что аналогичные инциденты могут произойти в не самом отдаленном будущем. Особенно на фоне протекающих в правящей команде Грузии негативных процессов и растущей активности оппозиции.

До следующих выборов в стране остается чуть больше года. И политическая партия, которая утратила власть в 2012 году, надеется хотя бы на этот раз одержать победу и начать возвращение к браздам правления. А провокации всегда были и продолжают оставаться излюбленным и отточенным методом политической борьбы экс-президента Саакашвили и его многочисленных соратников. Что они, впрочем, удачно подтвердили как в ходе последних всенародных президентских выборов, так и во время встреч самого Саакашвили с эмигрантами за границей, где он готовит массовый поход на Грузию под лозунгом «Вместе — домой».

Андро Малкин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 марта 2019 > № 2924743


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 марта 2019 > № 2924739

Тень Багратиони нависла над Грузией

Закавказье в предчувствии геополитических пертурбаций

Когда представители грузинского царского рода Багратионов-Грузинских, князь Нугзар и его дочь Анна, обратились с иском в суд Тбилиси против бывшего зятя и мужа, князя Давида Багратиони-Мухранского, обвиняя его в незаконном использовании символики царского дома Грузии, многие эксперты сразу насторожились. Удивление стало возрастать еще больше, когда стало известно, что в основе иска лежат просочившиеся непонятным образом сведения, согласно которым Давид Багратиони-Мухранский якобы в марте 2017 года был на приеме у королевы Великобритании Елизаветы II и передал ей орден орла Грузии и «бесшовный хитон Господа нашего Иисуса Христа».

Считается, что хитон был получен по жребию одним из воинов, бывшим при распятии Иисуса Христа (Ин. 19:23−24), по преданию — грузином. Он принес ризу в Иверию, где она и сохранилась. Это настолько ценная христианская реликвия, что ее передача в руки дома Виндзоров должна быть наполнена либо культовым, либо политическим смыслом. Позже эта история оказалась в поле зрения британского издания Daily Mail, который провел самостоятельное расследование. Он связался с Давидом Багратиони-Мухранским и поинтересовался, как можно получить орден орла Грузии, а тот якобы предложил купить его за деньги. Вообще-то Daily Mail специализируется на публикации материалов, достоверность которых часто бывает сомнительной. Но за эту историю уцепились представители одной из ветвей Багратиони. Судя по некоторым признакам, конфликтующие представители династии пытались в течение нескольких месяцев урегулировать проблему. Возможно, что вне Грузии, но в итоге именно Грузия была избрана площадкой для баталий.

Скорее всего, потому, что судебная тяжба между ветвями династии в какой-либо европейской стране вряд ли стала бы объектом повышенного внимания средств массовой информации и политических кругов. Грузия — иное дело. Очередной сюжет интриги стал раскручиваться тогда, когда сторона Багратиони-Мухранского поставила под сомнение царское происхождение Анны, то есть произвела подмену темы иска. Был поставлен вопрос о привлечении архивных документов, необходимости проведении эксгумации останков Багратиони, которые похоронены в Кафедральном соборе Светицховели в историческом городе Мцхета, привлечении авторитетных историков в качестве экспертов. Это вызвало повышенный интерес со стороны грузинских и российских изданий, которые стали подавать и интерпретировать информацию с определенных позиций. Во-первых, используя судебный процесс между представителями боковых линий правившей грузинами древнейшей христианской монаршей династии, всем еще раз напомнили об истории Багратиони. Во-вторых, в Грузии в очередной была инициирована дискуссия вокруг проблемы реставрации монархии.

Исходя из прошлого опыта, видно, что обращение к проблеме монархизма в этой стране никогда не подавалось с точки зрения исторического познавательного интереса, а всегда привязывалось к каким-то конкретным событиям. Так было во времена президентов Звиада Гамсахурдия и Эдуарда Шеварднадзе. В практическим отношении этот проект стал продвигать во времена президента Михаила Сааакашвили католикос-патриарх Грузии Илия II, когда страна погружалась в хаос. Католикос лично крестил Георгия Багратиона, новорожденного сына представителей двух ветвей монархического дома Багратионов — Давида Багратион-Мухранского и Анны Багратион-Грузинской. Предстоятель Грузинской православной церкви тогда заявлял, что Георгий Багратиони «сможет занять престол после того, как парламент примет поправки в основной закон или утвердит новую Конституцию, по которой Грузия трансформируется в конституционную монархию». По мнению многих грузинских экспертов, Илия II полагал, что реставрация династии Багратиони создаст для Грузии новые символы, укрепит национальную государственность, поставит власть над оголтелым местным национализмом. Вот почему возникает вопрос о причинах нынешней активизации семей Багратиони. И мы не исключаем, что за всем этим стоит фигура нынешнего президента страны Саломе Зурабишвили.

Она связана с семьей Багратиони-Мухранского и может пытаться создать запасной политический дискурс на случай осложнения или изменения ситуации в Грузии или вокруг Грузии. Ранее она высказывалась, что «восстановление престола может помочь в налаживании диалога Тбилиси с неподконтрольными Абхазией и Южной Осетией». Более того, грузинский монархический тренд может вписываться в общеевропейский, где продолжают существовать монархические партии и движения, ставящие целью реставрацию монархий. Да и в России лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявляет, что в нашей стране «должна быть восстановлена монархия с представительскими функциями и без участия в управлении». Кстати, в числе других стран, которые потенциально при определенных внутренних и внешних условиях могут эволюционировать в сторону конституционной монархии, называются Австрия, Албания, Болгария, Германия, Италия, Португалия, Румыния, Сербия и Черногория. Правда, реставрация монархии там, как и в Грузии, воспринимается сейчас как политическая экзотика, ход, призванный повлиять на расклад политических сил и изменить ситуацию, разделить граждан, одни из которых будут за монархию, другие против.

А также повысить авторитет Церкви, без участия которой такие проекты даже теоретически рассматривать невозможно. Что касается Грузии, то вопрос о монархии для нее — это не о государственном устройстве, здесь много разных смыслов: религиозных, культурных, исторических и геополитических. Известно, что Багратион-Мухранские связаны с домом Романовых. Это первое. Второе. Представители рода Багратиони выдвинулись в первых веках нашей эры на исторической арене Закавказья — в Армении и в Грузии. Многие историки утверждают, что они имеют армянские корни. Вот почему некоторые эксперты предполагают, что в случае реставрации монархии Багратиони она может предложить проект образования объединенного грузино-армянского царства. Но это пока домыслы и предположения. Так что будем следить за ходом судебного процесса между ветвями династии Багратиони в Тбилиси. Он обещает преподнести сенсации как исторического, так и политического свойства.

Станислав Тарасов

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 марта 2019 > № 2924739


Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2019 > № 2924075

Civil: 20% Грузии оккупировано, но у НАТО есть прецедент для ее членства ... и это Германия

Черноморская безопасность является одной из основ стабильности в Восточной Европе. О роли стран региона, позиции Турции в отношении Конвенции Монтрё и о том, какие шаги могут быть предприняты НАТО для повышения значимости Черного моря для безопасности Грузии, рассказывает на портале "Сивил" бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес.

Ия Меурмишвили, Civil.ge, Грузия

— Сегодня часто говорят о безопасности Черного моря и его роли в архитектуре европейской безопасности. Насколько сильна безопасность Черного моря сегодня с точки зрения НАТО?

— В прошлом году Альянс действительно признал важность безопасности на Черном море. Суда НАТО, в том числе США и Германии, провели больше дней в Черном море по сравнению с предыдущими годами, очевидно, с учетом ограничений Конвенции Монтрё. В Европейском центре анализа политики (CEPA) мы активно работаем над морской стратегией черноморского региона и анализируем, что НАТО может сделать для усиления этой стратегии.В этом контексте мы рассмотрим Турцию, которая несет ответственность по Конвенции Монтрё и находится под ее строгим контролем. НАТО сотрудничает в этом вопросе с двумя другими союзниками — Румынией и Болгарией, а также с двумя очень хорошими друзьями — Грузией и Украиной — и, конечно, с Россией. Ключевым для нас в Черном море является защита и стабильность наших союзников, а также свобода судоходства под защитой международного права.

— В прошлом мы говорили о роли Грузии в вопросе безопасности Черного моря. Президент Грузии Саломе Зурабишвили проинформировала о своем желании, чтобы Грузия стала более важным игроком в развитии Черного моря. Что вы думаете о роли, которую играет Грузия в этой области, и что она может сделать, чтобы стать более крупным партнером?

— Я скажу три вещи. Прежде всего, я думаю, что НАТО должна пригласить Грузию в Альянс на следующем саммите. Я твердо верю в это, но я знаю, что многие люди не разделяют это мнение. Есть опасения, что российские войска продолжают оккупировать 20% территории Грузии, Абхазии и Цхинвальского региона. Но в НАТО уже было такой прецедент — Германия. Восточная Германия была оккупирована сотнями тысяч советских войск, но, несмотря на это, Альянс принял Германию в свои ряды. Поэтому, я думаю, что и с Грузией можно поступить также. Грузия должна стать членом альянса, потому что это может улучшить ситуацию с точки зрения безопасности. Кроме того, Грузия сделала все, что от нее требовалось. Ей больше нечего нам доказывать. Отважные грузинские солдаты принесли большую жертву в Афганистане. Каждый хочет сражаться рядом с грузинами, потому что они отличные парни. Так что вам нечего больше доказывать. Теперь очередь за Североатлантическим союзом, который должен сделать следующий шаг и пригласить Грузию в качестве члена НАТО.

Во-вторых, экономический потенциал, связанный со строительством порта Анаклия на Черном море. Его проектная стоимость составляет 2,5 миллиарда долларов. Порт будет построен в течение ближайших двух лет грузинскими и американскими компаниями при участии других стран. Анаклия имеет большой потенциал, чтобы стать региональным логистическим центром для Европы и Евразии. Я думаю, что после постройки порта в Анаклии США и другие страны-участницы будут более заинтересованы в обеспечении безопасности Грузии по мере роста экономической активности. Грузия станет более важной страной для серьезных деловых и политических лидеров. Это приведет к тому, что Грузия станет более стабильной и безопасной для НАТО.

В третьих, это участие Грузии. Я верю, что Грузия станет членом НАТО, я не знаю, когда, но я глубоко в этом убежден. Но пока мы должны думать о том, как приумножить вклад Грузии в предпринимаемые усилия по соблюдению безопасности в Черном море. НАТО и США в рамках двусторонних отношений делают очень много в этом направлении. Очевидно, нам нужно улучшить возможности в сфере безопасности. Америка планирует совместное мероприятие с Грузией. Никто не ожидает, что у Грузии будут крупные и мощные военно-морские силы в Черном море. Речь идет о совместных учениях, обмене разведывательной информацией, возможностях воздушной и наземной обороны, направленных на защиту граждан Грузии. Эти три вопроса имеют прямое влияние не только на Грузию, но и на Альянс.

— Очень важно построить в Грузии совместную с США авиабазу.

— Да. Я в курсе, что командующий Транспортного командования США генерал Лайонс посетил Грузию, чтобы обсудить этот вопрос. Насколько я понимаю, база уже существует, и совместный аэродром будет построен на основе существующей инфраструктуры.

— В конце ноября произошел значительный инцидент в Черном море, а именно в Керченском проливе. Россия с помощью силовых методов предотвратила передвижение украинских кораблей и захватила украинских моряков и корабли. Как вы думаете, конфликт в Черном море продолжается?

— Конечно, Россия аннексировала Крым, арестовала 24 украинских моряка и конфисковала три украинских судна. Это конфликт. Кроме того, мост через Керченский пролив Россия построила таким образом, чтобы большие грузовые корабли, несущие важный груз для Мариуполя и Бердянска, не могли проходить. Это, конечно, вызвано не случайной ошибкой в дизайне. В конце концов, цель России — заблокировать Азовское море и нанести удар по украинской экономике.

— Или мы должны считать, что война на Черном море продолжается? Если да, то какова позиция Турции? Почему Анкара не делает заявлений по этому поводу?

— У меня нет никакой информации о переговорах между Украиной и Турцией. Недавно глава МИД Украины назвал задержанных моряков «военными пленными», а не «задержанными моряками». По мнению Украины, война продолжается. Тем не менее, юридическая классификация этих чрезвычайно сложных вопросов никогда не бывает легкой.Здесь есть немаловажный фактор. Если Запад и Турция в качестве члена НАТО поддержат российские амбиции в Крыму, это нанесет ущерб усилиям Украины и мирового сообщества, требующего уважения норм международного права. Россия заявляет, что Крым и его территориальные воды теперь являются территориальными водами России. Если мировое сообщество примет Крым как свершившийся факт, то это создаст плохой прецедент для других двух-трех районов в мире. Например, в Ормузском проливе или в Южно-Китайском море. Если одна страна решит занять эти узкие морские проходы…

— Это может оказать большое влияние…

— Представьте себе, транспорт, который проходит в Ормузском проливе. Это гораздо важнее, чем события в одном уголке мира, связанные с Россией и Украиной.

— Вы думаете, что все это может вызвать беспокойство Турции? Очевидно, что статус-кво меняется в Черном море.

— Я уверен, что турки прислушиваются к событиям. Турция видит свой суверенитет над Босфором и Дарданеллами согласно важным положениям Конвенции Монтрё. Однако она находится в очень сложном положении, соседствуя с Ираном, Ираком, Сирией, Восточными Балканами, Кавказом и Россией. Сегодня турецкое правительство скажет вам, что на трёх разных фронтах Турция борется с террористами. Анкара очень озабочена сирийской историей, особенно после того, как президент США объявил, что выведет оттуда свои войска. Кроме того, Турция планирует закупать ракеты С-400 у России.

— В этой сложной геополитической ситуации вы, как специалист по Грузии, что вы думаете о курсе страны? Что Грузия может сделать больше, лучше или что можно изменить, чтобы улучшить свою безопасность и приблизиться к Западу?

— Как я уже сказал, Грузии больше нечего доказывать НАТО в оборонной сфере. С США у нее очень хорошие отношения. Визит вице-президента Майка Пенса явился сильным сигналом приверженности Америки. Следует обратить внимание на прозрачность и государственные институты. Это факторы, которые присущи либеральной демократии.Я думаю, что избирательный процесс, судебная система и, в особенности, деловая практика создадут большую экономическую основу для развития Грузии. В связи с этим порт Анаклия — отличная возможность. Люди, которые могут делать серьезные инвестиции в Грузии, должны быть уверены в том, что деловые операции прозрачны и что существуют надежные правовые структуры. Я думаю, что это будет очень позитивным фактором для Грузии.

Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2019 > № 2924075


Грузия. Азербайджан. Армения. СКФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 марта 2019 > № 2918244

Энергетический коридор «Север – Юг» пройдет через энергосистемы России, Грузии, Армении и Ирана

Системные и сетевые операторы России и Грузии обсудили актуальные вопросы сотрудничества при создании Закавказского электрического кольца и энергетического коридора «Север-Юг».

В Пятигорске прошло техническое совещание руководителей АО «СО ЕЭС», филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС Юга и АО «Грузинская государственная электросистема» (АО «ГГЭ»), в ходе которого обсуждались вопросы замыкания Закавказского электрического кольца (Россия – Азербайджан – Грузия – Россия) и создания энергетического коридора «Север – Юг» между энергосистемами России, Грузии, Армении и Ирана, а также обеспечение параллельной работы энергосистем России и Грузии.

С российской стороны в совещании приняли участие заместитель председателя правления АО «СО ЕЭС» Сергей Павлушко, член правления АО «СО ЕЭС», директор по управлению развитием ЕЭС Александр Ильенко, директор по управлению режимами ЕЭС – главный диспетчер Михаил Говорун.

Грузинскую сторону представляли руководители АО «ГГЭ» – член управляющего совета Зураб Эзугбаиа, член управляющего совета Уча Учанеишвили, член управляющего совета Гиоргий Амузашвили и начальник службы электрических режимов и развития АО «ГГЭ» Арчил Кохташвили.

Стороны обсудили текущее состояние дел по вопросам замыкания Закавказского электрического кольца (Россия – Азербайджан – Грузия – Россия) и договорились провести совместные с азербайджанской стороной (АО «Азерэнержи») расчеты электрических режимов и статической устойчивости, необходимые для замыкания электрического кольца. Для выполнения расчетов будет сформирована специальная рабочая группа.

Участники встречи также обсудили ход выполнения ТЭО проекта энергетического коридора «Север – Юг», проходящего через энергосистемы России, Грузии, Армении и Ирана. В частности, рассмотрели перспективы развития сети 500 кВ для усиления связей между ЕЭС России и энергосистемой Грузии, а также вопросы согласования итогового отчета технико-экономического обоснования и планы по осуществлению проекта.

В рамках ТЭО, выполненного по заказу АО «ГГЭ», были представлены исследования технических и экономических аспектов развития межсистемных связей между энергосистемами России, Грузии, Армении и Ирана, в которых рассмотрены существующие возможности и перспективы передачи электроэнергии между государствами.

Одной из тем совещания стали вопросы организации взаимодействия при строительстве, реконструкции и техническом перевооружении ряда энергообъектов 220–500 кВ Грузинской энергосистемы, в том числе при реализации релейной защиты подстанций и линий электропередачи. При этом стороны договорились о том, что АО «ГГЭ» по запросу Системного оператора предоставит все необходимые данные для расчета уставок и параметров защит. Кроме того, участники встречи рассмотрели вопросы повышения наблюдаемости электросетевых и генерирующих объектов, расположенных на территории Грузии.

На совещании также обсуждалась тема своевременной актуализации справочных и инструктивных материалов, используемых АО «СО ЕЭС» и АО «ГГЭ». Стороны договорились организовать работу по обмену технологической информацией как для анализа текущей схемно-режимной ситуации, так и в дальнейшем при изменении схемы ОЭС Юга и энергосистемы Грузии, при планировании вводов новых ЛЭП и оборудования.

Участники встречи приняли решение о подготовке актуальной версии, согласовании и подписании до 30 мая этого года регламента взаимодействия филиала АО «СО ЕЭС» ОДУ Юга и АО «ГГЭ» при техническом и оперативном обслуживании средств диспетчерского и технологического управления и автоматизированных систем диспетчерского управления. Документ разрабатывается ОДУ Юга в развитие подписанного в июне 2013 года между АО «СО ЕЭС» и АО «ГГЭ» соглашения об организации информационного обмена.

Еще одним вопросом повестки стало информирование о последних изменениях в организации работы рынков электрической энергии и мощности в ЕЭС России и Грузинской энергосистеме. Представители России рассказали грузинским коллегам о появлении в ЕЭС России конкурентного отбора мощности новой генерации и особенностях нового рыночного механизма, а также о порядке проведения ежечасных расчетов на балансирующем рынке с целью оперативного учета последних изменений в энергосистеме.

Грузия. Азербайджан. Армения. СКФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 марта 2019 > № 2918244


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 марта 2019 > № 2916160

Повторит ли Зурабашвили судьбу Жордания

Как работают грузинские «исторические грабли»

Президент Грузии Саломе Зурабишвили совершила визит в Литву. На совместной пресс-конференции со своим литовским коллегой Далей Грибаускайте она озвучила любопытный тезис. Зурабишвили заявила, что «Грузия не откажется от планов на вступление в Европейский союз и в НАТО, какими бы туманными не казались эти перспективы». И объяснила, почему: «ЕС и НАТО сталкиваются с новыми вызовами и мы должны это учитывать, но это не означает, что мы замедлим темпы».

Мы обратили внимание на заявление грузинского президента потому, что оно появилось после ее недавнего европейского турне Брюссель — Париж — Берлин, когда ей дали понять, что в обозримом будущем Грузии членство в ЕС и в НАТО не светит. И такой ход событий разрушает ее ранее предлагаемую формулу внешней политики. «В той конфигурации, которая есть сейчас и с учетом агрессивного настроя России, невозможно оставаться одними, — говорила она. — Поэтому нам нужно быть ближе к нашим партнерам и иметь их рядом и за спиной. Нам нужно выстроить нашу позицию и согласовать ее с европейскими партнерами, и если они начнут двигаться к диалогу с Россией, мы должны убедиться, что Грузию не оставили в стороне, что принципы Грузии — суверенитет, территориальная целостность — это часть переговоров, и они надежно защищены».

То есть, Тбилиси исключает самостоятельный диалог с Москвой, а если ему придется вступать в него, то только под прикрытием или при поддержке западных партнеров. Но парадокс в том, что, как подметило британское издание The Sunday Times, Зурабишвили загоняют в ситуацию, похожую на ту, когда в 1920-х годах ее семья бежала из Тбилиси в Париж, на фоне заявлений Тбилиси о том, что Грузия «является частью Европы, а стала частью большевистской империи». Считается, что исторические аналоги всегда условны, однако они используются при обобщении прежнего исторического опыта в его сопоставлении, выявлении и познании так называемых вертикальных стволов истории. В отношении Тбилиси они очень поучительны. И начнем с того, что Грузия после развала в конце мая 1918 года Закавказского сейма провозгласила свою независимость, которая была признана только Германией.

Когда дипломатический представитель Грузии в Советской России Хундадзе поставил вопрос перед Советом народных комиссаров РСФСР о признании независимости Грузии, ему ответили, что Москва не пойдет на такой шаг, хотя не возражает, если это сделает Берлин. Большевики предвидели и угадали поражение Германии в Первой мировой войне, грузинские меньшевики оценивали ситуацию ошибочно. Потом, когда в Грузии оказались оккупационные войска Антанты, это во многом предопределило отношение оккупационных властей к Тифлису. В течение 1919 года страны Антанты отказывались признавать независимость Грузии и других закавказских республик. В те дни глава правительства Грузии Ной Жордания говорил следующее:

«Советская Россия предложила нам военный союз. Мы решительно отказались. Что означает такой союз? Он означает, что мы должны были бы обострить наши отношения с Европой, так же как и они, и обратить наши взоры на Восток — вот вопрос, поставленный перед нами, и здесь колебание невозможно… Как видите, здесь пути Грузии и России расходятся. Наша дорога ведет к Европе, дорога России — к Азии. Я знаю, наши враги скажут, что мы на стороне империалистов. Поэтому я должен здесь решительно заявить; я предпочел бы империалистов Запада фанатикам Востока!»

Но когда 12 января 1920 года Верховный совет Антанты (Франция, Великобритания и Италия) признал существование Грузии в статусе ни к чему не обязывающего де-факто, Жордания стал наводить «мосты» с Москвой. Как писал историк Роберт Такер, за этой комбинацией скрывалась определенная интрига, имевшая реальные шансы на практическую реализацию. Ее главный смысл: грузинские меньшевики, пользовавшиеся заметным влиянием во Втором Интернационале, берут на себя обязательства лоббировать в Европе через европейских социалистов признание власти большевиков в Москве, которые взамен должны признать независимость Грузии. Кстати, Ленин серьезно относился к такой комбинации.

7 мая 1920 года был заключен мирный договор между РСФСР и Грузинской демократической республикой и Советская Россия признавала независимость Грузии. Однако Жордания быстро забыл о своих обязательствах и вместо совместной работы с московскими большевиками в Европе стал требовать от европейцев признания независимости Грузии, сочетая это с критикой московских большевиков. Более того, по данным ВЧК, Жордания оказался замешанным вместе с российскими меньшевиками Мартовым и Абрамовичем в подготовке «заговора» по устранению из руководства в Москве Сталина. В итоге, сообщал Карл Каутский, в Европе отказались бороться за признание власти в Москве, а Жордания был дискредитирован в глазах Ленина и подставлен под удар кавказских большевиков.

Так Тифлис из-за политики двойных стандартов не смог тогда разыграть как европейскую, так и московскую карты. В итоге Жордания, как и предки нынешнего президента Грузии, оказался в эмиграции во Франции. Конечно, это только одна из версий определенных эпизодов новейшей истории Грузии. Но сходство событий и действий в разные исторические периоды просто поразительно. Временами кажется, что можно переставить персонажи (Зурабишвили вместо Жордания) или высказывания местами — и ничего не поменяется. Политики становятся на сторону нового иностранного «хозяина» и под него подстраиваются, старого «благодетеля» предают хуле. Об этом можно написать книгу. Тем более, что нынешний цикл истории Грузии близок к завершению, и на горизонте замаячил очередной разворот против «старого-нового покровителя».

Вот и Зурабишвили, несмотря на школу французской дипломатии, выставляет, с одной стороны, конфронтацию Грузии с Россией как «конфликт между Западом и Россией», с другой, говорит о желании «оживить» отношения с Москвой, поскольку не может «смириться с тем, что переговоры с Россией идут только на техническом уровне». Всё как всегда.

Станислав Тарасов

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 марта 2019 > № 2916160


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 марта 2019 > № 2915579

Civil (Грузия): Саломе Зурабишвили выступила перед парламентом Грузии

Зурабишвили в своем первом выступлении в должности президента перед парламентом Грузии затронула ряд щепетильных тем и призвала к решению злободневных проблем страны. Особое внимание президент уделила взаимоотношениям с НАТО. Примечательно, что Зурабишвили в своей речи крайне редко упоминала Россию, однако и без этого было понятно, что речь идет именно о ней.

Civil.ge, Грузия

Сегодня я имею честь впервые обратиться к вам [депутатам парламента] и грузинскому народу с годовым отчётом. Со дня моей инаугурации не прошло еще ста дней. На начальном этапе этого ответственного пути я хотела бы рассказать вам о моих первых шагах и поделиться своей позицией по ряду важных вопросам.

Об отношениях со странами ЕС и НАТО

При поддержке европейских партнеров мы прошли путь, который включает в себя реализацию таких программ как «Восточное партнерство», Соглашение об ассоциации с ЕС, Зона свободной торговли и либерализация визовой политики. Трудно представить наше место в будущем Европы и на карте мира, но наш самый большой козырь — потенциал, культура и самобытность Грузии.

Сегодня перед Грузией открываются беспрецедентные перспективы. Недавно президент Франции Эммануэль Макрон обратился к 27 странам и предложил новую европейскую концепцию — «Открытая Европа для всех», которая требует пересмотра существующих моделей расширения и членства. Мы уже частично на этом пути и становимся участниками ряда программ. У нас есть опыт работы в сфере образования, безопасности, транспорта и других областях. Мы —идеальный член Европы. Мы требуем полной интеграции Грузии в европейское культурное пространство.

Отношение НАТО к нам очень позитивное. Во время моего визита я слышала только высокие оценки от стран — членов НАТО, генерального секретаря и военных чиновников о достижениях, соответствии стандартам и выполненных Грузией требованиях.

Военно-политические реформы, проводимые в Грузии, высоко ценятся. Это является прямым сигналом для ряда мер, запланированных на 2019 год: визит представителей Североатлантического совета и широкомасштабные учения, повышение интереса к безопасности в черноморском регионе, кибербезопасности и углублению сотрудничества в данных сферах. Я хотела бы добавить, что наше движение в направлении НАТО и ЕС не направлено против кого-либо и не имеет каких-либо агрессивных целей. Суверенная страна имеет право на свободный выбор того, как обеспечивать свою безопасность. Этот выбор нельзя называть источником угрозы. Ясно, что, несмотря на угрозы, агрессию, давление, Грузия не отклонилась от пути укрепления государственного строительства, укрепления демократии, экономики и независимости. Это мирная политическая победа над политикой насилия и угроз! Я говорила с нашими партнерами о необходимости обновления политического формата. Они должны понимать, что Россия больше не заинтересована в игре с «нулевым исходом», и агрессивная политика это и есть то, что не дает двигаться вперед.

О безработице, бездомных, здравоохранении и социальной нестабильности

Борьба с безработицей, болезнями, социальная нестабильностью и обеспечение жильем является нашими основными стратегическими задачами. Безработица, острые социальные проблемы — большое бремя для наших граждан, и этот вопрос особенно остро стоит в регионах. Несмотря на некоторый экономический прогресс в нашей стране, большая часть населения еще не стала участниками этого прогресса.

Я убеждена, что во всех областях есть конкретный ключ к развитию. Наряду с развитием виноделия не стоят на месте и другие отрасли сельского хозяйства. Малые и средние предприниматели показывают примеры успешного ведения бизнеса. Они используют государственные программы, различные источники финансирования, чтобы действать как на внутреннем, так и в ряде случаев на международных ранках.

О политической ситуации в стране

Средства массовой информации или общество подняли много вопросов относительно текущих политических процессов. Они требуют комментариев от президента, обвиняют его в том, что он может выразить свою позицию в отношении любого политического события, но этого не делает. Это не соответствует полномочиям, данным новой конституцией президенту. Президент должен оставаться в стороне от партийной борьбы. Он — государственный деятель, а не партийный деятель.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 марта 2019 > № 2915579


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 марта 2019 > № 2914806

Грузия: возвращение старых

Правящая партия в условиях дефицита кадров ищет пути выхода из кризиса и возвращает бывших соратников

Правящая партия Грузии «Грузинская мечта» после шумного ухода из ее рядов нескольких активных членов начала новый процесс реорганизации, который можно условно назвать «возвращением старых». А стартовал этот процесс возвращением в активную политику бывшего премьер-министра правительства «Грузинской мечты» Ираклия Гарибашвили.

Более того, сам Гарибашвили, который после своего не очень безоблачного ухода в течение нескольких лет на публике не появлялся и комментариев не давал, сделал несколько примечательных заявлений, которые определили его будущую роль в улаживании ситуации внутри партии и улучшении репутации правящей силы на внутриполитической арене.

Прежде всего отметим, что возвращение Ираклия Гарибашвили было оформлено на надлежащем партийном уровне. 5 марта состоялось заседание политсовета «Грузинской мечты», на котором был принят ряд знаменательных решений.

Как заявил на специальном брифинге генсек партии Каха Каладзе, на заседании было принято решение о назначении новых секретарей партии.

«Введена должность секретаря по взаимоотношениям с политическими партиями. Эту должность займет член политсовета Георгий Вольский (депутат парламентского большинства). К активной партийной деятельности возвращается Ираклий Гарибашвили, который займет должность политического секретаря партии и члена политсовета партии», — сообщил Каладзе.

Характеризуя личность Ираклия Гарибашвили, генсек заявил, что это «человек отличительных качеств и большого опыта, который с 2011 года участвовал в учреждении и формировании «Грузинской мечты» и который в ранге премьер-министра и председателя партии внес значительный вклад в развитие нашего государства».

Каладзе выразил уверенность, что и в ранге политсекретаря Гарибашвили также внесет большой вклад в дальнейшее усиление партии.

Вслед за этим кадровым решением «открылся» для СМИ и сам Ираклий Гарибашвили и дал ряд интервью и комментариев грузинским СМИ, в которых повторил определенные ему генсеком партии задачи — усиления партийных рядов.

Гарибашвили признал, что в правящей команде не все обстоит «безоблачно» и что она нуждается в укреплении позиций.

«Если бы все шло хорошо, Бидзина Иванишвили, наверное, в политику не вернулся бы. Не вернулся бы и я», — отметил новоназначенный политсекретарь «Грузинской мечты» в одном из первых после долгого перерыва телеинтервью.

Он подчеркнул, что принял решение о возвращении в политику из-за тех самых процессов и проблем, из-за которых ранее пост председателя партии занял Бидзина Иванишвили, но конкретизировать сами «причины и процессы» не стал. И обошелся лишь общими комментариями создавшейся ситуации.

На вопросы журналистов, не собирается ли он баллотироваться в парламент на высвободившееся место мажоритарного депутата от Мтацминдского избирательного округа Тбилиси (это место вакантно после того, как президентом страны стала Саломе Зурабишвили), Гарибашвили ответил однозначно отрицательно и подчеркнул, что его заботой будет усиление и объединение партии.

«С моим возвращением в партию мы переведем ее на новый этап. Начнется процесс, который усилит и объединит партию и подготовит нас к выборам», — пояснил новый политсекретарь «Грузинской мечты».

Так вот откликнулась правящая партия на процесс отторжения бывших соратников и начавшийся процесс распада «Грузинской мечты». Процесс достаточно серьезный, так как ряды партии покинули некогда ярые ее сторонники и защитники сформулированных учредителем и лидером партии идеалов. Те, кто раньше «зубами» защищал каждое спорное для общества и оппозиции решение правящей партии.

Процессы, протекающие в «Грузинской мечте», могут иметь самые разные причины и последствия. Формально поводом для распада правящей партии стал вопрос судей, точнее бессрочного назначения кандидатов на вакантные должности в Верховном суде Грузии. Представленные Верховным советом юстиции на утверждение парламента десять кандидатур оказались категорически неприемлемыми для части депутатов парламентского большинства, среди которых особой активностью в выражении протеста отличалась тогда еще председатель парламентского комитета по юридическим вопросам Эка Беселия. Из-за того, что в числе кандидатов были судьи, чьи имена связаны с вынесением решений по нашумевшим уголовным делам периода правления Михаила Саакашвили, Беселия заблокировала обсуждение вопроса в комитете. В результате она была отстранена от должности председателя комитета, но вопрос в парламенте дальнейшего рассмотрения не получил. А поднятый Беселией шум привел к тому, что правящая партия решила отложить назначение судей и разработать новые критерии отбора.

Действия Эки Беселии были подвергнуты резкой критике со стороны лидеров парламентского большинства, и прежде всего — со стороны председателя парламента Ираклия Кобахидзе. Но у Беселии оказалось в большинстве немало единомышленников, которые открыто поддержали ее протест. «Разобраться» в происходящем решил председатель партии Бидзина Иванишвили, который провел ряд отдельных заседаний с отдельными группами депутатов. В итоге этих встреч достичь «примирения» не удалось, и Беселия, а вслед за ней еще несколько депутатов покинули ряды большинства. Ходят небезосновательные слухи о том, что уйти из «Грузинской мечты» собирается еще ряд ее членов, в основном — представителей «старой плеяды».

В результате начатых Беселией процессов парламентское большинство поредело на семь человек. «Грузинская мечта» утратила конституционное большинство, что, впрочем, лидеров партии сегодня волнует меньше всего, так как главная задача этим «конституционным большинством» уже выполнена — новая редакция Конституции со всеми ее плюсами и минусами утверждена и значительная ее часть введена в действие.

Протестные процессы в «Грузинской мечте», казалось бы, имеют под собой реальную подоплеку. У каждого вышедшего из состава партии и парламентского большинства — свои прочные аргументы. У кого — судьи, у кого — социальные законопроекты, не поддержанные лидерами партии… Но интересно то, что судьи, которые вызвали такой протест среди депутатов, работали, работают и, вероятно, продолжат работать в судебной системе Грузии. И до сих пор получали повышение по службе, занимали должности в судебной системе, но особого неприятия и протеста не вызывали. И лишь «продвижение» в Верховный суд и бессрочное назначение вызвало «бурю». И законы, которые принимались ранее и мало учитывали интересы и нужды населения, особого возмущения у «депутатов-бунтарей» доселе не вызывали…

Не исключено, что и эти протестные процессы, и возвращение старых лиц имеют под собой единое реальное, но скрытое от населения основание, которое Ираклий Гарибашвили сформулировал как «усиление партии».

«Грузинская мечта» теряет доверие со стороны населения, чему способствует целый ряд предпринимаемых ею непопулярных шагов, и репутацию правящей партии не спасло ни напоминание о пороках «насильственного режима Саакашвили», ни популистское решение о списании долгов населению, которое, как выяснилось, создало бывшим должникам новые проблемы: кредиты и ссуды им больше не дают, и даже купить товар в рассрочку они не могут. А взаимоотношения с бизнесом, которые еще больше обострило дело TBC Bank, нанесли имиджу правящей партии новый удар, и имидж этот нуждается в улучшении и реабилитации.

В условиях, когда бывшие соратники уходят, а новые вступать в ряды партии не спешат и особого рвения к обновлению рядов «Грузинской мечты» не проявляют, единственным выходом, который нашла сегодня правящая партия, стало «возвращение старых».

Спасет ли детище Бидзины Иванишвили некогда ставший его правопреемником на посту премьера и председателя партии Ираклий Гарибашвили? Тем более что уход его из политики был не таким уж ясным и чистым. И в его адрес раздавались небезосновательные обвинения.

До очередных парламентских выборов еще целый год с лишним. За этот год правящей партии нужно либо полностью реабилитировать себя и предстать перед избирателями в новом и стройном виде, с новой и привлекательной программой, либо прибегнуть к уже опробованным методам политической борьбы, наглядным примером применения которых стали прошедшие президентские выборы. Первый путь достаточно сложен и содержит множество задач, которые предстоит решить в ущерб собственным интересам лидеров. Второй проще и легче в исполнении, но за него правительство «Грузинской мечты» получило серьезные нарекания и до сих пор выслушивает нелицеприятные оценки «политизированной избирательной среды» от европейских лидеров-партнеров.

А на горизонте грузинской политики периодически «маячит» экс-президент Михаил Саакашвили, который то в одном, то в другом заграничном городе проводит встречи с эмигрантами и готовит вместе с ними «возвращение домой». Так что скучать населению Грузии ни ныне правящая партия, ни ее предшественники, можно сказать, не дают.

Андро Малкин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 марта 2019 > № 2914806


Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 марта 2019 > № 2914636

Вернуть Абхазию, унизить Россию: чего хочет президент Грузии

Президент Грузии призвала страны Европы «оживить» диалог с Россией

Александр Братерский

Президент Грузии Саломе Зурабишвили хочет привлечь зарубежных партнеров Грузии к диалогу с Россией, чтобы те надавили на Москву в вопросе Абхазии и Южной Осетии. Правда, в столицах ЕС такая перспектива, похоже, не вызывает энтузиазма, отмечает эксперт. Между тем, Россия и Грузия, не восстанавливая дипотношений, могут добиться прогресса в экономическом плане, если договорятся создать сеть транспортных коридоров, которые пройдут через Южную Осетию и Абхазию.

Обращаясь к парламенту впервые после избрания, президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что хочет привлечь зарубежные страны к диалогу с Россией, а само общение, считает политик, нужно оживить.

«Я говорила с нашими партнерами о необходимости оживления высокого политического формата. Они должны объяснить России, что в XXI веке игра на нулевой результат не входит в чьи-либо интересы, агрессивная политика — это путь к тому, чтобы застрять в прошлом»,— цитирует Зурабишвили газета «Взгляд».

Речь, вероятнее всего, идет о партнерах Грузии в ЕС и НАТО. В Брюсселе и других странах ЕС она побывала вскоре после своего избрания. Главное, чего хочет Тбилиси, — это давление на Россию в вопросах Абхазии и Южной Осетии, независимость которых была признана Москвой по итогам грузино-осетинского конфликта 2008 года.

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» грузинский политолог Георги Канашвили, во время визита в европейские страны Зурабишвили просила своих партнеров активно включиться в российско-грузинский диалог. «Но с той стороны особого энтузиазма замечено не было», — сказал эксперт, подчеркнув, что смотрит на эти инициативы скептически.

При этом, несмотря на то что ни Абхазия, ни Южная Осетия не считают себя частью Грузии, они вскоре могут вновь начать играть важную роль в грузинской экономике.

Речь идет об открытии транспортных коридоров между Россией и Грузией. Они как раз должны пройти по территории этих двух республик. Их создание поможет серьезно оживить торговлю между двумя странами.

Вопрос транспортного коридора активно обсуждался во время переговоров заместителя главы МИД России Григория Карасина и грузинского спецпредставителя Зураба Абашидзе. Они проводятся в различных европейских странах в рамках так называемых женевских дискуссий. В настоящее время это единственная политическая площадка для диалога двух государств.

О встрече Зурабишвили и российского президента Владимира Путина в ближайшее время речи не идет, хотя прошлый грузинский лидер Георгий Маргвелашвили высказывал интерес к этому. В свою очередь, Зурабишвили заявляла, что пока Россия не признает факт «оккупации» Абхазии и Южной Осетии, она не видит смысла в переговорах.

После более 10 лет, прошедших со времен военного конфликта между Россией и Грузией из-за Южной Осетии, дипломатические отношения между странами так и не восстановлены. Однако в последние годы обе страны воздерживаются от негативной риторики в адрес друг друга.

При этом деловые отношения активно развиваются благодаря предпринимательской деятельности и развитию туризма. Россия входит в пятерку стран по объему туризма в Грузию. Число россиян, посетивших Грузию в 2018 году, возросло по сравнению с 2017 годом на 23,8% — до 1 млн 404,9 тыс. человек. Москва также на втором месте среди крупнейших торговых партнеров Грузии.

Россиян в Грузии хорошо принимают: «Народ приветливый и веселый, спокойно говорят по-русски», — рассказывает «Газете.Ru» о своих впечатлениях москвичка Дарья.

При этом планы самой Грузии далеки от сближения с Россией: страна настроена на членство в ЕС и НАТО.

Как сообщила в выступлении президент Грузии, вопросы сближения страны и государств ЕС будут обсуждаться на конференции, которая пройдет летом 2019 года в Батуми: «Наш посыл — больше Грузии в Европе и больше Европы в Грузии», — сказала Зурабишвили.

В феврале 2017 года Грузия получила безвизовый режим с ЕС, который дал право гражданам этой страны посещать страны союза сроком на 90 дней. Однако в связи с экономической ситуацией в Грузии многие ее граждане стали использовать возможности визы для нелегального трудоустройства, а также получения политического убежища.

В руководстве ЕС относятся к этому негативно. Как заявил еврокомиссар по вопросам расширения и Йоханнес Хан, в Европейском союзе Грузию считают безопасной страной, и в этой связи ее граждане не могут претендовать на получение убежища.

Как рассказал чиновник, после либерализации визового режима в страны ЕС из Грузии въехали несколько сот тысяч человек — и несколько десятков из них подали заявки на убежище.

Он призвал СМИ информировать население страны о том, что ее граждане не смогут получить убежище в Европе. При этом, по его словам, сейчас не существует риска приостановки безвизового режима.

В сохранении безвизового режима заинтересованы обе стороны, хотя «визовые послабления в определенных областях можно отменить», считает завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО Сергей Уткин.

Что касается отношений Грузии с НАТО, то Тбилиси хотя и получает поддержку со стороны альянса, стать членом организации в обозримом будущем вряд ли сможет — этому мешают территориальные проблемы. При этом страна имеет статус важного союзника США вне НАТО, а в Тбилиси действует два центра НАТО для подготовки грузинских военных и военнослужащих альянса. Летом 2019 года на территории Грузии вновь пройдут военные учения НАТО Agile Spirit. В январе генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал о расширении сотрудничества с грузинскими ВМС в Черном море. По его словам, происходит активизация сотрудничества между сторонами.

Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 марта 2019 > № 2914636


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 марта 2019 > № 2914772

Трагифарс с участием банкиров в Грузии получил новое развитие

Поддержку преследуемому бизнесмену сегодня заявили те, от притеснений правительства которых он в 2012 году искал спасения у новой власти

Любое событие и любой сколько-нибудь значимый политический или общественный процесс в Грузии очень быстро обретает черты некоего трагифарса, разобраться в причинах и последствиях которого, а тем более установить, кто в нём прав, а кто виноват, стороннему наблюдателю невозможно. Между тем в роли стороннего наблюдателя сегодня выступает абсолютное большинство населения страны, которому лишь остается догадываться, как и за счет чего бизнесмен, который в общественных и деловых кругах считался «конформистом» в силу своей способности уживаться с любыми властями, вдруг оказался в рядах «неугодных» и преследуемых.

До последнего времени громких заявлений и «всей правды» от учредителя и владельца одной из крупных долей в АО «ТВС Bank» Мамуки Хазарадзе никто не ожидал, надеялись, что тот сумеет чем-то поступиться и урегулировать возникший с властями спор. Но судя по развитию событий вокруг «дела ТВС», отступать и договариваться Хазарадзе не собирается.

Несмотря на то, что предыдущее слушание дела банкиров в парламенте Грузии сорвалось, так как в комитете отраслевой экономики и экономической политики никак не смогли договориться о формате заседания, Мамука Хазарадзе и его бывший заместитель в наблюдательном совете АО «ТВС Bank» Бадри Джапаридзе 4 марта явились на заседание другого парламентского комитета экономического профиля — финансово-бюджетного комитета. Правда, с той разницей, что президент Нацбанка на эту встречу не явился.

На нынешнем комитетском слушании Хазарадзе, казалось бы, пролил некий свет на закрутившиеся вокруг его банка, точнее, вокруг него самого события. Но опять-таки — на уровне недосказанности и намеков, обвинений без конкретных доказательств, со ссылкой на то, что все доказательства имеются у следственных органов, которые никакого реагирования на них не производят.

Оказалось, что все ниточки ведут к периоду между первым и вторым турами выборов президента Грузии, достаточно напряженному для страны времени, когда боровшиеся за пост главы государства две основные политические силы изощрялись в нанесении друг другу как можно более сильных ударов, ослаблении позиций и умалении репутации в глазах избирателей. Именно в это время Мамука Хазарадзе, по его информации, получил от министра внутренних дел Георгия Гахария письмо с определенными требованиями и угрозами. Содержания требований банкир разглашать не стал, а насчет угроз отметил, что министр обещал в случае невыполнения требований «разрушить его репутацию как внутри страны, так и на международной арене».

«До второго тура выборов я получил письмо от одного из высокопоставленных чиновников, который прямо угрожал, что если мы не выполним требований, то они разрушат нашу репутацию на месте и на международной арене. Я очень удивился, что они написали такое письмо и не сказали мне всё это устно. Там были требования, которые мы, конечно же, не выполнили и выполнять не собираемся. И после этого развернулись все события, о которых вам хорошо известно», — обратился к депутатам Хазарадзе.

На вопрос представителей парламентского большинства, почему банкир не заявил об оказанном на него давлении и не предъявил письмо в прокуратуру, тот ответил, что сказал об этом во время допроса в прокуратуре и что его показания занесены в протокол. Но дальше следственные органы не пошли и хода делу не дали.

На настоятельные требования депутатов уточнить личность автора угрожающего письма Хазарадзе назвал Георгия Гахария. А на призывы оппозиции огласить содержание требований и опубликовать письмо ответил, что не относится к тем, кто бегает по СМИ с письмами и размахивает компроматами. Правда, позднее отметил, что обнародует письмо главы МВД, если будет создан соответствующий следственный орган, который займется данным делом.

Кроме того, определенные обвинения Хазарадзе выдвинул в адрес президента Нацбанка Грузии, заявив, что тот его шантажировал.

«Национальный банк практически шантажировал меня и Бадри Джапаридзе. Шантаж исходил от президента и новоизбранного вице-президента банка. Они требовали нашего исключения не только из наблюдательного совета, но и из совета директоров. Они направили письмо независимым директорам «ТВС» банка. У банка 7 членов наблюдательного совета здесь и 9 членов на Лондонской бирже. 5 членов совета в Грузии — независимые директора, назначенные Лондонской биржей. Они иностранцы. Им отправили письмо и начислили нам первый штраф в размере 10 тысяч лари. Затем решили, что эта сумма, наверное, недостаточна. Тогда они выставили нам новый штраф в 1 миллион лари», — заявил Хазарадзе и сравнил ситуацию вокруг ТВС с родителем, которому не позволяют видеть свое дитя.

На эти обвинения банкира не замедлили ответить и Нацбанк, и глава МВД. Георгий Гахария заявил журналистам, что он писем не пишет, а то, что думает, говорит собеседнику в лицо. Действия и слова Хазарадзе он расценил как попытку привилегированного бизнесмена воспользоваться иммунитетом для сплетен с парламентской трибуны.

В Национальном банке заявили, что слово «шантаж» не может быть применено к оценке тех действий, которые осуществляет центральный банк страны как регулятор банковской сферы.

«Применение к коммерческому банку санкции, адекватной нарушению, — это определенное законом полномочие Национального банка. Это прямая обязанность и ответственность за надзор над банковским сектором. Санкции, определенные полномочиями Национального банка, конкретизированы в законодательстве Грузии. В них есть и право регулятора в случае необходимости потребовать приостановления права подписи администраторов банка и освобождения их от должности, что Национальный банк применял и в прошлом. Соответственно, неправильно расценивать как шантаж то, что является определенным законом полномочием регулирующего органа», — говорится в заявлении Нацбанка.

Эти объяснения оказались неубедительными для оппозиции, которая в нынешнем парламенте в основном представлена членами «Единого национального движения» и «Европейской Грузией», сформированной также из бывших членов ЕНД.

Интересно, что в свое время Мамука Хазарадзе был в числе первых грузинских бизнесменов, которые после прихода к власти учрежденной олигархом Иванишвили коалиции «Грузинская мечта» оказали ей поддержку и перешли на сторону новой власти, а в дальнейшем всячески способствовали всем ее начинаниям. Тогда же со стороны бизнесменов открыто зазвучала критика прежних властей и политики притеснения и рэкетирования бизнеса, которую якобы проводило правительство Саакашвили.

Еще более интересно то, что сегодня Мамуку Хазарадзе защищают те, кто числился в рядах правительства ЕНД и участвовал в притеснении предпринимателей.

Заслушав банкира, «Европейская Грузия» решила вызвать в парламент министра внутренних дел Гахария, чтобы выяснить содержание и причины угрожающего письма в адрес Хазарадзе. А также выступила с инициативой создания в парламенте временной следственной комиссии.

Заявление от имени фракции сделал депутат Давид Бакрадзе. Он подчеркнул, что оставлять полученную сегодня от банкира информацию без внимания нельзя.

«Первое и правильное, что можно сделать, — это вызвать в парламент министра внутренних дел и выслушать его ответ на те тяжелейшие обвинения, которые мы сегодня услышали. Также необходимо изучить всё это дело, в том числе роль президента Нацбанка и его заместителя, службы финансового мониторинга и других ведомств в той оркестрированной цепи незаконных действий, которые имели место против «ТВС» банка и его учредителей. С этой целью «Европейская Грузия» ставит вопрос создания в парламенте временной следственной комиссии», — заявил Бакрадзе.

Более категоричным в требованиях оказался председатель фракции «Национальное движение» Роман Гоциридзе, который поставил вопрос о возбуждении уголовного дела и отставке главы МВД. Вопрос ТВС депутат связал с проектом Анаклии и расценил происходящее как попытку срыва этого проекта.

«Мы увидели, что этот процесс уже вышел за рамки финансовой сферы, за рамки ТВС банка и даже проекта Анаклии. Мы видим засилье со стороны властей по всем направлениям. А самое печальное в том, что после сегодняшнего обсуждения проект Анаклии может сорваться. И этот случай можно считать предательством интересов своей страны», — заключил Роман Гоциридзе, комментируя итоги комитетского слушания.

Эта ситуация, а также атмосфера недосказанности, намеков и прилюдной взаимной неприязни, которая за кулисами сменяется взаимно теплыми отношениями, невольно наводит на мысль, что перед глазами населения Грузии разыгрывается некий новый спектакль, поставленный с целью отвлечения его от мелких, но касающихся каждой рядовой семьи насущных проблем. Своего рода трагифарс, в котором до конца непонятно, кто и какую роль играет, какой цели все это служит и чем закончится. Скорее всего, сериал вокруг дела ТВС на этом не закончится и получит дальнейшее развитие…

Андро Малкин.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 марта 2019 > № 2914772


Грузия. Бельгия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 4 марта 2019 > № 2914760

НАТО может разорвать Грузию

Тбилиси опасно быть антироссийским

На днях министр обороны Грузии Леван Изория сообщил, что в марте 2019 года в Грузии пройдут ежегодные командно-штабные учения «Грузия — НАТО». На них намерен прибыть генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. По словам Изории, «подобного рода учениями впервые в истории Грузии полностью будет руководить руководящее звено Оборонных сил Грузии». Он также анонсировал прибытие представителей 22 стран (по другим данным — 17), которые являются членами и партнерами НАТО. На более поздний период намечен визит в Грузию Военного комитета НАТО, возможно, для участия в учениях Agile spirit («Проворный дух»), намеченных на вторую половину 2019 года. Они пройдут в Западной Грузии, что в Тбилиси квалифицируют как «беспрецедентные с региональной точки».

Такие акции Изория обозначает как фактор «динамики, необратимой, беспрецедентной» в развитии отношений Грузия — НАТО. Помимо того, грузинский премьер-министр Мамука Бахтадзе на совместном заседании правительственных комиссий по вопросам интеграции в Евросоюз и в НАТО сообщил, что утверждена годовая национальная программа (Annual National Programme) — документ, который охватывает перечень реформ, осуществление которых должно приблизить Грузию к стандартам альянса. Различные учения НАТО на территории Грузии проводятся не в первый раз. И всякий раз Москва на них реагировала словами, написанными словно под кальку. Мол, «наращивание военного потенциала НАТО разрушает существующую региональную систему безопасности, вынуждает Россию принимать ответные меры». Но сейчас Москва взяла другую интонацию.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что обозначенный ход событий «разрушает существующую систему безопасности в мире и вынуждает нас принимать ответные меры», указывая на привлечение Украины к учениям НАТО в Грузии. В свою очередь заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин предупредил о «неприятных неожиданностях», которые могут вызвать сотрудничество Грузии с альянсом. «Нас настораживает натовская повестка Грузии и заявления грузинских политиков об ускоренном движении в Североатлантический альянс, — подчеркнул Карасин. — Это создает нервозность и в наших отношениях, и в регионе Южного Кавказа. Масштабные учения НАТО тоже не добавляют оптимизма, так как не способствуют стабильности и взаимному доверию в регионе, тем более что Грузия пытается привлечь к ним своих соседей, в частности Армению и Азербайджан».

Иронией является уже то, что допускается возможное участие в учениях НАТО Баку и Еревана, которые сами находятся в состоянии войны между собой. Но главное в другом. В Тбилиси уловили новые нюансы политики Москвы в регионе. Реагируя на заявление Карасина, государственный министр по вопросам примирения и гражданского равенства Кетеван Цихелашвили во время публичных слушаний в Центре Карнеги заявила следующее: «Россия еще раз попыталась предостеречь Грузию от евроатлантической интеграции. Они открыто говорят, что это угроза для России. Они угрожают нам, но, в конце концов, мы знаем, что речь идет не только о евроатлантической интеграции. Идет борьба за то, чтобы Грузия и весь Кавказ стали сателлитом России, что неприемлемо для нас и наших целей». То есть Тбилиси стал осознавать и обозначать для НАТО и всего Запада геополитический масштаб игры, в которой он намерен принимать участие, — «весь Кавказ».

Грузины при этом заявляют, что этот регион «с имперских времен рассматривается Россией как зона своего влияния». Но до вхождения Грузии в состав России ее территория почти вся находилась под контролем Персии и частично Османской империи. Более того, это Россия, а потом СССР сшивали по кусочкам Грузию — и не вина Москвы и Санкт-Петербурга, что сам Тбилиси, объевшийся «национальным империализмом», стал расшивать свое государство. Поэтому, например, Германия, чьи войска уже присутствовали в Грузии в 1918 году, не желает, чтобы та вступила в НАТО. И вовсе не потому, что первичной причиной является нежелание обострять отношения с Россией, а потому, что в Берлине понимают — утеря Тбилиси контроля над Абхазией и Южной Осетией в результате войны августа 2008 года несет потенциал продолжения распада грузинской государственности.

К этому Грузию могут подтолкнуть США, которые никогда не будут воевать за Грузию или выступать в роли гаранта ее безопасности. Но важно, чтобы Москву ход событий не застал врасплох, как в августе 2008 года, чтобы она снова начала действовать импульсивно. Хотя в Грузии все твердят о какой-то намеренной «угрозе» со стороны России. Даже такой опытнейший карьерный дипломат с прекрасной советской школой, специальный представитель премьер-министра Грузии по взаимоотношениям с Россией Зураб Абашидзе заявляет, что «сотрудничество Грузии с НАТО не направлено против России». В чем-то он прав, ведь кооперация с альянсом опасна прежде всего для самой Грузии — и это беспокоит Москву. О чем размышляет также в интервью порталу News Front главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили.

Он отмечает, во-первых, что «Грузию без Абхазии и Цхинвальского региона нельзя считать «суверенным государством». Во-вторых, обозначает фактор «феномена сегодняшних грузинско-российских отношений с точки зрения здравой логики»: беспрецедентное продвижение торгово-экономических отношений и «публичные заявления, которые давно превзошли Саакашвили в антироссийской риторике, увеличение масштаба учений и присутствия НАТО в Грузии, которую превратили в лидера американской «Стратегии Черноморской региональной безопасности по сдерживанию России». В этой связи Хидирбегишвили выступил с призывом к Бидзине Иванишвили «предпринять ряд действий по предотвращению сползания Грузии к катастрофе — военной и экономической».

«Вы думаете, президент, премьер или министр иностранных дел Грузии — убежденные русофобы и сами верят в то, что делают и говорят? — задает риторический вопрос Хидирбегишвили. — Нет, они просто находятся в «прокрустовом ложе» Государственного департамента США и действуют в соответствии с инструкциями Вашингтона. Цель их заявлений — спровоцировать Москву на военные действия на грузинской территории, что станет поводом для США нанести удары высокоточным оружием по российским войскам, базам, аэродромам и пусковым установкам на территории Грузии (имеется в виду Абхазия и Южная Осетия — С.Т.), по кораблям в ее территориальных водах! В Грузии повторится украинский сценарий, и Карасин не случайно подчеркнул, что «это одна и та же постановка вопроса». И далее: «Грузии надо возвращать потерянное, ей нечего больше отдавать! Но тех, кто так считает, в Грузии называют «пророссийскими агентами».

В этой связи даже такое польское издание, как Nowa Europa Wschodnia, которое трудно подозревать в пророссийских настроениях, заявляет, что «в Грузии каждому политику следует изо всех сил стараться быть пророссийским». Потому, что «Грузия не может позволить себе быть антироссийской в той же самой мере, как Польша не может быть антинемецкой». Иначе разорвут, ведь история уже не раз строго наказывала за это.

Станислав Тарасов

Грузия. Бельгия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 4 марта 2019 > № 2914760


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 марта 2019 > № 2913770

Что не так с границей между Азербайджаном и Грузией?

Взгляд из Баку

В ходе официального визита в Баку президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что вместе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым они решили дать указания членам межгосударственной комиссии по делимитации и демаркации госграницы возобновить работу и окончательно установить границу между странами, которая «должна объединять, а не делить».

По мнению грузинского эксперта Мамуки Арешидзе, если в данном вопросе будет проявлен консолидированный подход со стороны Тбилиси, демаркация «может закончиться результативно». В интервью «ИнтерпресНьюс» он говорит: «Проблема серьезна с той точки зрения, что этот процесс продолжается с 1996 года и конца ему не видно. Согласована часть границы, часть остается несогласованной. Грузинская и азербайджанская стороны очень деликатно оспаривают друг у друга связанный с Гареджи (монастырский комплекс Давид Гареджи) участок, и не только этот участок… Насколько эффективной будет эта активность, сказать не могу, однако, если к вопросу делимитации будет консолидированный подход со стороны властей Грузии и не будет постоянного кивания головой на претензии нашего стратегического соседа, не исключено, что это все может закончиться результативно».

По словам политолога, у Зурабишвили нет рычагов влияния, она не представляет исполнительную власть Грузии, которая может подписать документ по демаркации и делимитации госграницы. Другое дело, что она «сдвинула с места процесс, который в течение 22 лет был то замороженным, то продвигался медленно. В этом ее задача. Мы не можем пойти на компромисс, так как у нас ничего не осталось в качестве компромисса». Более сдержан в прогнозах эксперт Торнике Шарашенидзе. Президент Грузии не имеет полномочий, поэтому может делать лишь заявления, считает он. Вместе с тем политолог не исключает того, что при желании сторон вопрос о госгранице может быть решен, однако переговоры могут идти трудно. «В чем я вижу выход? До сих пор мы существовали без делимитации, 28 лет, и продолжим так неопределенное время», — заявил Шарашенидзе.

Арешидзе оценил работу комиссии, которая работает над делимитацией и демаркацией грузино-азербайджанской границы, в интервью Sputniк Грузия следующим образом: «У меня такое впечатление, что комиссия идет не совсем по правильному пути, так как у нее нет всего массива тех документов, которые были созданы в разное время. Я говорю о картах. Есть определенные противоречия в картах разного масштаба. Я считаю, что стороны должны собрать весь массив документов и, исходя из этого, сделать встречные шаги». В беседе с корреспондентом Axar.az руководитель экспертного совета Baku Network Эльхан Алескеров отметил, что вопрос демаркации азербайджано-грузинской границы является очень важным фрагментом отношений между Баку и Тбилиси, поскольку:

«У Азербайджана нет территориальных претензий к Грузии. Но вот Тбилиси выдвигает претензии насчет территории комплекса Давид Гареджи и села Эрисимеди, точнее, околоцерковные круги, которые считают, что данный храм относится к грузинскому наследию. Хотя очевидно, что сама постановка вопроса о национальной принадлежности того или иного храма к конкретному народу является крайне примитивной формой».

Политолог подчеркнул, что Баку неоднократно предлагал использовать территорию комплекса для развития туризма, даже разрешались проводить церковные обряды. Но некоторые круги поднимают вопрос об иной принадлежности, хотя храм относится к культурному наследию Кавказской Албании, чьи памятники принадлежат Азербайджану. «Думаю, что знаковое заявление, сделанное в верхах, отражает тот факт, что Грузия серьезно настроена на демаркацию границы. И при нормальном подходе вопрос вполне решаем», — заключил он. С ним согласен и руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.

«Такая ситуация, когда граница проходит прямо посередине монастыря, тянется уже давно. Азербайджан предлагал передать Грузии территории, свободные от строительных сооружений, но Тбилиси не был согласен. Со своей стороны, грузины предлагали обменять гянджинские ворота на храмовый комплекс. В данном случае налицо неравноценность обмена. В целом, можно сказать, что вопрос находится на стадии согласования, и пока еще серьезных подвижек не предвидится, даже в ближайшем будущем. Поскольку речь идет не только о важном для Грузии памятнике, но и не менее значимом для Азербайджана. Поэтому вопрос находится в подвешенном состоянии. Все зависит от результатов работы экспертной группы, тех, кто занимается вопросом пересмотра границ. Это уже рабочий процесс, не терпящий ажиотажа вокруг себя. Создавать какой-то информационный шум, предавать широкой огласке тонкости рабочего момента — не совсем верный подход к такому вопросу, это не принесет пользы, а только вызовет дополнительные трудности», — считает он.

Отметим, что у Грузии с Азербайджаном имеется общая государственная граница протяженностью 446 километров, треть которой все еще не делимитирована. Двусторонняя грузино-азербайджанская межправительственная комиссия по делимитации и демаркации государственной границы была создана в 1996 году. В течение 15 лет ее деятельности было осуществлено почти 70 процентов работы по уточнению границы, но с 2007 года в процессе проведения делимитации возникли препятствия. Официальный Тбилиси считает спорными территории комплекса Давид Гареджи и села Эрисимеди. Этот вопрос стал довольно болезненным и для грузинского общества ввиду большой культурно-исторической и духовной ценности монастыря. Но вот после визита нового грузинского президента в Баку и ее переговоров с Алиевым, похоже, что этот вопрос вновь на повестке дня. Во всяком случае, указания члены межгосударственной комиссии по делимитации и демаркации уже получат.

Мира Гасанова.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 марта 2019 > № 2913770


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 февраля 2019 > № 2912773

Три вопроса повестки дня Грузии

Банки, судьи, церковь — взаимные обвинения оппозиции и властей на фоне реальных проблем населения и неопределенного будущего

Три темы оказались сегодня узловыми в политической повестке дня современной Грузии — банки, судьи и церковь. И все, что происходит в стране, удивительным образом закручивается вокруг этих, можно сказать, искусственно актуализированных тем. И по каждой теме задаются, но не получают внятного ответа три аналогичных вопроса: кто (инициировал эту тему), почему (по какой причине) и с какой целью (чего хочет добиться). Кажется, именно этими темами живет все население Грузии, потому что только о них вещают и пишут телевизионные каналы, интернет-издания и печатные СМИ, перемежая их «успехами на международной арене» и время от времени напоминая о «проблеме российской оккупации». Хотя большей части населения Грузии особого дела ни до одной из актуальных для грузинских политиков тем нет. Но в силу сложившейся ситуации приходится «переваривать ту пищу», которую предлагают авторы повестки дня.

Для того чтобы та или иная тема стала актуальной, в ней обязательно должна появиться некая «жертва», что перекликается, с одной стороны, с библейскими мотивами, с другой — с канонами детективного жанра. И в каждом конкретном случае грузинскому зрителю/слушателю/читателю были предложены конкретные «жертвы». В банковском деле эта роль была отведена учредителю одного из крупнейших коммерческих банков АО «TBC Bank» Мамуке Хазарадзе, в церковном деле — протоиерею Георгию Мамаладзе, а в судебной теме — уже бывшему соратнику лидера правящей партии Бидзины Иванишвили депутату парламента Эке Беселии.

А чтобы интерес общественности к «насущным» для грузинских политиков темам не угасал, они периодически актуализируются на информационном и соцсетевом пространстве, предлагая новые поводы для обсуждения и догадок, но не давая ответов на главные вопросы.

Запланированное на 26 февраля слушание учредителей АО «TBC Bank» Мамуки Хазарадзе и Бадри Джапаридзе и президента Нацбанка Грузии Кобы Гвенетадзе на заседании комитета отраслевой экономики и экономической политики грузинского парламента так и не состоялось. Причиной были названы разногласия по формату слушания банкиров. Члены большинства и оппозиции никак не договорились, на открытом заседании будут слушать ответы президента Нацбанка на интересующие оппонентов вопросы или на закрытом. В итоге после череды традиционных взаимных упреков и обвинений, высказанных друг другу депутатами двух противоборствующих сторон, председатель комитета прекратил заседание.

Дело Хазарадзе-Джапаридзе, но больше Хазарадзе, стало актуальным после того, как прокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела по факту сделки, совершенной владельцами самых крупных долей в банке еще в 2007—2008 годах. Вначале Служба госаудита, а затем и правоохранительные органы усмотрели в деяниях банкиров признаки отмывания денег и легализации незаконных доходов. Позднее заговорили и о конфликте интересов.

Вопросы, на которые Хазарадзе обещал дать ответ депутатам, так и остались без ответов, а обществу обещают, что в ближайшем будущем в парламенте состоится еще одно заседание, на этот раз финансово-бюджетного комитета, на котором учредители АО «TBC Bank» расскажут о создавшейся вокруг их «детища» ситуации и «прольют свет» на причины происходящего.

«Мы готовы еще раз предстать перед соответствующим парламентским комитетом и зафиксировать нашу позицию с открытой трибуны. Так как это выходит за рамки вопроса одного-двух человек или института и касается всей страны, к тому же очень высок интерес общества, мы ожидаем конкретного предложения от высшего законодательного органа в ближайшие дни. Надеемся, скоро удастся установить правду и не будет создана ситуация для дальнейших недоразумений и спекуляций», — написал после несостоявшегося выступления в парламенте Мамука Хазарадзе на своей странице в соцсети Facebook.

Банковский сектор Грузии тем временем переживает не лучшие свои времена. В деятельности коммерческих банков и других финансовых институтов страны наметился явный спад. Об этом свидетельствует официальная статистика главного регулятора сферы — Национального банка Грузии. Согласно данным Нацбанка, в январе, в сравнении с предыдущим месяцем, наблюдалось сокращение активов комбанков, размещенных в них небанковских депозитов, а также объемов кредитования населения и экономики.

Причиной этих негативных тенденций, по мнению экспертов, являются «непопулярные» и неоправданные решения правительства, в частности, меры, направленные на ужесточение денежно-кредитной политики. В результате принятых парламентом законодательных актов, приказов и постановлений президента Нацбанка была существенно ужесточена процедура выдачи кредитов — как потребительских, так и ипотечных и остальных видов кредитов и займов. Сегодня в Грузии просто так заложить квартиру и получить денежные средства невозможно. Для этого владелец закладываемой недвижимости должен иметь в собственности как минимум еще один аналогичный объект. Во введенных Нацбанком новых регуляциях есть и целый ряд других ограничений, сделавших банковские кредиты фактически недоступными для большей части населения. Даже бытовую технику взять в кредит стало в Грузии большой проблемой, тогда как раньше банки охотно выдавали гражданам необходимые суммы для покупки нужного предмета в рассрочку.

Причиной ужесточения процедуры выдачи кредитов стала обострившаяся в Грузии проблема избыточных долгов населения. Граждане брали в банках займы, многие из них затем теряли работу и источник дохода, соответственно, не могли выплачивать требуемые суммы и оказывались в списках безнадежных должников. Помимо неблагоприятной с точки зрения трудоустройства ситуации проблему осложняли и непомерно высокие процентные ставки на кредиты, достигающие 40−42%, а в некоторых организациях по выдаче онлайн-кредитов — и 95% в год.

Когда правительство Грузии впервые заговорило о необходимости наведения порядка в этой сфере, у населения появилась надежда, что сделано это будет за счет понижения ставок на банковские кредиты или хотя бы ограничения их верхнего предела. Но на эту меру власти не пошли. Был избран иной способ — перерезания гражданам путей к получению кредитов и займов. А незадолго до вступления в силу новых банковских регуляций правительство Грузии щедро простило населению многомиллионные банковские долги. Точнее, списало задолженности тем гражданам, которые взяли их много лет назад, но не смогли расплатиться. По инициативе правительства и при поддержке фонда Бидзины Иванишвили «Карту» (доля которого в списании долгов населения составила 9%) большая часть банков и микрофинансовых организаций Грузии до наступления 2019 года обнулила кредитные задолженности так называемых «безнадежных» заемщиков, с условием, что те не смогут брать новые кредиты в течение нескольких последующих лет. Впрочем, брать новые кредиты уже не могут не только они.

Принятые правительством меры сказались не только на доходах и показателях банков, но и на деятельности тех торговых объектов, которые большей частью реализовывали продукцию в рассрочку. В Грузии стали закрываться магазины бытовой техники.

Вторая тема, которую грузинские политики стараются постоянно держать в центре внимания, связана с судебной системой, точнее с теми 10 кандидатами, которых коллеги из Верховного совета юстиции пытаются продвинуть на вакантные должности в Верховном суде. Выяснилось, что эти кандидаты оказались неприемлемыми для нынешней оппозиции и значительной части политически активной общественности. Причем кандидаты — не новички, а судьи старой закалки, те самые, что работали и при прежнем правительстве Грузии. Но в период правления Саакашвили они вполне устраивали лидеров «Единого национального движения», а перешедших ныне в оппозицию властям соратников экс-президента эти же самые судьи уже не устраивают. Понять, кто, почему и с какой целью продвигает именно этих кандидатов, достаточно сложно. Но сам вопрос уже стал причиной раскола и противоречий внутри ныне правящей партии и вызвал процессы, которые, как определил один из грузинских политологов, могут завести эту партию на «политическое кладбище».

Из-за разногласий с бывшими соратниками «Грузинскую мечту» покинули Эка Беселия и ряд ее единомышленников, анонсируется уход и другой группы депутатов «старого состава». Оставшееся в рядах правящей партии «молодое поколение» продолжает отстаивать свою правоту. А лидер партии Бидзина Иванишвили усиленно ищет пути решения проблемы, проводя консультации с каждой группой депутатов по отдельности. Четкого ответа на вопрос, останутся ли в списке те судьи, которые верно служили «правосудию Саакашвили», лидеры правящей партии не дают, обещая улучшить критерии отбора кандидатов и согласовать позиции всех противостоящих сторон. Решение проблемы откладывается. Время идет. А тема остается актуальной.

Еще одна периодически актуализируемая тема — состояние в Грузинской патриархии и православной церкви, которое выплеснул на суд общества арест священника, протоиерея Георгия Мамаладзе, обвиненного в попытке отравления высокопоставленного духовного лица и осужденного за это на несколько лет лишения свободы.

После наступления нового, 2019 года эта тема вновь оказалась в центре внимания политически активной общественности и оппозиции из-за ухудшения состояния здоровья осужденного протоиерея. Из тюремной камеры он был переведен в городскую клинику, а затем возвращен в тюремную больницу, где находится по сей день. Семья осужденного настоятельно требует его помилования, брат протоиерея утверждает, что Георгий Мамаладзе невиновен и стал жертвой внутренних дрязг в верхушке патриархии. Он же грозится обнародовать некое письмо осужденного, которое должно пролить свет на протекающие в ГПЦ процессы. Пока только грозится.

Патриархия отреагировала на такие заявления достаточно резко и пояснила, что осужденный протоиерей и его семья шантажируют высшее духовенство Грузинской православной церкви. А на просьбу о помиловании Георгия Мамаладзе ответила отказом.

Но разногласия существуют и в самой ГПЦ, о чем открыто, в эфире грузинских телекомпаний и в многочисленных интервью грузинским СМИ говорит ряд священнослужителей. В патриархии и в составе Священного Синода есть десятки высокопоставленных духовных лиц, верящих в невиновность протоиерея Мамаладзе и поддерживающих вопрос его помилования. Более того, если верить заявлениям этих представителей духовенства, инициатором освобождения Мамаладзе был сам патриарх Илия Второй, которого, как утверждают «священники-бунтари», шантажировала и «переубедила» правящая верхушка ГПЦ.

Разобраться в происходящих в Грузии событиях стороннему наблюдателю, не посвященному во все тонкости внутриполитических интриг рядовому гражданину, достаточно сложно. Тем более, что периодически напряженный фон политических процессов взрывается сообщениями из-за рубежа о готовящемся очередном «пришествии» экс-президента Саакашвили с его многочисленными сторонниками-эмигрантами.

Не исключено, что все эти процессы скрывают за собой одну цель, и возможно, что за ними стоит желание олигарха Бидзины Иванишвили окончательно покинуть «неуютную» для него большую политику и увести за собой учрежденную им 7 лет назад партию «Грузинская мечта».

Во всяком случае, именно на это надеется нынешняя оппозиция, в которой сгруппировались соратники экс-президента Саакашвили и «дружественные» им партии. 27 февраля состоялось совместное заседание 20 политических партий, которые приняли решение об объединении вокруг одной цели — изменения существующей избирательной системы и проведения парламентских выборов 2020 года по новой, пропорциональной системе.

Как заявили участники заседания, с сегодняшнего дня они начинают сбор подписей под этим требованием и обещают вскоре представить властям — ни много ни мало — 1 миллион подписей сторонников пропорциональной системы.

Интересно, что за один стол с соратниками Саакашвили сели Нино Бурджанадзе, бывший соратник «Грузинской мечты» Давид Усупашвили и другие политики, которые некогда считались оппозицией правительства «Единого национального движения». Сегодня их лозунг — «все минус один». Не новое для грузинской политики словосочетаний, так как именно под этим лозунгом в последние годы правления Саакашвили объединилась его оппозиция. Сегодня минус один означает — минус «Грузинская мечта» и Иванишвили.

Андро Малкин.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 февраля 2019 > № 2912773


Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 февраля 2019 > № 2910642

Обратит ли Зурабишвили в свою веру Алиева

Тбилиси и Баку на перепутье

27 февраля президент Грузии Саломе Зурабишвили совершит официальный визит в Азербайджан, где проведет встречи и переговоры на высоком уровне с официальными лицами республики. Согласно информации пресс-службы администрации грузинского президента, целью визита является «продолжение и развитие стратегического партнерства с Азербайджаном как с соседним государством, наряду с углублением политических, экономических и торговых отношений».

Действительно, как отмечал депутат парламента Азербайджана Расим Мусабеков в интервью тбилисской телекомпании STV, «отношения между Грузией и Азербайджаном имеют даже не стратегический, а экзистенциальный характер», потому что «независимый Азербайджан не может существовать в условиях, если потеряет независимость Грузия, и в то же время не будет Грузия оставаться независимой, если ее не будет с тыла подпирать, помогать независимый Азербайджан». Для Баку через Тбилиси в буквальном смысле слова проходит «дорога жизни»: энергетические и коммуникационные коридоры, которые его связывают с внешним миром, в частности с Турцией. Что касается Грузии, то она имеет альтернативы энергетической зависимости от Азербайджана. Вспомним, как после грузинской «революции роз» в Москве воспринимали Михаила Саакашвили, которому помогли восстановить суверенитет Тбилиси над Аджарией, заодно закрыв глаза на ситуацию в Кодорском ущелье в 2006 году. Но в августе 2008 года он все испортил, развязав кавказскую войну, в результате чего Тбилиси утратил контроль над Абхазией и Южной Осетией.

Кстати, не случайно Зурабишвили в интервью французскому изданию Le Monde вспомнила об этом эпизоде грузинской истории, когда, по ее словам, «Саакашвили пользовался абсолютной поддержкой не только собственного населения и Запада, но даже России в той максимальной степени, которую можно было от нее получить. Однако Грузия потеряла необычную возможность пойти далеко и достичь успеха». Что было дальше — хорошо известно. Спустя определенное время WikiLeaks опубликовал депешу исполняющего обязанности посла США в Баку Дональда Лу от 19 августа 2008 года, содержащую оценки президента Азербайджана Ильхама Алиева относительно Саакашвили. Утверждалось, что в ходе часовой беседы с исполнительным директором British Petroleum по разведке и добыче Эндрю Инглисом Алиев заявлял, что «Азербайджан предпринимает шаги для «незаметной поддержки Грузии», но при этом сам азербайджанский президент воздерживается от публичной поддержки Саакашвили». Хотя, объективно говоря, успех грузинского лидера в кавказской войне августа 2008 года позволял бы Баку решить проблему нагорно-карабахского конфликта по своему сценарию.

Можно также вспомнить и о том, как Саакашвили предлагал Азербайджану создать «конфедерацию» между двумя странами. При этом грузинские эксперты указывали и на возможность появления «горизонтального» союза между Грузией и Азербайджаном с Турцией, «стать продолжением друг друга»… Этот небольшой экскурс в историю мы предприняли не случайно. Дело в том, что Зурабишвили свой первый зарубежный визит нанесла в страны Европы. Конечно, это была демонстрация внешнеполитических предпочтений Тбилиси, попытка улучшения имиджа за рубежом как собственно Грузии, так и ее властей. Вместе с тем в задачу президента входило и нанесение политического удара в Европе по разгорающимся снова амбициям Саакашвили, который ведет работу по возвращению на родину и включается в политические процессы. Будучи евроцентричной по убеждениям и мировоззрению, Зурабишвили дает понять, что Грузию следует воспринимать не как часть «мусульманского Большого Ближнего Востока», а как отдаленную, но границу Европы.

Как говорит Мусабеков, «Грузия сейчас более демократичная, более европейски или прозападно ориентирована», и «есть определенный диссонанс с Азербайджаном», хотя она «сохраняет осознание реальности и необходимости тесного партнерства с соседней республикой». Новые грузинские настроения хорошо ощущают в Баку. С одной стороны, Азербайджан вроде бы с пониманием относится к стремлению Грузии получить «прописку» в европейской квартире. С другой стороны, его настораживает настойчивое стремление Тбилиси вступить в НАТО, что может вызвать изменение в российской политике в регионе. В этой связи некоторые бакинские эксперты призывают Зурабашвили внести ясность во взаимоотношения Грузии не только с Азербайджаном, но и с такими своими соседями, как Армения, Иран, Турция и, конечно, Россия, наладить с последней «нормальный, дееспособный переговорный процесс». Так что Зурабишвили в Баку будет пытаться выстроить с Алиевым новые коммуникации, стать для него дополнительным мостом в отношениях с Западом, конечно, с учетом своих интересов.

Как считает грузинский эксперт Георгий Векуа, проблема состоит в возможностях или невозможностях гармонизация взаимодействия соседних стран в рамках единой системы ценностей. Однако какой именно? Политическая турбулентность в регионе, обострение отношений между Россией и Западом, сирийский кризис, нестабильность в Ираке, ситуация вокруг Ирана, неоднозначные политические процессы в Турции, нагорно-карабахский конфликт, а также участие во всем этом крупных внешних игроков в сумме делает не только ситуацию в Закавказье крайне тревожной, но и толкает к принятию новых важных решений. Так что переговоры Зурабишвили в Баку с Алиевым обещают быть очень интересными. Особенно если в Азербайджане поймут, что политически и цивилизационно Тбилиси все больше удаляется от прежних внешнеполитических сценариев действий, хотя все еще находится на перепутье. Да и Баку тоже.

Станислав Тарасов

Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 февраля 2019 > № 2910642


Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 февраля 2019 > № 2901211

Гробницу, предположительно, эпохи раннего Средневековья (V-XI века) случайно обнаружила жительница села Агмамедло Марнеульского района, обрабатывая землю на собственном участке, сообщает Sputnik Грузия.

Как пояснили в Национальном центре по охране культурного наследия Грузии, гробница относится к типу коллективных захоронений, широко распространенных в ранние Средние века.

"Могильник выстроен большими камнями хорошо обработанного песчаника. Он представляет собой четыре вертикально стоящих в земле стены и еще два камня для перекрытия гробницы", — говорится в сообщении ведомства.

Внутри гробницы найдены кости четырех людей, похороненных по христианскому обычаю. По мнению археологов, это останки троих взрослых и одного подростка.

В захоронение проникали грунтовые воды, из-за чего костные материалы плохо сохранились. Это значит, что извлечение останков и восстановление скелетов невозможно.

Тем не менее археологам удалось очистить гробницу, сделать фото и графически зафиксировать его облик. После этого каменный ящик закрыли, оставив кости внутри.

При дальнейшем осмотре территории археологи обнаружили неподалеку еще один могильник с костями, который был полностью разрушен трактором при пахоте.

Грузия > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 февраля 2019 > № 2901211


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 февраля 2019 > № 2901192

«Грузинская мечта» распадается

Парламентская фракция правящей партии уже утратила конституционное большинство

Правящая партия Грузии «Грузинская мечта» распадается: ряд членов уже самостоятельно заявил о выходе из рядов партии, других, тех, что считался сторонником ушедших, могут отчислить. Во всяком случае, такая информация исходит из кулуаров «Грузинской мечты», которая 22 февраля вечером, после ряда шумных заявлений покинувших ее ряды депутатов, собрала срочное совещание в центральном офисе партии.

Об уходе из партии, одним из соучредителей которой она считалась, депутат Эка Беселия заявила еще днем. Она назвала свой шаг «очень сложным и эмоциональным» и подчеркнула, что уходит из партии, «которую учредила вместе с Бидзиной Иванишвили» туда, «где стоит большинство населения Грузии».

Беселия выразила надежду, что эти процессы не уничтожат «самое главное для каждого гражданина Грузии — справедливый суд и правосудие».

Кроме Эки Беселии, ряды правящей партии покинул и Леван Гогичаишвили, активно поддерживавший ее позицию в вопросе бессрочного назначения судей на вакантные должности в Верховном суде. А позднее, после того, как на пленарном заседании 22 февраля был провален законопроект о внесении изменений в закон о накопительной пенсионной системе, о выходе из партии заявил автор этого законопроекта Бека Нацвлишвили, который также покинул фракцию «Грузинская мечта — социал-демократы».

Откликнувшись на протекающие в партии процессы, Беселия в беседе с журналистами отметила, что это лишь первые шаги, за которыми скоро последуют остальные решения, и предсказала, что «этот здоровый процесс продолжится», и ряды правящей партии покинут и остальные «способные на протест» депутаты.

Уход трех депутатов привел к тому, что число депутатских мандатов у «Грузинской мечты» уменьшилось со 115 до 112, и правящая партия утратила конституционное большинство, для которого ей необходимо было иметь в законодательном органе минимум 113 голосов. Впрочем, лидеров парламентского большинства этот факт не встревожил, и они заявили, что конституционное большинство правящей партии, в принципе, уже не требуется, так как главная цель — внесение изменений в Конституцию — достигнута, а новых изменений пока не планируется.

По следам развивавшихся в тот день событий в центральном офисе правящей «Грузинской мечты» было созвано срочное заседание секретариата с участием председателя партии Бидзины Иванишвили, и пока оно продолжалось, грузинские СМИ распространяли «кулуарную» информацию о массовых отчислениях из партии тех депутатов парламента, которые поддерживали позицию Эки Беселии. Назывались и конкретные фамилии, в том числе повторялась фамилия депутата Отара Чрдилели. Но после окончания заседания один из «кандидатов на отчисление» заявил журналистам, что речь об исключении кого-либо из партии не шла, и что на заседании обсуждались актуальные внутриполитические вопросы.

Так как на встрече присутствовала лишь часть депутатов парламентского большинства, было заявлено, что подобные заседания продолжатся, и председатель партии будет проводить консультации с отдельными группами парламентариев.

Позднее специальное заявление на этот счет сделала и сама «Грузинская мечта». Она объяснила причины выбранного председателем партии формата.

«Так как в формате большинства детально обсудить вопросы не удается, было принято решение и запланированы встречи председателя с малыми группами депутатов. Цель встреч — дать каждому, индивидуально, возможность выразить и обсудить собственное мнение по различным вопросам. Исходя из актуальности темы, первую встречу председатель провел с той группой, которая выразила отличную от остального большинства позицию в связи с законопроектом «Об общих судах». Тематические встречи председателя партии с малыми группами депутатов большинства продолжатся. Следующая встреча запланирована на 25 февраля», — говорится в распространенном партией специальном заявлении.

Тем не менее начавшийся в «Грузинской мечте» процесс на уходе трех депутатов, вероятно, не остановится, так как лидеры большинства уже подтверждают предстоящее «расставание» с еще одним «депутатом-бунтарем», Гедеваном Попхадзе.

Как сообщил журналистам председатель фракции «Грузинская мечта» грузинского парламента Мамука Мдинарадзе, Гедеван Попхадзе уже обратился к нему с заявлением о выходе из фракции, а также подал заявление о выходе из партии.

Сам Попхадзе от конкретных разъяснений пока воздерживается и обещает «все сказать» на специальном брифинге 25 февраля.

Отметим, что это не первый случай, когда Попхадзе пытается сделать шаг протеста. О его уходе из партии речь шла еще год назад, когда в конце марта — начале апреля внутри парламентского большинства разгорелся «скандал», и Попхадзе выступил с критикой «молодого поколения» депутатов «Грузинской мечты» во главе с председателем парламента Ираклием Кобахидзе, обвинив их чуть ли не в «узурпации парламентской власти».

А так как Попхадзе был не единственным, кого не устраивала чрезмерная власть Кобахидзе, правящая партия приняла срочные меры по урегулированию внутрипарламентского конфликта. Волну протеста в парламентском большинстве тогда сумел «загасить» Бидзина Иванишвили, приняв решение о возвращении в активную политику. А Попхадзе так и остался в составе большинства. На этот раз, судя по информации председателя парламентской фракции, судьба депутата Гедевана Попхадзе решена, и он вслед за Экой Беселия останется за пределами партии и фракции.

По мнению ряда грузинских экспертов, продолжение деятельности парламентского большинства в прежнем режиме будет означать и продолжение распада как фракции, так и партии. А это негативно скажется на имидже «Грузинской мечты» и на результатах предстоящих в будущем году парламентских выборов.

Оппозиционно настроенные аналитики считают происходящие процессы естественным результатом установленного Бидзиной Иванишвили в партии и правительстве олигархического стиля правления и подчеркивают, что то, что оправдывает себя в бизнесе, не годится для политики.

Иной позиции придерживаются бывшие соратники Бидзины Иванишвили по коалиции «Грузинская мечта», которые предполагают, что олигарх просто потерял контроль над своей командой.

«Иванишвили полностью потерял контроль над своей командой. Впрочем, одной командой они никогда и не были, просто они одинаково голосовали. Сегодня на том фоне, когда у некоторых членов команды появилось предчувствие, что на предстоящих в 2020 году выборах их в составе команды уже не будет, смысла оставаться там и нажимать на ту кнопку на пульте, которой требует начальник, они уже не видят», — пояснила в беседе с журналистами бывший министр обороны правительства «Грузинской мечты» Тинатин Хидашели.

Оппозицию же происходящие в правящей партии процессы радуют и вселяют надежду, что начавшийся кризис приведет к окончательному распаду «Грузинской мечты» и уходу с политической арены Бидзины Иванишвили и его команды.

«В команде Иванишвили, где людей объединяют не ценности и не взгляды, а лишь нахождение у власти и желание увеличения своего влияния, создавшаяся ситуация абсолютно естественна. Естественно, что наступил кризис, тем более когда растет недовольство общества прошедшими позорными выборами, особенно вторым туром. Это логический процесс. И наша задача в ситуации, когда начинается процесс окончательного распада этой команды, быть готовыми к тому, чтобы путем демократических выборов полностью сменить власть Иванишвили и его команды», — заявил, комментируя события в правящей партии лидер «Европейской Грузии», бывший соратник экс-президента Саакашвили Гига Бокерия.

Уйдет ли с политической арены созданная Бидзиной Иванишвили «Грузинская мечта» и уступит ли бразды правления своим главным оппонентам — покажет время. Правящая партия — закрытая система, и происходящие в ней внутренние процессы обществу неизвестны, а вытекающая из кулуаров информация большей частью искажена и поверхностна. Еще один факт из событий последних дней: парламентское большинство не поддержало проект резолюции, который предусматривал объявление правления «Единого национального движения» преступным режимом.

Документ был разработан парламентской фракцией «Патриоты Грузии», той самой, которая активно поддержала тогда еще кандидата в президенты Саломе Зурабишвили в борьбе с ее главным конкурентом — кандидатом от ЕНД Григолом Вашадзе и настоятельно напомнила населению Грузии «об ужасах и несправедливости режима Саакашвили». Акции под девизом «Нет нацам, нет злу» сыграли свою роль в формировании негативного настроя у избирателей и во многом обусловили победу Зурабишвили.

Проект резолюции «Об объявлении правления Национального движения в Грузии преступным режимом Саакашвили-Бокерия» поддержали 45 депутатов, что оказалось недостаточным для его утверждения (требовалось как минимум 76 голосов). Отвечая на негодующие и недовольные реплики авторов проекта, председатель парламента Ираклий Кобахидзе заявил, что в целом они разделяют пафос и содержание документа, но имеют замечания к правовой стороне.

«Мы согласны с общим пафосом и содержанием резолюции. Мы разделяем мнение, что режим, сформировавшийся в 2004—2012 годах, был преступным. Мы поддерживаем общий пафос, общее содержание, но имеем замечания к правовой стороне. Если эта часть будет пересмотрена, мы готовы обсудить вопрос принятия резолюции», — пообещал Кобахидзе. Но факт остался фактом: объявить своих предшественников «преступным режимом» нынешняя власть не торопится. Точно так же, как все предыдущие годы не торопилась выполнить главное данное народу в 2012 году обещание — восстановить справедливость.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 февраля 2019 > № 2901192


Грузия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 февраля 2019 > № 2900544

Haqqin (Азербайджан): Газпром теснит ГНКАР в Грузии

Официальный Тбилиси ведет переговоры с Газпромом о покупке российского газа, в результате чего объемы закупок Грузией азербайджанского «голубого топлива» могут снизиться. По словам грузинского министра экономики, это делается с целью диверсификации поставок. Заявление министра прозвучало на фоне критики со стороны грузинской оппозиции и особенно Михаила Саакашвили, прославившегося своими русофобскими взглядами.

Haqqin.az, Азербайджан

Грузинский министр экономики Георгий Кобулия заявил, что Грузия закупит российский газ с целью диверсификации поставок. По его словам, большая конкуренция на рынке будет способствовать сокращению тарифов на газ.

«Недопустима монополия, и Азербайджан не должен быть единственным поставщиком газа в Грузию», — заявил министр в интервью СМИ.

Грузинская оппозиция выступила с резкой критикой руководства страны, обвинив его в предательстве национальных интересов Грузии, сообщает «Голос Америки». Так, в оппозиционной «Европейской Грузии», которая представляет меньшинство в парламенте, обвинили власти в том, что они до сих пор не разобрались в том, «кто враг, а кто друг».

«Россия — оккупант, она использует газовую иглу для достижения своих политических целей. Россия не может служить механизмом диверсификации. Теперь понадобятся годы, чтобы снизить зависимость от России. До каких пор надо повторять эти прописные истины?!» — написала в «Фейсбуке» депутат от «Европейской Грузии» Элене Хоштария. У министра Георгия Кобулия свои «прописные истины»: компания SOCAR (State Oil Company of Azerbaijan Republic, сокращённо SOCAR, Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики — прим. ред.) Georgia Gas, которая является поставщиком 90% всего газа, используемого Грузией, объявила о повышении с 1 марта тарифа для коммерческих абонентов розничной сети на 10,5%. Представитель SOCAR Georgia Gas Антон Самсонидзе объяснил решение так: «Корректировка цены обусловлена изменением обменного курса национальной валюты лари к доллару и тарифа на распределение газа». Однако в грузинском правительстве считают, что такое повышение цен является достаточной причиной для привлечения российских энергоносителей. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, чья партия «Единое национальное движение» до сих пор является самой популярной оппозиционной партией, обрушился на власти с жесткой критикой.

Саакашвили поместил на своей странице в «Фейсбуке» статью с интервью министра экономики Грузии насчет планов закупить российский газ, и приписал к ней: «Азербайджан, стратегический партнер, который никогда, даже в самые критические моменты, не отказывал в поставке газа, а с другой стороны — перед тобой Россия, которая взорвала газопровод и оставила Грузию без газа в разгар холодной зимы. Причем азербайджанский газ минимум на 20% дешевле российского газа».

Однако энергоомбудсмен Грузии Саломе Вардиашвили считает, что и азербайджанская компания должна более четко аргументировать повышение тарифов: «Любое повышение тарифов должно быть очень хорошо аргументировано и подтверждено документами. Я слышала заявление SOCAR и понимаю их позицию, но этого недостаточно. Повышение тарифов отразится, прежде всего, на малом и среднем бизнесе, и поставщики газа должны учитывать положение людей».

Грузия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 февраля 2019 > № 2900544


Грузия. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 февраля 2019 > № 2896166

Грузинский Синод как мост к России

В апреле будет оглашено решение ГПЦ по автокефалии Украине

Место Грузии в русской культуре определил Евгений Евтушенко словами «о Грузии забыв неосторожно, поэтом быть в России невозможно». В наше время ее место и роль на Кавказе выпукло значимы и в прозаических измерениях. И также в теологических.

В апреле Синод Грузинской православной церкви примет судьбоносное решение по предоставленной Украине автокефалии. Внутриконфессиональные споры не терпят вторжения посторонних. Мы будем говорить только о политических аспектах теологических решений, принимаемых в эту пору.

Можно смело сказать, что от апрельского решения ГПЦ зависят в немалой степени дальнейшие отношения между двумя странами. Разумеется, церковные иерархи руководствуются прежде всего внутренними законами, свободными от политического вмешательства. При этом их решения в случае с автокефалией Украине окажут несомненное влияние на межгосударственные отношения. Впрочем, в наше время мы не можем с уверенностью сказать, что все решения церковных иерархов свободны от политического влияния. Да и в былые время тоже «кое-где, порой» знаваемо всякое.

Решение Вселенского патриархата о предоставлении Украине автокефалии было встречено приветственно рядом политиков и общественных деятелей Грузии, о чем мы уже сообщали. При этом председатель парламента Кобахидзе и президент Зурабишвили высказались сдержанно и умеренно.

Переломным моментом стало там выступление лидера оппозиции Нино Бурджанадзе, которая напомнила о последовательной позиции РПЦ, не признавшей односторонних шагов на отделение со стороны некоторых церковных институтов в Абхазии и Южной Осетии. Так она напомнила о том, насколько пагубным для Грузии может оказаться церковный конфликт с Россией.

Сама Грузинская православная церковь отказалась признавать или не признавать автокефалию до серьезного теологического исследования вопроса. Свое теологическое постановление она огласит в апреле.

На сегодняшний день пресса широко цитирует митрополита Потийской и Хобской епархии Григория, который безоговорочно поддержал предоставление Украине автокефалии как шаг к будущему. Но это мнение меньшинства.

Сам патриарх Илья Второй склоняется к сохранению статус-кво в отношениях с РПЦ, согласно его приближенным. Такова и позиция местоблюстителя католикоса — Патриарха всея Грузии, владыки Шио. Три недели назад Тбилиси посетила делегация от Вселенского патриарха, которую возглавлял митрополит Франции Эммануэль. Можно резюмировать встречи как обоюдное согласие не соглашаться.

Согласно осведомленным источникам в Тбилиси, на сегодняшний день среди сорока шести иерархов Синода Грузии за признание «томоса» ратуют не более тринадцати. Это по большей части руководители зарубежных епархий или же сторонники Михаила Саакашвили.

На данный момент прогнозы по голосованию в апреле в целом оптимистичны для тех, кто стоит за непризнание автокефалии Украины. Тем не менее позиция Грузинской православной церкви может оказаться как принципиально отвергающей новую автокефалию, так и выжидательной.

Для Москвы куда предпочтительнее была бы теологически обоснованная позиция Тбилиси против нововведения Константинополя. Так получилось, что Грузия снова играет важную роль в событиях исторической международной значимости.

Вопрос в том, на какие шаги готова будет Россия пойти, чтобы показать грузинской стороне свою добрую волю? Это может быть отмена визового режима. Это может быть лицензия на экспорт вина и другой продукции грузинским экспортерам, отношения с которыми заморожены. Это может быть согласие на перезахоронение грузинских царей, погребенных в Астраханской области.

Так или иначе, Грузия обретает сейчас добавочную важность. Решение по автокефалии Украины может стать началом конструктивных отношений между двумя странами. Чего ждут с надеждой миллионы людей в обеих странах.

Авигдор Эскин.

Грузия. Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 февраля 2019 > № 2896166


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 19 февраля 2019 > № 2900695

Грузия и Китай подписали соглашение о свободной торговле

Китай и Грузия подписали соглашение о создании зон свободной торговли в Грузии, которое облегчило бы роль Грузии в инициативе Китая "Belt and Road".

28 ноября меморандум о взаимопонимании был подписан заместителем министра торговли Китая Цянем Кемпином и первым вице-премьер-министром Грузии и министром экономики и устойчивого развития Димитрием Кумшишвили на «Тбилисском форуме по "Belt and Road".

Инициатива «Belt and Road» - это стратегия, ориентированная на Китай, которая связывает экономику и культуру более 60 стран на суше и по морю. Цель состоит в том, чтобы к 2050 году на автодороги и морские пути "Belt and Road" приходилось 80 процентов мирового роста ВВП, и еще три миллиарда человек будут переведены в средний класс.

Согласно сообщениям новостей, оба министра также подтвердили, что Соглашение о свободной торговле между Китаем и Грузией (ЗСТ), ратифицированное в мае 2017 года, вступит в силу с 1 января 2018 года. Согласно условиям сделки, Грузия устранит тарифы на 96,5 процентов товаров и в течение пяти лет Китай удалит тарифы на 93,9 процента тарифных позиций на товары из Грузии.

Китай подписал ряд соглашений о поддержке других стран по развитию своих собственных экономических зон с налоговыми льготами в рамках своего стремления к дальнейшему развитию торговых отношений вдоль региона Belt and Road. В конце ноября Китай подписал аналогичную сделку с Панамой.

Зоны свободной торговли предлагают ряд налоговых преимуществ, которые делают их привлекательными для бизнеса. Как правило, это может включать в себя освобождение от налога на прибыль организаций, налогов с продаж или налогов на добавленную стоимость, более низких ставок налога на выездные дивидендные выплаты, никакой таможенной пошлины на товары, временно хранящиеся в зоне, а также сокращения импортных и экспортных пошлин. Они также могут включать отказ от ограничений, которые в противном случае применяются для иностранных инвестиций.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 19 февраля 2019 > № 2900695


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 февраля 2019 > № 2895173

Грузия: Пресс-конференция по бумажке

Протест погашен, ответы заучены, слушатели недовольны

Пресс-конференция, которую неожиданно назначили и провели владельцы самых крупных долей АО TBC Bank Мамука Хазарадзе и Бадри Джапаридзе, казалась многообещающей. Особенно после ряда резких заявлений, сделанных доселе молчаливым и не перечащим властям Хазарадзе за последние недели. И особенно после встречи со студентами Кавказского университета, где бизнесмен, не выходя за «рамки приличия», тем не менее сказал больше чем достаточно, прямо указав на наличие в стране «сил, мешающих прогрессу и бизнесу», и пояснив, что этих сил он боится больше, чем угроз извне, с «оккупированных территорий». Там, на встрече со студентами, Хазарадзе был свободен и спокоен, и было видно, что говорит то, что думает или считает нужным именно он.

Заявления Мамуки Хазарадзе очень быстро разнесли по информационному пространству грузинские и зарубежные СМИ, а в обществе появились ожидания, что бизнесмен «наконец-то скажет всю правду», до конца выскажет то, о чем говорил «завуалированно». Но верили в это немногие. Исходя из предыдущих наблюдений за активностью бизнесмена. И поясняли: Хазарадзе — конформист, на протест не способен. Ожидания скептиков, можно сказать, оправдались на пресс-конференции Хазарадзе — Джапаридзе. Тем более что бизнесмены пришли туда не с пустыми руками, а с бумажкой, на которой была записана их «тщательно продуманная речь». И Мамука Хазарадзе пояснил журналистам, что у них очень мало времени, что улетают в Лондон для встречи с партнерами, поэтому быстро прочитают «заявление с листа».

Владельцы АО TBC Bank на пресс-конференцию немного опоздали, а когда появились в холле гостиницы «Румс», журналисты бросились к ним с микрофонами, камерами и вопросом: «Господин Мамука, вы будете протестовать до конца?» На что Хазарадзе ответил: «Какой протест, о чем протест?! Сейчас мы все скажем». И сказал, точнее прочитал то, что хотя и в завуалированной форме, но опровергало большую часть сделанных им накануне достаточно резких заявлений.

Вместо «буду бороться до конца» Хазарадзе заявил, что они открыты, будут действовать прозрачно и будут активно сотрудничать как с Национальным банком, так и с прокуратурой, чтобы прояснить все обстоятельства сделки, совершенной владельцами банка в 2007—2008 годах, чтобы доказать, что никакого отмывания и легализации незаконных доходов не было.

Более того, он предложил грузинским НПО и общественности создать специальную комиссию, которой руководство банка предоставит все необходимые документы и информацию в связи с возбужденным против Хазарадзе — Джапаридзе уголовным делом.

«Исходя из высокого общественного интереса хотим отметить, что все материалы направлены международным финансовым институтам, нашим партнерам. У нас есть заключение международной юридической фирмы DENTONS, в котором четко указано, что эта транзакция не то что с отмыванием денег, но и с нарушением банковских регуляций или конфликтом интересов никакой связи не имеет. Мы готовы предоставить это заключение и информацию о транзакции всем заинтересованным сторонам. А также выражаем готовность создания специальной комиссии из отобранных вами («автор» заявления, вероятно, имел в виду общественность и СМИ) местных или юридических компаний, НПО, представителей посольств, которым мы передадим любую информацию, любые выписки, связанные с этим вопросом», — прочитал текст заявления Мамука Хазарадзе.

Так как заявление в целом и заверения Мамуки Хазарадзе в том, что их группа (ТВС) является «сильным финансовым институтом и сильной командой», представителей СМИ не удовлетворили, посыпались вопросы, большая часть которых была связана с предыдущими заявлениями самого Хазарадзе, но ответы на них большей частью давал Бадри Джапаридзе, временами сдерживая попытки Хазарадзе дать разъяснения. Мамука Хазарадзе ответил лишь на вопросы, связанные с портом Анаклия.

На вопрос, не связаны ли протекающие вокруг ТВС процессы со стремлением олигарха Бидзины Иванишвили завладеть долей в этом банке, Бадри Джапаридзе дал категорически отрицательный ответ.

А что касается проекта Анаклии, Мамука Хазарадзе лишь посетовал, что с партнером, против которого в Грузии возбуждено уголовное дело, ни один серьезный международный финансовый институт никакого договора о финансировании проекта не заключит.

«Я уже говорил о том, что в мае или июне наша страна должна была получить самый большой источник финансирования от шести ведущих финансовых институтов мира, в том числе два государственных банка — Германии и Голландии, а также Евробанк, ОПЕК, Азиатский банк развития, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Речь идет о $600 миллионах. Это на финансирование первой фазы. Хочу сказать, что наша компания ни на секунду не выбывала из того рабочего графика, который мы подписали с государством. И сейчас мы планируем, что первый корабль (порт Анаклия) примет в 2020 году, если, конечно, такие факты не помешают этому. Дело касается не ТВС, не конкретных людей, а нашей страны, нашей перспективы. Поэтому мы призываем все заинтересованные стороны, парламент, сделать все, чтобы вовремя закрыть несуществующие темы, чтобы мы могли продолжить наше дело», — заявил Хазарадзе.

В то же время, говоря о проекте Анаклии, бизнесмен отметил, что они «чувствуют поддержку государства».

И хотя ни он, ни Бадри Джапаридзе ни одним словом не привязали олигарха и председателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзину Иванишвили ни к проблемам вокруг банка, ни к проекту Анаклии, оппозиция и неподвластные правительству СМИ однозначно заключили, что все дело именно в Иванишвили.

По мнению председателя фракции «Национальное движение» грузинского парламента Романа Гоциридзе, Хазарадзе и Джапаридзе на пресс-конференции сказали полуправду, но и ее достаточно, чтобы забить тревогу.

Свою позицию депутат подробно изложил в передаче «Политика народа» телекомпании «TV Пирвели», первая часть которой была посвящена именно делу ТВС. Из заявления Хазарадзе он заключил, что «проект Анаклии может сорваться».

По словам Романа Гоциридзе, поддержка государства, о которой говорил Хазарадзе, действительно была у проекта Анаклии со стороны правительства Квирикашвили, когда был дан старт этому проекту и были выделены 80 миллионов лари на закупку земель. Сегодня же, по оценке депутата, никакой поддержки государство не оказывает. Скорее выступает в роли врага проекта Анаклии.

«Сегодня Национальный банк Грузии выступает как прямой враг АО ТВС Bank и Консорциума развития Анаклии. Но они (Хазарадзе и Джапаридзе) ни слова об этом не сказали, а заявление Бадри Джапаридзе о том, что господин Гахария ни к чему их не принуждает, было очень плохим. Конечно, ни Бидзина Иванишвили не звонит господину Бадри Джапаридзе, ни Гахария, но их (Хазарадзе и Джапаридзе) принуждает покинуть ТВС Национальный банк. Давление со стороны Национального банка, чтобы они (Хазарадзе и Джапаридзе) покинули наблюдательный совет банка ТВС, не предусматривало только их уход из наблюдательного совета. Есть информация о том, что Иванишвили поручил это дело Гахарии, Гахария был посредником между Иванишвили и Нацбанком, а Нацбанк затем уже вел беседу с господином Мамукой и господином Бадри», — пояснил Гоциридзе.

По его же информации, Хазарадзе и Джапаридзе все это время еженедельно вызывались в Нацбанк, но Бадри Джапаридзе предпочел не говорить о том, где находится источник зла.

В то же время Роман Гоциридзе позитивно оценил решение Хазарадзе и Джапаридзе перейти к полной прозрачности процессов вокруг ТВС и открыть и предоставить всем заинтересованным сторонам всю связанную с этими процессами информацию и документацию.

«Прозрачность процесса — это один из путей решения этой проблемы. Но мы не знаем, какие планы вынашивает Иванишвили, насколько будет достигнут в конце концов положительный результат, за счет чего отступит назад Иванишвили и какие обязательства заставит взять Мамуку Хазарадзе и Бадри Джапаридзе. Но дело касается не Хазарадзе и Джапаридзе, а ТВС банка, у которого очень крупные зарубежные акционеры, и проекта Анаклия. Вопрос стоит так: а будет ли вообще осуществлен проект Анаклии?» — расшифровал слова Мамуки Хазарадзе и его бизнес-партнера оппозиционный депутат.

По его мнению, если международные инвесторы, которые уже дали согласие на финансирование проекта, откажутся от своего намерения, то в дальнейшем грузинским властям понадобятся многие годы, чтобы убедить и привлечь к осуществлению проекта Анаклии новых инвесторов.

По оценке другого оппозиционного депутата, бывшего соратника экс-президента Саакашвили, а ныне — представителя партии «Европейская Грузия» Георгия Канделаки, действия правительственных институтов обычно следуют за политическими заявлениями Бидзины Иванишвили. И в случае ТВС наблюдалась такая же последовательность.

«После того как Иванишвили зафиксировал позицию по этому вопросу, по проекту Анаклии, за этим заявлением и последовал каскад шагов против ТВС банка, которые, как отметили сами Хазарадзе и Джапаридзе, уже нанесли урон их репутации», — пояснил Канделаки и подчеркнул, что атакой на банки правительство «Грузинской мечты» фактически разрушает хребет грузинской экономики.

Что касается Анаклии, депутат усмотрел в попытках срыва этого проекта интересы России и назвал Иванишвили и его правительство проводником этих интересов в Грузии, что, впрочем, бывшие и нынешние соратники Саакашвили всегда вменяли в вину учрежденной олигархом «Грузинской мечте».

«Порт Анаклия будет единственным глубоководным портом в нашем регионе и составит серьезную конкуренцию российским портам в транспортировке грузов из Азии в Европу. Россия не хочет, чтобы порт Анаклия был построен. Мамука Хазарадзе уже заявил, что процесс вокруг ТВС уже нанес ущерб этому проекту. Кого это устраивает? Грузию? Нашу экономику? Естественно, нет. Единственное государство, которое устраивает срыв проекта Анаклии, — это Россия», — пояснил Канделаки.

Напомним, что несколько недель назад прокуратура Грузии сообщила о возбуждении против руководства АО TBC Bank уголовного дела в связи с транзакциями, совершенными в 2007—2008 годах. Правоохранительные структуры усмотрели в этих сделках признаки отмывания и легализации незаконных доходов, а Нацбанк Грузии приостановил полномочия Мамуки Хазарадзе и Бадри Джапаридзе как председателя и зампредседателя наблюдательного совета АО TBC Bank и потребовал их исключения из состава совета. В ответ Мамука Хазарадзе распространил заявление, в котором пообещал, что будет отстаивать свою правоту и интересы своего банка до конца. В свете сделанных им ранее заявлений пресс-конференция, данная для СМИ 18 февраля, прозвучала как некая уступка и шаг назад. Вероятно, шаг вынужденный.

Андро Малкин.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 февраля 2019 > № 2895173


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 февраля 2019 > № 2895169

Грузии ароматы ладана ближе запаха азербайджанского метана

Тбилиси намечает новые векторы во внешней политике

Когда на днях грузинский министр экономики Георгий Кобулия заявил, что Тбилиси вступил в переговоры с российским Газпромом, в результате чего должны определиться условия нового контракта о транзите газа в Армению через грузинскую территорию, в этом не было ничего необычного.

Срок предыдущего соглашения истек в декабре прошлого года. До 2017 года Грузия получала 10% от общего объема российского газа, поставляемого в Армению, в качестве оплаты транзита. На тот момент Тбилиси это устраивало. Его потребность в газе целиком обеспечивал Азербайджан. Более того, Грузия является единственной транзитной страной, по территории которой проложена основная энергетическая инфраструктура Азербайджана: нефтепроводы Баку — Супса, Баку — Тбилиси — Джейхан, Южный газовый коридор. Это приносит немалые дивиденды грузинам, что еще надо? Однако министр Кобулия сделал важное уточнение, заявив, что «Грузия, возможно, закупит российский газ с целью диверсификации поставок», а контракт с Россией может быть подписан в конце февраля. Хотя раньше говорили о том, что Тбилиси «не нужен российский газ, поскольку вполне хватает азербайджанского».

И вдруг в грузинских СМИ появились рассуждения местных экспертов о том, что «российский газ превосходит по качеству азербайджанский», да и цены, предлагаемые Газпромом, сопоставимы с азербайджанскими (по некоторым данным, цена азербайджанского газа для Грузии составляет 110 долларов за тысячу кубометров). Напрашивался вывод: Тбилиси, как бывало и раньше, разыгрывал с Баку российскую карту, пытаясь сбить азербайджанские тарифы на поставку газа. В принципе эту проблему можно разрешить через технические переговоры. Грузинские эксперты приводят следующие данные: 20%, или 400 млн кубометров, которые Тбилиси намерен получать из России, «мизерны, и они не могут определять погоду на грузинском рынке», и «это не должно беспокоить Азербайджан». Но в Баку стали отчего-то нервничать. Возможно, подозревая, что за маневрами Грузии по диверсификации поставок газа стоит все же «большая политика».

Дело в том, что Азербайджану, несмотря на «сердечное согласие» с Тбилиси и Анкарой, так и не удалось блокировать на грузинском участке Ереван, равно как ликвидировать «дорогу жизни», которая связывает Армению с Ираном. Она, судя по всему, будет продолжать работать даже в условиях пребывания Тегерана под прессингом американских санкций. Складывается интригующая геополитическая ситуация. Европейский союз не только не присоединился к американским санкциям против Ирана, но и покровительствует Грузии, поддерживает ее политику диверсификации закупок энергоресурсов. А после победы на президентских выборах в Грузии Саломе Зурабишвили Баку вдруг почувствовал, что теряет прежний контроль над социально-экономическими и политическими процессами в этой стране. Азербайджан даже заговорил о «газовом предательстве» Грузии, в то время как он «обеспечивает энергетическую безопасность Европы».

Помимо того, как поведал азербайджанский депутат Расим Мусабеков в эфире передачи «Большая игра с Гела Васадзе», оказывается, что «в отношениях с Грузией довольно часто получается, что Азербайджану не с кем разговаривать», а «в общественном мнении Грузии сложилась такая доминанта, что страна чуть ли не в шаге от Европы, а Азербайджан туда не торопится, и в некотором смысле нам, получается, не по пути». По его же словам, «мы не видим мотивацию в Грузии для открытия коридора через Гали (имеется в виду завершение подготовки договора об открытии новых пунктов пропуска между Грузией и Россией через территории Абхазии и Южной Осетии — С.Т.), которым по существу не смогут пользоваться грузины». И далее: «Конечно же, мы начинаем задумываться о политических целях нынешнего грузинского руководства, насколько у нас не совпадают взгляды на региональную геополитику, нам надо это четко понимать, чтобы выстраивать свою внешнюю политику».

Мусабеков является одним из тех известных азербайджанских политологов, который тонко чувствует политическую ситуацию в регионе и фиксирует появление новых факторов, связанных с происходящими широкими геополитическими процессами. Проблема тут не в том, что Тбилиси готовится сделать выбор в пользу Москвы, а в том, что он стал активно дрейфовать в сторону христианской Европы и в отношениях с Азербайджаном проявлять «рациональный эгоизм», который воспринимается Баку с политическим подтекстом. По логике новый президент Грузии должна была совершить свой первый зарубежный визит в Азербайджан. Но она отправилась в Европу, что, по Мусабекову, является примером того, что «личностный доверительный контакт между главами государств (имеется в виду Азербайджан и Грузия — С.Т.) утрачен», он «не особо поддерживается министрами», и «эти обстоятельства придают больший драматизм происходящим событиям».

Что дальше? Азербайджанские власти пока выжидают. Кстати, еще по ходу президентской избирательной кампании в Грузии бакинский портал Haqqin.az призывал «в случае победы Зурабишвили в ответ на создание в Грузии антиазербайджанского плацдарма оппозиции позволить сторонникам Саакашвили создать в Азербайджане свои эффективные и структурированные институты, плацдарм сопротивления прямо у азербайджано-грузинской границы». Так что со временем Баку может подключить в Грузии свои политические рычаги, активизировать там деятельность политической оппозиции, чтобы повлиять на ход событий. Но добиться такого будет не просто из-за очевидного переформатирования политических и экономических приоритетов в регионе.

Турция увязла в ближневосточном кризисе, и ее ресурс воздействия на закавказском поле ограничен. Иран не будет «играть» на стороне Азербайджана. Подключить Москву тоже не удастся, момент Баку упущен. Тренд Грузии в сторону расширения экономического сотрудничества с Россией рано или поздно приведет к расширению ее сотрудничества с Арменией через разблокировку железнодорожных и шоссейных коммуникаций. При этом вопрос статуса Абхазии и Южной Осетии будет выведен за скобки. Потому что Азербайджан и Турция тянут Грузию туда, где она уже однажды побывала, — в ислам Ближнего Востока. А Тбилиси рвется в Европу, вспоминая о своих «исторических корнях» в Римской империи. Как говорит грузинский политолог Ираклий Чхеидзе, это, наверное, тот самый случай, когда «сколько волка ни корми, он все равно проявит христианскую солидарность». Остальное — политическая схоластика и статистика.

Станислав Тарасов.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 февраля 2019 > № 2895169


Далее...